СуперЭтнос.рф  

статьи:

ЕВРОПЕЙСКИЙ МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПАССИОНАРНОСТИ И ~1650-ЛЕТНЕЙ ЦИКЛИЧНОСТИ МАСШТАБНЫХ МИГРАЦИЙ В ЕВРОПУ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ГИПОТЕЗА О ГЕТЕРОЗИСНОМ ГЕНЕЗИСЕ ПАССИОНАРНОСТИ КАК БИОСОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

ВЛИЯНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО ФАКТОРА НА ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

ЧИСЛОВОЙ АЛГОРИТМ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА

ГЕНЕЗИС КРИЗИСОВ ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И СМУТНЫХ ПЕРИОДОВ В ФАЗЕ ПОДЪЕМА

ГИПЕРЭТНОС И ДАТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТНОСОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЗ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА И ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ

МАСШТАБНЫЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ: БИОСОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ПРОГНОЗИРОВАНИЮ

Мониторинг состояния общественного порядка и безопасности в городе Набережные Челны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населения

КОГДА В РОССИИ УСТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРЕХОДА ВЕЛИКОРОССОВ В ИНЕРЦИОННУЮ ФАЗУ ЭТНОГЕНЕЗА

ОПРОСНИК «ШКАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ» К. РИФФ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ПАССИОНАРИЕВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРАВИДСКИХ ГИПЕРЭТНОСОВ ИНДИИ

Эмпирическая проверка числового алгоритма:

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГИПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ МЕСОПОТАМСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ РИМСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВИЗАНТИЙСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ УКРАИНСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЗАПАДНЫХ СУПЕРЭТНОСОВ В ПЕРИОД ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЗАПАДА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ АНГЛИЧАН И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ АНГЛИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ КИТАЙСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ КИТАЯ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЯПОНСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ

Этнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

Динамика политий и динамика качества населения

ОДИНОКИ ЛИ МЫ НА ЗЕМЛЕ?

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА

КОНФЛИКТНАЯ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В США: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Великороссы (русские) – структурообразующий этнос российского суперэтноса близки к идеальному этносу. Это означает, что их этнополитогенез развивалась в четком соответствии с числовым алгоритмом.
Фаза подъема: 1221 – 1564 гг. (возраст: 0 – 343 года). Л.Н. Гумилев датирует пассионарный толчок, приведший к образованию великороссов, XIII в. (см.: Гумилев 1990, с. 345). Также он называет примерную дату пассионарного толчка (около 8 г. до н.э.), который привел к возникновению ряда этносов, в том числе и славян (см.: Гумилев 1993б, с. 195).
Восточнославянский этнос является «материнским» по отношению к современным русским, украинцам и белорусам. По нашему мнению, более предпочтительней является следующая дата его возникновения – это 9 г. до н.э. В конце I – начале II тыс. н.э. восточнославянские племена заняли часть территории европейской части современной России, смешавшись с местными балтскими и финскими племенами. Из предположения о возникновении великороссов в XIII в. следует, что они образовались в возрасте «материнского» восточнославянского этноса 1230 лет. Отсюда находим, что субэтносы, составившие ядро великорусского этноса, формировались на протяжении следующего векового цикла: 1180–1221–1262 гг. (1230 – 9 = 1221). Условно принимаем, что русские возникли в 1221 г.
Возникновение великороссов в 1221 г. означает, что около этого года на территории будущей России родилось много пассионариев. Эти пассионарии обязательно должны были проявить себя в каких-то судьбоносных для нарождающегося этноса событиях. По-видимому, пассионарная молодежь 1219–1223 гг. рождений составила костяк дружины Александра Невского, разбившего шведов в 1240 г. и немцев в 1242 г. (сам Александр был 1220 года рождения).
В конце 1237 г. началось монголо-татарское нашествие на Северо-Восточную Русь. Затем монголо-татары обрушились на Юго-Западную Русь и Центральную Европу. Л.Н. Гумилев высказывает мнение, что в результате похода Батыя установился военно-политический союз Северо-Восточной Руси – будущей России и Золотой Орды (Гумилев 1992, с. 134). Основываясь на этом мнении, можно предположить, что в составе монголо-татарских войск, вторгнувшихся в Европу в начале 1241 г., было много молодых русских пассионариев. В этом состояла одна из главных причин высокой боеспособности монголо-татарских войск, разгромивших польских рыцарей при Лигнице и венгеро-хорватское войско при р. Шайо. 
С начала XIV в. гегемония среди северо-восточных русских субэтносов начала переходить к Москве, которая окончательно стала новым центром объединения русских земель в 1328 г., после получения московским князем Иваном Калитой ярлыка на великое княжение. Таким образом, 1328 год можно считать годом оформления российской государственности. В 1328 г. этнический возраст русских составил 107 лет (1328 - 1221 = 107).
В 1385 г., в возрасте древнерусского этноса 1394 года (1394 - 9 = 1385), в его изолятах, в том числе и на территории России родилось много пассионариев. «Феодальная смута второй трети XV в. и кризис московской династии» (см.: История а, с. 292–307) начались в 1425 г., т.е. через два поколения после 1385 г. (1425 - 1385 = 40 лет) и продолжались до 1453 г. В этом году этнический возраст русских составил 232 года (1453 - 1221 = 232), что соответствует возрасту окончания смут середины фазы подъема.
Конец фазы подъема характеризовался экспансией молодого этноса. В 1480 г. Московская Русь освободилась от зависимости от Большой Орды. В 50-е гг. XVI в. были завоеваны Казанское и Астраханское ханство, зависимой от Москвы стала Ногайская Орда, были добровольно включены в состав Руси башкирские земли. В 1558 г. блистательными успехами московских ратей началась Ливонская война (см.: там же, с. 427). Таким образом, великороссы превратились в суперэтнос в самом конце фазы подъема.
Фазовый переход подъем-акматика: 1564 – 1676 гг. (возраст: 343 – 455 лет). Любой фазовый переход часто начинается с военных поражений, которым способствует превышение доли субпассионариев над оптимальным уровнем завершившейся фазы как среди личного состава армии, так и этноса в целом. С начала 1564 г. русские армии стали терпеть тяжелые поражения в Ливонской войне (см.: там же, с. 431). Также признаком начала фазового перехода был наступивший с рубежа 60 – 70-х гг. XVI в. хозяйственный кризис, который достиг апогея в 80-е гг. (см.: там же, с. 460).
В начале 1565 г. царь Иван Грозный учредил опричнину. О причинах ее учреждения единого мнения среди историков не существует. С позиции биосоциального подхода можно высказать мнение, что основной целью опричнины была оптимизация структуры российского суперэтноса путем уничтожения образовавшегося излишка субпассионариев и пассионариев. Излишек пассионариев образовался из-за того, что в возрасте древнерусского этноса 1558 лет, т.е. в 1549 г. (1558 - 9 = 1549), в его изолятах, в том числе и на территории России родилось много пассионариев. Террор опричнины оптимизировал структуру российского суперэтноса и предотвратил возникновение крупных смут в царствование Ивана Грозного и его ближайших преемников. Оптимизации путем сброса «лишних» пассионариев и субпассионариев со своей территории способствовала, вероятно, и продолжавшаяся до 1583 г. Ливонская война, а также начавшееся в начале 80-х гг. XVI в. завоевание Сибирского ханства.  
Смуты фазового перехода подъем-акматика получили широкий размах только с начала XVII в. Их катализатором стало резкое обострение всех социально-политических противоречий в 1601–1603 гг., связанное с неурожаем и голодом. События, связанные с воцарением Лжедмитрия в 1605 г., В.Д. Назаров называет актом гражданской войны. В это время происходит раскол общества и территории на два лагеря с двумя центрами – Москвой и Путивлем, в котором находилась ставка Самозванца. Налицо вооруженная борьба за верховную власть, параллельные и соперничающие институты верховного управления: при Самозванце в Путивле функционировали собственная Боярская дума, свой орган представительства от местных сословий, свои приказы и дьяки (см.: там же, с. 464, 470). Здесь описан классический раскол этнического поля, выразившийся в появлении двух противостоящих друг другу военно-политических группировок, на которые раскололась правящая элита. 
Затем последовали восстание под руководством И.Болотникова в 1606–1607 гг. и второй акт гражданской войны, связанный с появлением в 1607 г. второго Самозванца. Разбив правительственную армию под Болховом весной 1608 г., в начале лета Лжедмитрий II был уже под Москвой. В стране снова образовалось два параллельно существующих государственно-политических центра. В резиденции «царя Дмитрия Ивановича» – в селе Тушино функционировали Боярская дума, государев двор, приказы, казна и иные учреждения.
В сентябре 1609 г. в Россию вторглась большая армия во главе с польским королем Сигизмундом III. В августе 1610 г. польские войска заняли Москву. Столица была освобождена 27 октября 1611 г. ополчением К.Минина и Д.Пожарского. После избрания Земским собором царем Михаила Романова в начале 1613 г. Смута стала стихать. Летом 1613 г. были разгромлены казачьи отряды Заруцкого, в 1615 г. было подавлено еще одно выступление казаков – «восстание Баловня» (см.: там же, с. 478, 481, 489).
Смуты фазового перехода подъем-акматика достигают своего апогея в возрасте этноса около 400 лет, после чего внутриполитическое положение начинает стабилизироваться. Эта закономерность проявилась и в этнополитогенезе российского суперэтноса. Внутриполитическое положение стало стабилизироваться  с 1613 г., в возрасте великороссов 392 года (1613 - 1221 = 392).
Стабилизация способствовала возобновлению экспансии России как в восточном, так и западном направлениях. К середине XVII в. русские землепроходцы и мореходы достигли берегов Тихого океана. В 1653 г. Земской собор, созванный в Москве, вынес решение о присоединении Украины к России и начале войны с Польшей.
Бурные события начала XVII в. должны были породить серию пассионарных волн. Началу следующей пассионарной волны способствует вступление в социальную жизнь пассионарной молодежи, рожденной во время начала предыдущей волны. Апогей смут пришелся на 1605–1611 гг. Поэтому можно предположить, что доля пассионариев превышала оптимальную среди детей 1605–1612 гг. рождений. Следовательно, вторая пассионарная волна должна была начаться в 1623 г. (1605 + 18 лет = 1623). Однако из анализа фактических данных получаем следующую последовательность пассионарных волн: 1612–1613 ® 1630–1634 ® 1648–1650 ® 1667–1676 гг. Во время неудачной для России Смоленской войны с Польшей (1632–1634 гг.) разгорелось Балашовское крестьянское движение, во время которого «социальные низы громили дворянские имения в районе военных действий и в соседних уездах» (там же, с. 533). 1 июня 1648 г. в Москве вспыхнул «соляной бунт». Под влиянием событий в столице в 1648–1650 гг. произошли волнения в других русских городах (см.: там же, с. 533–534). В 1666 г. вспыхнуло восстание донских казаков под предводительством Уса. В 1667 г. началось восстание во главе с Разиным. В разгар движения в нем участвовало до 200 тыс. человек (см.: там же, с. 539). Такие масштабные смуты типичны для конца фазового перехода подъем-акматика. Наступление четвертой пассионарной волны способствовало церковному расколу, начало которому положил Церковный Собор 1666–1667 гг. Раскол поддержали представители некоторых знатных, богатых фамилий (см.: там же, с. 511–512). В 1668 г. началась вооруженная борьба соловецких монахов с царскими стрельцами, которая продолжалась с перерывами 8 лет и закончилась лишь в 1676 г. взятием монастыря и наказанием церковных мятежников. 
Итак, почему вторая пассионарная волна началась в 1630 г., а не в 1623-м, как должно было быть? Можно предложить следующее объяснение этой аномалии. Для смутного периода 1605–1611 гг. была характерна высокая смертность. Смертность среди детей 1605–1611 гг. рождения, в том числе и среди детей-пассионариев (субпассионариев) значительно превышала смертность среди детей 1612–1613 гг. рождений, среди которых доля пассионариев и субпассионариев также превышала оптимальные величины. Смертность среди детей 1612–1613 гг. рождений была меньше потому, что в это время накал смут уже стал угасать.
Фаза акматики: 1676 – 1855 гг. (возраст: 455 лет – 634 года); пассионарный перегрев: 1773 – 1775 гг. (возраст: 552 – 554 года). С началом акматической фазы российский суперэтнос начал вести более активную внешнюю политику. В 1677 г. началась первая русско-турецкая война. Объединенные русско-украинские полки разгромили под Бужином турок и крымских татар и отбросили их от Чигирина. Согласно условиям заключенного с Крымом в 1681 г. Бахчисарайского договора, Турция и Крым признали переход к России Левобережной Украины и Киева. В 1687 и 1689 гг. Россия предприняла два похода на Крым, но удачи они не принесли. В 1696 г. была взята турецкая крепость Азов.
Как правило, для начала акматической фазы характерны смуты как продолжение пассионарных волн завершившегося фазового перехода подъем-акматика. Эта закономерность проявилась и в этнополитогенезе российского суперэтноса. В 1682 и 1698 гг. в Москве вспыхивали стрелецкие восстания. По всей видимости, их генерировал «медный бунт» в Москве 1662 года, имевший, видимо, чисто социальные причины (во второй половине пассионарной волны, в период времени с 1658 по 1665 год включительно, смут не должно было быть). Легко заметить однопоколенную периодичность медного и стрелецких бунтов: 1662 ® 1680-1682 ® 1698 гг. Московские восстания второй половины XVII в. являются ярким примером взаимозависимости и взаимообусловленности социальных и популяционных закономерностей. Обусловленный социальными причинами медный бунт в силу «подключения» популяционного фактора (увеличение числа родившихся пассионариев и субпассионариев из-за резкого увеличения числа случайных половых связей, в том числе насильственных, в период волнений) генерировал через поколение первый стрелецкий бунт, еще через поколение произошел другой. Массовые казни стрельцов и изгнание их из Москвы способствовали оптимизации структуры московского субэтноса.
В начале XVIII в. вспыхнули восстание в Астрахани (1705–1706 гг.) и Башкирии (1705–1711 гг.), а также восстание К. Булавина (1707–1709 гг.). В это время многие уезды страны были охвачены крестьянскими волнениями.
Для начала акматической фазы характерны поражения в войнах с сильным противником. В 1700 г. российская армия потерпела серьезное поражение под Нарвой от шведов. Полной неудачей закончился Прутский поход (1711 г.). Однако в целом экспансия России в этот период развивалась успешно. Северная война, благодаря энергичным мерам Петра I, реформировавшего все стороны жизни страны и создавшего современную армию и флот, закончилась блистательной победой России. По ништатдскому договору (1721 г.) Швеция уступила России свои прибалтийские провинции и часть Карелии. Россия превратилась в империю и заняла прочное положение великой европейской державы.
По итогам удачных для России войн с Турцией (1735–1739 гг.) и Швецией (1741–1743 гг.) Молдавия перешла в русское подданство, Россия получила ряд финских крепостей. В ходе Семилетней войны (1757–1763 гг.) русские войска разгромили отборные армии прусского короля Фридриха II и взяли Берлин.
Присоединение новых территорий с антропологически отличным от российского населением способствовало началу смут пассионарного перегрева – крестьянской войны 1773–1775 гг. под предводительством Пугачева. Начало смут негативно сказалось на ходе войны с Турцией: военные кампании лета и осени 1773 г. были неудачными для России (см.: История б, с. 256).
Россия находилась на вершине своего могущества в царствование Екатерины II (1762–1796 гг.). Русско-турецкая война 1768–1774 гг. закончилась подписанием выгодного для России Кучук-Кайнарджийского договора. По первому разделу Польши Россия получила Восточную Белоруссию. В 1783 г. к России были присоединены Крым и Прикубанье. По итогам русско-турецкой войны 1787–1791 гг. Турция уступила России все земли Причерноморья до р. Днестр и отдавала Очаков. Успешно для России закончилась и война со Швецией (1788–1790 гг.). В 1793 г. по договору о втором разделе Польши Россия получила Правобережную Украину. По третьему разделу к России отошли Западная Белоруссия, Литва, Курляндия и часть Волыни. «На протяжении XVIII в. территория России увеличилась на 1/3» (Всемирная а, с. 225).  
В конце акматической фазы была одержана победа в Отечественной войне 1812 г. над высокопассионарным противником – «непобедимой» армией Наполеона, вторгнувшейся в Россию. По венским соглашениям в состав России перешла значительная часть Польши вместе с Варшавой. В начале XIX в. в результате успешных войн с Ираном (1804–1813 гг.) и Турцией (1806–1812 гг.) Россия присоединила Закавказье. В 1817 г. началось завоевание Северного Кавказа, продолжавшееся до 1859 г.
Фазовый переход акматика-надлом: 1854 – 1922 гг. (возраст: 633 – 701 год). О начале фазового перехода акматика-надлом свидетельствовало поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. Крымская война началась в конце 1853 г. удачными действиями русской армии. Эскадра под командованием адмирала Нахимова наголову разбила турецкий флот в Синопской бухте, русские войска нанесли ряд поражений туркам в Закавказье. Однако, после вступления в 1854 г. в войну Англии и Франции военная удача отвернулась от России. По Парижскому мирному договору, подписанному в марте 1856 г., Россия потеряла острова в дельте Дуная и часть Южной Бесарабии, ей было запрещено держать военный флот на Черном море.
Тяжелые военные поражения стимулируют проведение кардинальных реформ, касающихся всех сторон жизни общества, и в первую очередь – военного строительства. В период реформ усиливается социальная мобильность населения, рушатся существующие генетические барьеры. В результате процессов смешения из-за явления гетерозиса доля пассионариев начинает превышать оптимальный уровень наступающей фазы, что приводит к расколу этнического поля и возникновению серии пассионарных волн.
Описанные процессы были характерны и для фазового перехода акматика-надлом российского суперэтноса. Начало первой пассионарной волны можно датировать 1861 годом, когда пало крепостное право. Крестьянская реформа, способствуя росту социальной мобильности многомиллионных крестьянских масс, выпустила из бутылки «джинна» гетерозиса, сделав неизбежными новые смуты в скором будущем.
Внешняя политика России активизировалась во второй половине пассионарной волны. В результате успешных войн с Кокандским ханством в 1876 г. оно было упразднено, и на его месте была образована Ферганская область. Хивинское ханство и Бухарский эмират признали вассальную зависимость от России. Победой России завершилась русско-турецкая война 1877–1878 гг. (см.: История б, с. 421–425).
Вторая волна должна была начаться в конце 70-х гг. – начале 80-х гг. XIX в. (1861 + 18-19 = 1879-1880 гг.), что должно было проявиться в обострении внутриполитического положения. Действительно, в конце 70-х гг. в России сложилось напряженное внутриполитическое положение. Волновалось студенчество. По стране прокатилась волна террористических актов. 1 марта 1881 г. членом террористической организации «Народная Воля» был убит император Александр II. В этих событиях разрядился политический кризис (см.: там же, с. 427–428, 432–433).
О наступлении третьей пассионарной волны свидетельствовал начавшийся в 1899 г. экономический кризис, который именно в России оказался наиболее глубоким и длительным (Всемирная б, с. 349). Раскол этнического поля проявился волнениями среди рабочих и крестьян, в новом всплеске терроризма и в образовании политических партий, оппозиционных существующей власти. Как это обычно бывает в первой половине пассионарной волны, Россия потерпела поражение в войне с Японией. Это способствовало началу в 1905 г. масштабной смуты – первой русской революции.
После революции произошел резкий спад общественного движения. Все партии социалистической ориентации оказались в кризисе (см.: История в, с. 78). Спаду революционного движения в 1907 г. способствовало прекращение раскола этнического поля около середины пассионарной волны (1907 - 1898-1899 = 8-9 лет).
Четвертая пассионарная волна началась, как и должно было быть, в 1917 г. (1898-1899 + 18-19 = 1917) Февральской и Октябрьской революциями. В результате гибели пассионариев и субпассионариев во время гражданской войны 1918–1920 гг., мятежей и крестьянских восстаний 1921 г., «красного» и «белого» террора доли пассионариев и субпассионариев оптимизировались и достигли оптимального для фазы надлома спектра значений. Оптимизации также способствовали эмиграция и принудительная высылка в 1922 г. за пределы Советской России (среди эмигрантов было, вероятно, много пассионариев и субпассионариев).
Фаза надлома: 1922 – 1991 гг. (возраст: 701 год – 770 лет). Первая пассионарная волна фазы надлома как следствие революционного 1917 г. и гражданской войны 1918–1920 гг. должна была начаться в 1935 г. и продолжаться до 1938 г. включительно (1917-1920 + 18 = 1935-1938). Сталинская диктатура не допустила начала масштабных смут в это время, оптимизировав долю пассионариев и субпассионариев посредством массового террора. После убийства Кирова 1 декабря 1934 г. произошло ужесточение уголовного законодательства. В день убийства Кирова принимается закон о крайне упрощенной (без участия сторон, обжалования приговора) и ускоренной (до 10 дней) процедуре дел о терроре. В марте 1935 г. был принят закон о наказании членов семей изменников Родины (см.: там же, с. 380). В 1936 г. в столице прошли так называемые «московские» процессы. 25 февраля – 5 марта 1937 г. прошел Пленум ЦК, санкционировавший «большой террор» (см.: там же, с. 380–382).
Проведение этого Пленума именно в начале 1937 г. представляется закономерным. Как известно, гражданская война в России началась в конце мая 1918 г. восстанием частей чехословацкого корпуса, которые объединили вокруг себя все антисоветские силы Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока. Гражданская война в центральной России закончилась к весне 1920 г., когда была разгромлена деникинская армия. Следовательно, можно предположить, что максимальное количество пассионариев родилось в 1919–1920 гг., в конце гражданской войны. Видимо, большая их часть пережила смутное время. Молодые пассионарии 1919–1920 гг. рождений вступили в социальную жизнь в 1937–1938 гг. (1919-1920 + 18 = 1937-1938). И именно на эти годы пришелся максимальный размах репрессий. Так, если всего в 1930–1953 гг. по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях было расстреляно почти 786,1 тыс. человек (см.: там же, с. 386), то в 1937–1938 гг. были приговорены к расстрелу почти 681,7 тыс. человек (см.: Земсков, с. 110).
Террор 1937–1938 гг., по-видимому,  оптимизировал структуру российского суперэтноса, создав этим предпосылки для победы в неотвратимо надвигающейся войне. Ибо едва ли российский суперэтнос, находящийся в неустойчивом состоянии (а именно в таком состоянии он находился бы при сохранении излишка пассионариев и субпассионариев), смог бы выдержать чудовищной силы удар военной машины Германии и победить.
Необходимо сказать, что завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне, связанного с разгромом гитлеровских армий на Курской дуге, произошло около середины пассионарной волны, через 8 лет после ее начала (1943 - 1935 = 8). Поэтому все действия политического руководства страны по оттягиванию начала войны (прежде всего, подписание пакта Риббентропа-Молотова) были оправданы. Начнись война хотя бы на год раньше, в июне 1940 г., риск ее проигрыша был бы значительно выше вследствие также и большего времени нахождения российского суперэтноса в первой половине пассионарной волны.
В результате разгрома гитлеровской Германии и образования социалистического содружества значительная часть Восточной и Центральной Европы фактически оказалась под контролем российского суперэтноса.
Очередная пассионарная волна должна была начаться в 1953–1954 гг. (1935 + 18-19 = 1953-1954). Если бы Сталин не умер в марте 1953 г., вероятно, последовал бы новый виток репрессий. Однако после его смерти репрессии пошли на спад. Поэтому в начале 1954 г. реализовался вариант «сброса» пассионарной молодежи с центра на окраины страны в виде организованного Н.С. Хрущевым освоения целины. Это позволило значительно снизить пассионарную плотность в Москве и других крупных городах и этим избежать масштабного раскола этнического поля и смут.
Нестабильность периода первой половины пассионарной волны (1954–1964 гг.) отразилась на замедлении темпов экономического роста СССР в конце 50-х – первой половине 60-х гг. В 1961–1965 гг. национальный доход вырос всего на 5,7 %, что было намного меньше, чем в предыдущую пятилетку (см.: История в, с. 574). В политическом плане начало этого периода (1953–1957 гг.) характеризовалось острой борьбой за власть между сталинскими соратниками. Политическая нестабильность была характерна и для конца этого периода: 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев был смещен со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию. Положение изменилось во второй половине пассионарной волны: восьмая пятилетка (1965–1970 гг.) оказалась лучшей за все послевоенные годы. По официальным данным, валовой общественный продукт увеличился на 43 %, национальный доход – на 45 %, продукция промышленности выросла на 50 % (см.: там же, с. 578).
В начале 70-х гг. началась седьмая пассионарная волна (1953-1954 + 18 = 1971-1972). Был предпринят очередной «сброс» пассионарной молодежи, отправлявшейся на строительство БАМа. Начало пассионарной волны проявилось очередным ухудшением дел в экономике: в годы девятой пятилетки (1971–1975 гг.) экономический рост фактически прекратился. Видимость благополучия народного хозяйства, сохранявшаяся все 70-е гг., обеспечивалась за счет экспорта нефти, цены на которую на мировом рынке выросли в эти годы в 20 раз (см.: там же, с. 583).
Фазовый переход надлом-инерция: 1991 – ? гг. (возраст: 770 – ? лет). Распад СССР в 1991 г. фактически означал, что он потерпел поражение в «холодной» войне со своим основным геополитическим противником – Западом. От поражения в «горячей» войне СССР уберегло наличие у него ядерного оружия. Распад социалистического содружества и СССР привел к резкому сокращению геополитического пространства, контролируемого российским суперэтносом.
Для России 90-е гг. ХХ в. были очень тяжелыми. В два раза и более снизился объем ВВП, деградировали система здравоохранения, образования, социального обеспечения. Российская армия фактически потерпела поражение в первой чеченской войне, имевшей четко выраженный этнополитический характер. Страна стояла перед угрозой распада. Таким образом, все 90-е гг. Россия находилась в системном кризисе, который является кризисом начала фазового перехода надлом-инерция и поэтому полностью закономерен.
Начиная с 2000 года, через 9 лет после начала фазового перехода, положение в российском суперэтносе начало стабилизироваться. Президент В.В. Путин стал проводить политику всемерного укрепления государства, были разгромлены чеченские сепаратисты, в стране начался устойчивый экономический рост. Как видим, развитие российского суперэтноса со времени начала фазового перехода надлом-инерция представляет собой классическую пассионарную волну.
Прогноз развития России. Как показывает анализ всемирной истории, в период фазового перехода надлом-инерция масштабные смуты, имеющие характер гражданской войны, начинаются не позднее начала второй пассионарной волны этого фазового перехода. Так, у римлян и византийцев смуты начались с наступлением второй пассионарной волны, у англичан – сразу с началом фазового перехода. Из этого правила существует, по-видимому, только одно исключение – это немцы. С началом второй пассионарной волны структура германского суперэтноса оптимизировалась с помощью ведовских процессов, т.е. массового террора.
В российском суперэтносе начало второй пассионарной волны пришлось на 2009 год (1991 + 18 = 2009). Правомерно поэтому думать, что переживаемый тогда страной кризис  был обусловлен не только тем, что Россия стала частью глобальной экономики, но и внутренними причинами. Вероятно предположение, что даже если в США в 2008 г. не случился бы ипотечный кризис, положение в экономике России в конце этого года стало бы ухудшаться из-за начала второй пассионарной волны. Хотя, по-видимому, это ухудшение было бы существенно меньшим по масштабам.
Однако, несмотря на начало пассионарной волны, внутриполитическое положение в стране осталось в целом стабильным. Видимо, в значительной мере эта стабильность стала результатом энергичных и своевременных действий правительства. Но есть основания полагать, что сохранению стабильности способствовало и влияние популяционно-демографического фактора.   
Кризисные процессы 1990–1992 гг. сопровождались разрушением генетических барьеров и усилением миграционных процессов. Процессы смешения, видимо, существенно увеличили долю пассионариев среди молодежи 1990–1992 гг. рождений. Однако это сопровождалось уменьшением рождаемости в это время. Так, по данным переписи 2002 г. число детей 1990–1992 гг. рождений (около 5,7 млн.) было почти в 1,3 раза меньше в сравнении с числом подростков 1987–1989 гг. рождений (около 7,3 млн.) (см.: Всероссийская перепись).
В 90-е гг. ХХ в. резко увеличилась смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Особенно значительна была смертность среди тунеядцев, бомжей и т.п., среди которых высока доля субпассионариев, а также среди бизнесменов и криминальных авторитетов, которые гибли в криминальных войнах (среди последней группы высока доля пассионариев). Поэтому можно считать, что за 90-е гг. доля пассионариев и субпассионариев в российском суперэтносе существенно снизилась, и со вступлением в 2009 г. в социальную жизнь молодежи 1990–1991 гг. рождений излишек тех и других не достиг того критического уровня, который способствует началу смут. Учитывая низкую рождаемость в России на протяжении 90-х гг., едва ли этот излишек достигнет критического уровня и в ближайшем будущем в масштабах всего российского суперэтноса.
Это дает основания утверждать, что широкомасштабная гражданская война по образцу 1918–1921 гг. в современной России маловероятна. В пользу этого вывода можно привести также следующий аргумент: наличие на территории России ядерного оружия и опасных производств (прежде всего, АЭС). В ходе гражданской войны велика вероятность потери контроля над ядерным оружием и попадание его в руки террористических и криминальных групп. Также могут быть разрушены атомные электростанции и крупные химические производства. Радиоактивное и химическое заражение огромных густонаселенных в настоящее время территорий сделает их практически непригодными для жизни, что поставит под угрозу само дальнейшее физическое существование российского суперэтноса.  
В ближайшие годы возможна дестабилизация ситуации в тех регионах России, которые сохранили высокую рождаемость в 90-х гг. – прежде всего, на Северном Кавказе, а также дестабилизация ситуации в закавказских и среднеазиатских республиках бывшего СССР. В русле этого прогноза находится агрессия Грузии против Южной Осетии в 2008 г. и массовые беспорядки в Киргизии в 2010 г. Дестабилизации ситуации в обоих случаях способствовал, в том числе, и популяционно-демографический фактор – вступление в социальную жизнь пассионарной молодежи 1990–1992 гг. рождений.   
Многие российские пассионарии и пассионарии с ближнего зарубежья, не найдя условий для успешной социальной реализации у себя на родине, устремляются в Москву. Поэтому в настоящее время доля пассионариев среди населения Москвы, видимо, одна из наивысших в центральной России. Возможно, в середине 2010 г. она превысила критический уровень. Еще большую степень этого превышения можно ожидать во второй половине 2012 г.
В Москве наиболее смутными были 1991-й (августовский путч) и 1993-й (октябрьские вооруженные столкновения) годы. Поэтому можно считать, что наиболее высока доля пассионариев среди московской молодежи 1992 и 1994 гг. рождений. С середины 2010 г., когда в социальную жизнь стало вступать поколение пассионарной молодежи 1992 г. рождения, излишек пассионариев среди москвичей начал нарастать. Для сохранения оптимума стали приниматься меры по выведению части пассионариев старших поколений из активной социальной жизни. Отставка мэра Москвы Ю. Лужкова и зам. директора ФСБ В. Ушакова, уголовные дела в отношении ряда высокопоставленных прокурорских и милицейских работников и т.д. – разумеется, только «вершина айсберга». Однако в целом масштабы отставок оказались, видимо, недостаточными, и оптимум не был достигнут. Высокая доля пассионариев среди московской молодежи и сохранение излишка пассионариев среди москвичей в целом способствовали началу массовых беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 г. 
Излишек пассионариев среди москвичей увеличится еще больше, когда с середины 2012 г. в социальную жизнь начнет вступать поколение пассионарной молодежи 1994 г. рождения. Поэтому следует ожидать, что после президентских выборов меры по выведению части пассионариев старших поколений из активной социальной жизни ужесточатся. Причем эти меры, скорее всего, не ограничатся только снятием с должностей, а могут приобрести вид перманентных репрессивных кампаний в отношении коррумпированного чиновничества, руководителей и активных членов организованных преступных группировок, криминального и полукриминального бизнеса. Если, как в 2010 г., масштабы отставок и репрессий окажутся недостаточными, и излишек пассионариев среди москвичей останется значительным, возможно повторение массовых беспорядков во второй половине 2012 г.
Вероятность подобного сценария развития событий увеличится, если в 2012 г. на Западе начнется вторая волна финансово-экономического кризиса.  

Литература

Всемирная аВсемирная история: В 24 т. Т. 16. Европа под влиянием Франции / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Минск: Литература, 1997. – 560 с.
Всемирная бВсемирная история: В 24 т. Т. 18. Канун I мировой войны / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Минск: Литература, 1997. – 528 с.
Всероссийская переписьВсероссийская перепись населения 2002 года // http: //www.perepis2002.ru 
ЗемсковЗемсков В.Н. Политические репрессии в СССР (1917–1990 гг.) // Россия – ХХI. 1994. № 1–2.
История аИстория России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров; отв. ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. – М.: Издательство АСТ, 1996. – 576 с.
История бИстория России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н.Сахаров. – М.: Издательство АСТ, 1996. – 544 с.
История вИстория России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов,  В.П. Дмитренко и др. – М.: Издательство АСТ, 1996. – 608 с.


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ