—уперЁтнос.рф  

статьи:

≈¬–ќѕ≈…— »… ћ»√–ј÷»ќЌЌџ…  –»«»— ¬ —¬≈“≈ “≈ќ–»» ѕј——»ќЌј–Ќќ—“» » ~1650-Ћ≈“Ќ≈… ÷» Ћ»„Ќќ—“» ћј—Ў“јЅЌџ’ ћ»√–ј÷»… ¬ ≈¬–ќѕ”

  »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»ё ‘≈Ќќћ≈Ќј —јћќѕќ∆≈–“¬ќ¬јЌ»я ¬  ќЌ“≈ —“≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» –ќ——»»

√»ѕќ“≈«ј ќ √≈“≈–ќ«»—Ќќћ √≈Ќ≈«»—≈ ѕј——»ќЌј–Ќќ—“»  ј  Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ… ∆»«Ќ≈—ѕќ—ќЅЌќ—“»

¬Ћ»яЌ»≈ ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌќ√ќ ‘ј “ќ–ј Ќј √≈Ќ≈«»— ѕќЋ»“»„≈— »’  ќЌ‘Ћ» “ќ¬

„»—Ћќ¬ќ… јЋ√ќ–»“ћ Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј

√≈Ќ≈«»—  –»«»—ќ¬ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » —ћ”“Ќџ’ ѕ≈–»ќƒќ¬ ¬ ‘ј«≈ ѕќƒЏ≈ћј

√»ѕ≈–Ё“Ќќ— » ƒј“џ ¬ќ«Ќ» Ќќ¬≈Ќ»я Ё“Ќќ—ќ¬

’ј–ј “≈–»—“» ј ‘ј« Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј » ‘ј«ќ¬џ’ ѕ≈–≈’ќƒќ¬

ћј—Ў“јЅЌџ≈ ¬Ќ”“–»ѕќЋ»“»„≈— »≈  ќЌ‘Ћ» “џ: Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќџ… ѕќƒ’ќƒ   јЌјЋ»«” » ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»ё

ћониторинг состо€ни€ общественного пор€дка и безопасности в городе Ќабережные „елны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населени€

 ќ√ƒј ¬ –ќ——»» ”—“јЌќ¬»“—я ѕќЋЌќ÷≈ЌЌќ≈ √–ј∆ƒјЌ— ќ≈ ќЅў≈—“¬ќ?

 

Ёмпирическа€ проверка числового алгоритма:

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈≈√»ѕ≈“— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ћ≈—ќѕќ“јћ— »’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« –»ћ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬»«јЌ“»…— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈–”—— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬≈Ћ» ќ–ќ——ќ¬ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я –ќ——»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ” –ј»Ќ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« «јѕјƒЌџ’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬ ¬ ѕ≈–»ќƒ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я «јѕјƒј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« јЌ√Ћ»„јЌ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я јЌ√Ћ»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«  »“ј…— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я  »“јя

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« яѕќЌ— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я яѕќЌ»»

Ётнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

ƒинамика политий и динамика качества населени€

ќƒ»Ќќ » Ћ» ћџ Ќј «≈ћЋ≈?

ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈ Ё —“–≈ћ»—“— ќ… ѕ–≈—“”ѕЌќ—“» Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј

 ќЌ‘Ћ» “Ќјя ¬Ќ”“–»ѕќЋ»“»„≈— јя ƒ»Ќјћ» ј ¬ —Ўј: –≈“–ќ—ѕ≈ “»¬Ќџ… јЌјЋ»« » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј


Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈–»ћ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

–имл€не близки к идеальному этносу. Ёто означает, что их этнополитогенез развивалась в достаточно четком соответствии с числовым алгоритмом.
‘аза подъема: 870 Ц 510 гг. до н.э. (возраст: 0 Ц 360 лет). ќ времени и пут€х проникновени€ италиков на јпеннинский полуостров единого мнени€ не существует. ѕротолатинские племена Ц Ђматеринскийї по отношению к римл€нам этнос Ц пришли в »талию, видимо, не позднее середины II тыс. до н.э. ¬ результате смешени€ этих племен с местным, веро€тно, лигурийским населением на прот€жении следующего векового цикла: 911Ц870Ц829 гг. до н.э. сформировались новые субэтносы, одним из которых был римский. ”словно принимаем, что римл€не возникли в 870 г. до н.э.
Ћегендарна€ дата основани€ –има и начала правлени€ первого римского цар€ –омула Ц753 г. до н.э. не противоречит данным археологических раскопок (см.: »стори€, с. 378). ≈сли считать эту датировку достоверной, то римл€не создали свое протогосударственное образование в этническом возрасте 117 лет (870 - 753 = 117).
 ак пишет ».Ћ. ћа€к, путем сопоставлени€ разных видов источников была подтверждена историчность не только –омула, но и других первых римских царей Ц Ќумы и јнка ћарци€, а также царей этрусской династии (см.:  узищин, с. 45). ќднако существует мнение, согласно которому изложение исторических событий царского периода, за небольшими исключени€ми, следует признать недостоверным, а римских царей нельз€ считать историческими личност€ми (см.: ¬семирна€ а, с. 177). ƒл€ этого мнени€ есть определенные основани€. Ќа прот€жении царской эпохи (753Ц510 гг. до н.э.) –имом правили семь царей. —огласно —.¬. Ќовикову, продолжительность правлени€ каждого цар€ составл€ла довольно продолжительный период времени Ц от 38 до 44 лет, и только цари јнк ћарций и “арквиний √ордый находились у власти по 25 лет (см.: »стори€, с. 378). Ќесложный подсчет показывает, что римские цари отличались исключительным дл€ того времени долголетием. ≈сли даже допустить, что каждый из п€ти правивших около 40 лет царей пришел к власти в 18-летнем возрасте, то получаетс€, что почти все они благополучно дожили до 56 Ц 62 лет. ¬ ту эпоху редко кто доживал до такого возраста. ¬еро€тно предположение, что число римских царей было на самом деле существенно больше.
ѕервый царь этрусской династии “арквиний ƒревний пришел к власти, согласно —.¬. Ќовикову, в 616 г. до н.э. (см.: там же). ѕо мнению ¬.».  узищина, этруски захватили власть в –име в начале VI в. до н.э. (см.:  узищин, с. 58). ѕо нашему мнению, этруски пришли к власти в –име не позднее середины VII в. до н.э. во врем€ смут середины фазы подъема, начавшихс€ в первой половине VII в. до н.э. (870 - 200 лет = 670 г. до н.э.).
÷арский период пришелс€ на €вную часть фазы подъема, в течение которой римл€не осуществл€ли успешную территориальную экспансию. ќни посто€нно вели войны за новые земли. ѕочти все цари расшир€ли римские владени€ и основывали в завоеванных част€х Ћаци€ колонии.   концу царской эпохи –им зан€л доминирующее положение в Ћации (см.: там же, с. 47; »стори€, с. 392).
‘азовый переход подъем-акматика: около 510 Ц 409 гг. до н.э. (возраст: около 360 лет Ц 461 год). ¬идимо, в последние годы правлени€ последнего цар€ “арквини€ √ордого римл€не вошли в фазовый переход подъем-акматика. Ёто про€вилось в росте недовольства различных слоев населени€ и преследовании “арквинием родовой знати. «нать в 510 г. до н.э. организовала заговор против “арквини€ и изгнала его из –има (см.:  узищин, с. 48).
¬ начале фазового перехода римл€не потерпели поражение в войне с ѕорсенной Ц правителем этрусского города  лузи€. ѕорсенна совершил поход на –им, осадил и вз€л его в 508 г. до н.э. –имл€не капитулировали, уступив этрускам земли на правом берегу “ибра и выдав им все свое вооружение. ќднако латины и кампанские греки, одержав победу над ѕорсенной близ јриции, сумели вытеснить этрусков из Ћаци€ (см.: »стори€, с. 392). Ётой победе способствовала, видимо, высока€ боеспособность латинских субэтносов, возникших в 829 г. до н.э. и находившихс€ в конце VI в. до н.э. в фазе подъема.
Ёти субэтносы выступили против ослабевшего –има, что привело к началу 1-й Ћатинской войны, закончившейс€ в 493 г. до н.э. миром. –им вынужден был вступить в новый союз с латинами на услови€х невмешательства в их внутренние дела, взаимной военной помощи и равного дележа добычи (см.:  узищин, с. 65). “аким образом, –им потер€л то доминирующее положение в Ћации, которое он занимал в конце фазы подъема. †††
¬ период фазового перехода обострилась борьба плебеев с патрици€ми, котора€ Ђбыла ожесточенной и кровопролитнойї (см.: там же, с. 56). ѕик смут (захват јппием √ердонием, стремившимс€ к восстановлению царской власти, крепости  апитоли€ в 460 г. до н.э. (см.: там же, с. 55)) пришелс€ на середину фазового перехода (870 - 460 = 410 лет).
¬оенные неудачи продолжали преследовать римл€н в первой половине V в. до н.э. ¬ войне 483Ц474 гг. до н.э. с богатым и могущественным этрусским городом ¬ей€ми римл€не потерпели р€д поражений. ¬ частности, в 477 г. до н.э. в бою у ручь€  ремеры погиб весь род ‘абиев. ¬о второй половине фазового перехода подъем-акматика этнос, как правило, стабилизируетс€ и возобновл€ет завоевательную политику, что было характерно и дл€ римл€н. Ђ¬о второй половине V в. до н.э. римл€не перешли к наступательным военным действи€м против этрусковї (¬семирна€ а, с. 196). †
¬озможно, около 409 г. до н.э. произошли финальные смуты фазового перехода подъем-акматика. ¬ 421 до н.э. плебеи получили право занимать должность квестора, хот€ реализовали его лишь в 409 г. до н.э. ¬еро€тно предположение, что они добились реализации этого права в результате вооруженных столкновений с патрици€ми (хот€ в известных источниках сведений об этом нет).
‘аза акматики: около 409 Ц 218 гг. до н.э. (возраст: 461 Ц 652 гг.). — началом фазы акматики римл€не возобновили проведение захватнической политики. ѕосле дес€тилетней осады в 396 г. до н.э. ими был вз€т этрусский город ¬ей€. ќднако в 390 г. до н.э. римл€не потерпели поражение от галлов, которые после этой победы вз€ли и сожгли –им (см.:  узищин, с. 65). Ёто крупное поражение необходимо объ€снить. ƒл€ начала каждой фазы характерны смуты как продолжение пассионарных волн завершившегос€ фазового перехода. ћожно предположить, что в 391 г. до н.э. началась перва€ пассионарна€ волна фазы акматики как следствие финальных смут фазового перехода подъем-акматика в 409 г. до н.э. (409 - 18 лет = 391). Ќачало пассионарной волны также должно было про€витьс€ внутренними смутами. ƒействительно, –им 80Ц60-х гг. IV в. до н.э. становитс€ ареной острых столкновений и опасных дл€ патрициев волнений закабал€емых должников (см.: там же, с. 57). ¬тора€ пассионарна€ волна фазы акматики должна была начатьс€ в 373 г. до н.э. (391 - 18 лет = 373).† †
— окончанием первой половины пассионарной волны во второй половине 60-х гг. IV в. до н.э. (373 - 9 лет = 364 г. до н.э.) внутриполитическое положение в –име стабилизировалось, и он продолжил успешную экспансию. ¬ 358 г. до н.э. был возобновлен римско-латинский союз, опира€сь на который –им потеснил этрусков и вольсков, его престиж вырос. ¬ результате 1-й —амнитской (343Ц341 гг. до н.э.) и 2-й Ћатинской (340Ц338 гг. до н.э.) войн, закончившихс€ победой римл€н, к –иму были присоединены новые территории. «атем римл€не продолжили продвижение в  ампанию и захватили Ќеаполь, что привело ко 2-й —амнитской войне (327Ц304 гг. до н.э.) (см.: там же, с. 66Ц68).
ќколо 320 г. до н.э. в –име должны были начатьс€ смуты пассионарного перегрева (870 - 550 лет = 320). ќднако масштабных смут в –име в конце IV в. до н.э., по-видимому, не было. Ёто можно объ€снить тем, что –им стал превращатьс€ в суперэтнос только с началом акматической фазы, и антропологическа€ гетерогенность римского суперэтноса не достигла критического уровн€. ƒол€ пассионариев, если и превысила оптимальный уровень, то это превышение было сравнительно небольшим. “ем не менее, оно способствовало ослаблению римл€н, которые потерпели крупное поражение. ¬ 321 г. до н.э. римское войско попало в ловушку и было вынуждено сдатьс€ самнитам. ѕерелом в ходе войны наступил лишь в 314 г. до н.э., когда римл€не проникли в јпулию и зан€ли главный город самнитов Ѕовиан (см.: там же, с. 68; ¬семирна€ а, с. 207).
¬о второй половине акматической фазы –им вел в целом успешные захватнические войны. ѕосле крупной победы над соединенными силами этрусков и галлов в 288 г. до н.э. он овладел всей —редней »талией. ¬ 275 г. до н.э. римл€не разбили войско эпирского цар€ ѕирра и вскоре захватили все греческие полисы ёжной »талии. ¬ 265 г. до н.э. весь јпеннинский полуостров до ѕаданской долины был подчинен –иму. ¬ ходе 1-й ѕунической войны (264Ц241 гг. до н.э.) –им разгромил  арфаген. ¬ 232 г. до н.э., разбив галлов, римска€ арми€ оккупировала всю территорию ÷изальпинской √аллии. ¬ 229 г. до н.э. римл€не захватили »ллирийское побережье, иллирийские племена стали их данниками. ¬ 223 г. до н.э. римл€не форсировали реку ѕо и вз€ли главный центр инсубров Ц город ћедиолан (совр. ћилан). –им стал сильнейшим государством «ападного —редиземноморь€ (см.: там же, с. 208;  узищин, с. 70, 77Ц80, 87). “аким образом, римский субэтнос превратилс€ в суперэтнос во второй половине акматической фазы.
‘азовый переход акматика-надлом: 218 Ц 184 гг. до н.э. (возраст: 652 года †Ц 686 лет). Ќачало фазового перехода акматика-надлом способствовало крупнейшим военным поражением римл€н в начале 2-й ѕунической войны. ѕо мнению ¬.».  узищина, Ђ2-€ ѕуническа€ война была, видимо, самой т€желой, самой опасной войной, которую –им вел в течение всей своей истории. Ќикогда он не сто€л так близко к возможности уничтожени€ своей государственности, как во врем€ этой страшной войны.  онечна€ победа –има была достигнута путем предельного напр€жени€ всех сил общества и государстваї (там же, с. 84).††
ќсенью-зимой 218 г. до н.э. римские армии были разбиты √аннибалом у рек “ицин и “реби€, весной 217 г. до н.э. Ц у “разименского озера. ¬ знаменитой битве при  аннах в 216 г. до н.э. больша€ часть римской армии была изрублена или вз€та в плен. –им спасла от окончательного разгрома Ђблизорука€ политика карфагенского правительства, из-за которой находивша€с€ на вражеской территории карфагенска€ арми€ не имела регул€рных св€зей со своей метрополией и была лишена источников пополнени€ материальными и людскими резервамиї (¬семирна€ а, с. 438). √аннибал одержал еще р€д побед. Ќо, несмотр€ на это, с 211 г. до н.э. наступил окончательный перелом в пользу римл€н (см:  узищин, с. 83). Ќаступлению этого перелома способствовало начало второй половины пассионарной волны в этом году (218 - 8 лет = 211 г. до н.э.).
¬скоре √аннибал был прочно блокирован на юге »талии. ¬ 204 г. до н.э. римска€ арми€ высадилась в јфрике, и в 203 г. до н.э. разгромила карфагенское войско. ¬ битве при «аме в 202 г. до н.э. был побежден отозванный из »талии √аннибал. ¬ 201 г. до н.э. карфагенские правители капитулировали.
ќсобенностью фазового перехода акматика-надлом римл€н было отсутствие гражданской войны в этот период. –аскол этнического пол€ не достиг больших масштабов и про€вилс€ лишь в острой политической борьбе между двум€ группировками римского прав€щего класса, возглавл€емых  атоном и —ципионом, котора€ достигла особой силы в 180-х гг. до н.э. (см.: там же, с. 92). ћожно предложить следующее объ€снение этой особенности. ¬идимо, огромное число римских пассионариев было убито во врем€ 2-ой ѕунической войны (только в битве при  аннах потери римл€н составили около 80 тыс. убитыми и попавшими в плен). ѕоэтому с началом второй пассионарной волны около 200 г. до н.э. (218 - 18 лет = 200 г. до н.э.) превышение доли пассионариев над спектром оптимальных значений оказалось, видимо, незначительным, что позволило сохранить внутриполитическую стабильность. —ущественному уменьшению доли субпассионариев способствовала эпидеми€, свирепствовавша€ в –име и »талии в самом начале II в. до н.э. (см.: там же, с. 88). —мертность от этой эпидемии из-за антисанитарных условий жизни должна была быть наибольшей именно среди субпассионариев.
¬ начале второй пассионарной волны фазового перехода произошли восстани€ покоренного населени€ и рабов. “ак, в 200 г. до н.э. в долине реки ѕо восстали галльские племена и лигуры, уничтожившие римские гарнизоны и поселенных здесь римских колонистов. ¬ 197 г. до н.э. вспыхнуло восстание в »спании, с трудом подавленное к 179 г. до н.э.  рупное восстание рабов произошло в 199 г. до н.э. в окрестност€х самого города –има. ¬ 196 г. до н.э. вспыхнуло восстание рабов в Ётрурии, подавленное в 195 г. до н.э.
—уществующий небольшой излишек пассионариев и субпассионариев оптимизировалс€ также путем сброса с территории »талии. ќбъектами экспансии –има в это врем€ стали эллинистические государства, находившиес€ на пороге начала фазового перехода инерци€-обскураци€. ¬ 200Ц190 гг. до н.э. –им, использу€ соперничество эллинистических держав и опира€сь на пергамо-родосский союз, нанес военные поражени€ двум наиболее крупным государствам эллинистического мира Ц ћакедонии и —елевкидской державе.†
‘инальной смутой фазового перехода можно считать восстание рабов-пастухов јпулии, вспыхнувшее в 185 г. до н.э. ѕосле подавлени€ восстани€ семь тыс€ч человек были осуждены на смерть (см.: там же, с. 111). „исло осужденных свидетельствует о довольно большом масштабе восстани€.
‘аза надлома: 184 Ц 113 гг. до н.э. (возраст: 686 Ц 757 лет). — началом фазы надлома захватническа€ политика –има стала еще более успешной. ¬ 168 г. до н.э. была разгромлена ћакедони€ и ее союзники Ц иллирийцы и Ёпир. ¬ 148 г. до н.э. после подавлени€ восстани€ јндриска бывшее ћакедонское государство было превращено в римскую провинцию ћакедони€. ¬ 146 г. до н.э. потерпел поражение начавший войну с –имом јхейский союз. ¬ ходе 3-й ѕунической войны (149Ц146 гг. до н.э.) был уничтожен  арфаген, а на его территории образована провинци€ јфрика.
¬ этот период успешно, хот€ и с большим напр€жением сил, подавл€лись выступлени€ против римских властей. “ак, были подавлены следовавшие один за другим восстани€ покоренных племен на ѕиренейском полуострове (154Ц133 гг. до н.э.), а также мощное восстание рабов в —ицилии (138Ц132 гг. до н.э.) и народное движение в ћалой јзии под предводительством јристоника (132Ц129 гг. до н.э.).
¬ конце фазы надлома по€вились первые признаки масштабного раскола этнического пол€. ѕрав€ща€ элита разделилась на две Ђпартииї Ц реформаторов или попул€ров, опиравшихс€ на народное собрание, и консерваторов или оптиматов, оплотом которых €вл€лс€ аристократический сенат. — 30-х гг. II в. до н.э. между этими Ђпарти€миї развернулась остра€ борьба за проведение аграрной реформы, св€занна€ с де€тельностью братьев √ракхов (134Ц121 гг. до н.э.). Ѕорьба вокруг аграрного законодательства была ожесточенной и переходила в вооруженные кровопролитные столкновени€.
‘азовый переход надлом-инерци€: 113 Ц 30 гг. до н.э. (возраст: 757 Ц 840 лет). Ќачало фазового перехода надлом-инерци€ про€вилось серией крупных военных поражений римл€н. ¬ 113 и 109 гг. до н.э они были разбиты кимврами, соответственно, при Ќорее и в √аллии. “акже римл€не поначалу терпели неудачи в войне с нумидийским царем ёгуртой. ¬ 107 г. до н.э. была уничтожена гельветами римска€ арми€ в јквитании. ќднако наиболее страшное поражение римл€не потерпели в 105 г. до н.э. от кимвров при јраузионе, в ёжной √аллии. Ќа поле бо€ осталось около 80 тыс. воинов, т.е. больше, чем после каннской катастрофы (см.: там же, с. 124).
ѕоследующий анализ событий позвол€ет сделать вывод, что перва€ пассионарна€ волна фазового перехода началась в 109 г. до н.э. Ёто можно объ€снить тем, что на 111Ц110 гг. до н.э. пришелс€, по-видимому, пик миграционной активности населени€ »талии из-за усилени€ общей политической нестабильности и угрозы вторжени€ племен кимвров. »з-за процессов смешени€ в 109 г. до н.э. на территории »талии родилось много пассионариев. Ёто сгенерировало серию пассионарных волн: 109 > 91 > 73 > 55 > 48 гг. до н.э.†
¬тора€ пассионарна€ волна началась —оюзнической войной (91Ц88 гг. до н.э.) Ц одной из самых кровопролитных войн во всей римской истории, охватившей ёжную и —реднюю »талию. ќсобенно активно принимали участие в военных действи€х против –има племена марсов и самнитов. —оюзники выставили армию в 100 тыс. человек и создали свою политическую организацию Ц федерацию Ђ»тали€ї (см.: там же, с. 130). “аким образом, —оюзническа€ война представл€ла собой этнополитический конфликт между римл€нами и подчиненными ранее этносами.††
¬о врем€ —оюзнической войны погибла, по-видимому, только часть Ђлишнихї пассионариев и субпассионариев. ѕоэтому вскоре смуты вновь приобрели характер ожесточенной гражданской войны, начавшейс€ между сторонниками олигархии, которых возглавил сенатской военачальник —улла, и попул€рами, вожд€ми которых стали ÷инна и победитель германцев ћарий. √ражданска€ война проходила одновременно с войной с понтийским царем ћитридатом VI. ƒл€ первой половины пассионарной волны, в которой суперэтнос находитс€ в неустойчивом состо€нии, чаще характерны военные поражени€. –им от поражени€ в войне с ћитридатом спасли согласованные действи€ римских армий, относ€щихс€ к разным военно-политическим группировкам. “ак, консул ‘лакк, назначенный группировкой ÷инны командующим вместо —уллы, предпочел не вступать в конфликт с —уллой, а переправил свои легионы в ћалую јзию и стал воевать с ћитридатом, что резко ухудшило положение последнего (см.: там же, с. 139). ѕротивоборствующие военно-политические группировки воюют обычно не столько с внешним противником, сколько между собой. —ыграло свою роль и личное мужество —уллы. —огласно ¬.».  узищину, ход решающего сражени€ с армией ћитридата в Ѕеотии в 85 г. до н.э. смогло переломить лишь вмешательство —уллы. ¬ырвав легионный штандарт у бежавшего легионера, он остановил начавшеес€ бегство, повел римл€н в атаку и выиграл сражение (см.: там же).
¬ финальном сражении под стенами –има в 82 г. до н.э. победу одержали сулланцы (см.: там же, с. 140). “аким образом, гражданска€ война закончилась в середине пассионарной волны (91 - 9 лет = 82 г. до н.э.).
ќптимизации долей пассионариев и субпассионариев способствовал массовый террор проскрипций, организованный —уллой. Ќекоторые террористические меропри€ти€ —уллы имели характер этнических чисток. “еррор также преследовал экономические цели пополнени€ государственной казны (см.: там же, с. 141).
¬идимо, Ђизлишекї пассионариев и субпассионариев сохранилс€ среди населени€ —еверной »талии, территорию которых мало задели гражданские войны. Ёто привело к восстанию в одном из североэтрусских городов Ц ‘езулах, вспыхнувшем в 78 г. до н.э., которое возглавил консул Ћепид, присоединившийс€ со своими войсками к восставшим этрускам. ≈го поддержал наместник ÷изальпинской √аллии Ѕрут. ¬осстание Ћепида сгенерировало новую серию пассионарных волн, наложившуюс€ на основную: 78 > 60 > 42 гг. до н.э.
Ќачало третьей пассионарной волны ознаменовалось крупнейшим в истории древности восстанием рабов под предводительством —партака, начавшимс€ в 73 г. до н.э. (91 Ц 18 лет = 73). «акончилась перва€ половина пассионарной волны восстанием  атилины (63Ц62 гг. до н.э.). ¬о второй (устойчивой) половине пассионарной волны, в 58Ц56 гг. до н.э., ёлий ÷езарь завоевал √аллию.
—мутными были 50-е гг. до н.э. ¬ 58Ц53 гг. до н.э –им терроризировали отр€ды  лоди€, возглавившего движение городского плебса. ќптиматы организовали отр€ды сторонника сената, народного трибуна 57 г. до н.э. ћилона. –им оказалс€ во власти отр€дов  лоди€ и ћилона, устраивавших насто€щие побоища между собой. ќбе группировки выступали против триумвиров Ц ѕомпе€, ёли€ ÷езар€ и  расса (см.: там же, с. 159). ѕо-видимому, эти смуты были следствием, во-первых, начала в 60 г. до н.э. второй побочной пассионарной волны, сгенерированной восстанием Ћепида (78 - 18 лет = 60). ¬о-вторых, на эту пассионарную волну наложилась четверта€ основна€ волна, начавша€с€ в 55 г. до н.э. (73 - 18 лет = 55).
Ќаложение нестабильных периодов двух пассионарных волн друг на друга способствовало† военным неудачам римл€н во второй половине 50-х гг. до н.э. “ак, в 53 г. до н.э. в сражени€х с парф€нами под  арами и —иннакой было почти полностью уничтожено войско  расса, а сам он убит. ќсада ÷езарем в 52 г. до н.э. галльской крепости √ерговии оказалась неудачной. “олько энергичные действи€ ÷езар€ смогли переломить ситуацию, и великое галльское восстание было подавлено (см.: там же, с. 160Ц161).
Ќарастающий раскол этнического пол€ способствовал началу новой гражданской войны в 49Ц45 гг. до н.э., в результате которой ÷езарь разгромил помпе€нцев и стал единоличным правителем –имской державы. ќднако в марте 44 г. до н.э. он был убит заговорщиками. √ражданска€ война закончилась в 45 г. до н.э., в середине четвертой пассионарной волны (55 - 10 лет = 45). ќднако внутриполитическа€ ситуаци€ стабилизировалась ненадолго, так как в 42 г. до н.э. началась треть€ побочна€ пассионарна€ волна (60 Ц 18 лет = 42). ƒоли пассионариев и субпассионариев среди прав€щей элиты оптимизировались сначала посредством террора, организованного вторым триумвиратом. “еррор привел к физическому уничтожению римской аристократии, ориентирующейс€ на республиканский пор€док, и к перераспределению собственности от республиканской знати в пользу новых слоев римского общества, в первую очередь армии (см.: там же, с. 172). ¬ 42 г. до н.э. началась гражданска€ война между цезарианцами и республиканцами, в которой триумвиры торжествовали полную победу, использованную дл€ новых казней и конфискаций (см.: там же, с. 173).
¬ 37 г. до н.э. с началом п€той и последней основной пассионарной волны (55 - 18 лет = 37) наступил завершающий этап гражданских войн. ¬ 36 г. до н.э. был разгромлен легионами ќктавиана и убит во врем€ бегства сторонник –еспублики —екст ѕомпей. ¬ этом же году Ћепид, управл€вший африканскими провинци€ми, попыталс€ выступить против ќктавиана, но не был поддержан своей собственной армией и был отстранен от власти. –ешающее столкновение между двум€ могущественными правител€ми Ц ќктавианом и јнтонием закончилось полной победой ќктавиана в 30 г. до н.э. ќктавиан стал единым правителем –имской державы (см.: там же).
ѕервый период инерционной фазы: 30 г. до н. э. - 14 г. н.э. (возраст: 840 лет Ц 884 года). »нерционна€ фаза характеризуетс€ укреплением государственной власти и социальных институтов, успешным развитием экономики, что было характерно дл€ начала инерционной фазы римского суперэтноса. —огласно ¬.».  узищину, к концу своего правлени€ јвгусту и сто€щим за ним кругам господствующего класса удалось решить многие больные проблемы римского общества и государства. Ѕыли заложены прочные основы рождающейс€ –имской империи. —озданы благопри€тные услови€ дл€ производительной работы мелких и средних земледельцев и ремесленников, переключени€ их жизненной (пассионарной. Ц –.—.) энергии с политической активности на решение хоз€йственных дел (см.: там же, с. 199, 203,).
— началом инерционной фазы римский суперэтнос возобновил территориальную экспансию. Ќа ¬остоке под римский контроль была поставлена  аппадоки€, присоединено к провинции —ирии »удейское царство. ¬ 25-19 гг. до н.э. была покорена северо-западна€ часть ѕиренейского полуострова. Ѕыли завоеваны альпийские области, где был образован р€д новых провинций. ¬ середине правлени€ јвгуста римл€не нанесли несколько поражений германским племенам, продвинулись на правом берегу –ейна вплоть до Ёльбы и организовали новую провинцию √ермани€. ќднако в 9 г. три легиона римл€н были уничтожены германцами в “евтобурском лесу. ѕоследствием этого сокрушительного поражени€ была полна€ эвакуаци€ римл€н с правого берега –ейна (см.: там же, с. 202-203). Ёто поражение было первым признаком скорого начала первого кризиса инерционной фазы.
ѕервый кризис инерционной фазы: 14 - 96 гг. (возраст: 884 года - 966 лет). — началом первого кризиса внутриполитическое положение в »мперии обострилось. Ќаиболее вли€тельные представители сената готовили государственный переворот. ѕо их сценарию в »талии по€вилс€ самозванец, называвший себ€ младшим из внуков јвгуста, убитым по приказу его жены. — большим трудом самозванец был схвачен, сенаторы-заговорщики осуждены. “акже в это врем€ вспыхнули бунты легионеров в ѕаннонии, »ллирии и √ермании. „асть рейнских легионов пыталась провозгласить принцепсом командовавшего ими плем€нника “ибери€ - √ерманика. Ћишь категорический отказ последнего прин€ть власть помог подавить волнени€ легионеров (см.: ¬семирна€ б, с. 89-97).
—муты 14 г. сгенерировали серию пассионарных волн: 14 > 32 > 50 > 68 > 86 гг. ¬ первой половине первой пассионарной волны в р€де провинций »мперии вспыхнули восстани€ местного населени€. “ак, в провинции Ќумиди€ римским войскам в течение 7 лет (17-24 гг.) противосто€ла повстанческа€ арми€. ¬ 21 г. начались волнени€ галльских племен, а также антиримские выступлени€ во ‘ракии. ќказалась неудачной попытка завоевани€ √ермании (см:  узищин, с. 207).
“акже в это врем€ Ђвключилс€ї механизм массового террора. ¬ правление “ибери€ (14-37 гг.) был прин€т так называемый закон об оскорблении величества, который стал эффективным средством подавлени€ любой оппозиции, в первую очередь в сенате (см.: там же, с. 205). ¬еро€тно, в 32 г., с началом второй пассионарной волны террор прин€л более широкие масштабы. ¬ 33 г. разразилс€ серьезный финансовый кризис (экономические кризисы чаще бывают характерны дл€ начала пассионарных волн).††
≈ще в большей степени террор усилилс€ в правление  алигулы (37-41 гг.), который еще более расширил применение закона об оскорблении величества и вс€чески поощр€л доносы. ¬ цел€х пополнени€ опустевшей государственной казны,  алигула подвергал конфискации имущество казненных по подозрению в заговоре сенаторов и других богатых римл€н. ¬ €нваре 41 г. он был убит в результате заговора, организованного преторианцами (см.: там же, с. 208; ¬семирна€ б, с. 99).
—ледующа€ цитата позвол€ет сделать вывод, что  алигула был субпассионарием: Ђ»мператорский дворец стал местом оргий, кощунственных св€тотатств, чудовищных преступленийї ( узищин, с. 208). Ёто свидетельствовало о вырождении части римско-италийской знати. ѕрогрессирующий процесс потери пассионарности римско-италийской знатью способствовал прин€тию следующим принцепсом  лавдием (41-54 гг.) мер по включению в прав€щую элиту пассионарных иноплеменников из других этносов и отпущенников (отпущенных на свободу рабов).
¬ середине пассионарной волны имела место последн€€ вспышка внутренних смут. ¬ 42 г. в ƒалмации против  лавди€ вспыхнул м€теж провинциальной армии, которой командовал наместник. ќдновременно в –име был раскрыт заговор среди части сенаторов, единомышленников м€тежников. ћ€теж был подавлен, и  лавдий ответил на попытку его свержени€ репресси€ми (см.: там же; ¬семирна€ б, с. 100).
— началом второй половины пассионарной волны »мпери€ возобновила активную внешнюю политику. ¬ 43 г. была завоевана Ѕритани€, включение в состав »мперии ‘ракии в 46 г. и двух ћавританских провинций прошло дипломатическим путем (см.:  узищин, с. 210).  лавдий был отравлен собственной женой јгриппиной, а императором провозглашен его пасынок Ќерон, праправнук јвгуста (54-68 гг.).
—уд€ по тому, что Ќерон убил свою мать јгриппину, а также беременную жену, он также был субпассионарием. — 62 г. началс€ террористический период правлени€ Ќерона, сопровождавшийс€ казн€ми, ссылками, конфискаци€ми, оп€ть расцвело доносительство. “еперь объектом доносов стали просто богатые люди. ѕосле осуждени€ их имущество переходило в казну, причем солидный процент от него получали доносители. ¬ 65 г. против Ќерона возник заговор сенаторов. ќн был раскрыт, его участники казнены (см: там же, с. 211-212).
“еррор Ќерона свидетельствовал о наличии раскола этнического пол€. — 60 г. началась втора€ половина третьей пассионарной волны (50 г. + 10 лет = 60 г.). ѕоэтому наличие раскола требует объ€снени€. ѕервый Ђрепродуктивныйї возраст римл€н пришелс€ на 32 г. (902 Ц 870 = 32). „ерез одно поколение после Ђрепродуктивногої года, около середины 50-х гг. (32 г. + 23 года = 55 г.), дол€ пассионариев в римском суперэтносе стала, веро€тно, превышать оптимальный уровень, что способствовало началу очередной репрессивной кампании.
–аскол способствовал военному ослаблению »мперии. ¬ойна с парф€нами из-за јрмении (62 г.) закончилась капитул€цией римской армии. –имл€не были вынуждены уйти из јрмении, оставив военное имущество и освободив пленных. ¬ 66 г. вспыхнуло восстание в »удее. ¬осставшие истребили римский гарнизон в »ерусалиме и отбили попытку наместника —ирии вновь овладеть городом (см.: там же, с. 106).
Ќачало четвертой пассионарной волны в 68 г. способствовало еще большему превышению доли пассионариев над спектром оптимальных значений инерционной фазы. —тремительно нараставший раскол этнического пол€ способствовал началу гражданской войны в »мперии (68-69 гг.). ¬ойна началась через два поколени€ после Ђрепродуктивногої года (68 Ц 32 = 36 лет). †
Ќерон, покончивший жизнь самоубийством, оказалс€ последним представителем первой императорской династии ёлиев- лавдиев, представл€вшей знатнейшие римские роды.
ѕри всех прочих равных услови€х побеждают, как правило, более пассионарные войска. ѕобеду в гражданской войне одержала арми€ восточных провинций, возглавл€ема€ ¬еспасианом, в составе которой были сирийские и египетские легионы. ¬идимо, эта арми€ была в значительной мере укомплектована местными сирийцами и греками, среди которых была высока дол€ пассионариев. ƒело в том, что от второго греческого (эллинского) этноса в 9 г. до н.э. Ђотпочковалисьї новые субэтносы, вскоре сформировавшие €дро третьего (византийского) этноса. ¬еро€тно, в это же врем€ новые субэтносы Ђотпочковалисьї и от сирийцев. „асть пассионариев этих субэтносов, видимо, сделала карьеру в армии, что и обусловило высокую пассионарность армии восточных провинций.
¬ 32 г. значительное число пассионариев родилось и среди италийского населени€ провинций. ¬ результате этого пассионарность населени€ некоторых провинций оказалась выше пассионарности населени€ »талии, что закономерно привело к попыткам провинциалов войти в прав€щую элиту »мперии, потеснив во власти неуклонно тер€вшую пассионарность римско-италийскую знать.  ак пишет ¬.».  узищин, гражданска€ война 68Ц69 гг. показала возросшую роль провинций и необходимость оформлени€ этой роли. ¬еспасиан в 73 г. провел пересмотр списка сената. ¬ сенат были включены кроме потомков старой римско-италийской аристократии представители италийских муниципальных кругов и даже целый р€д наиболее отличившихс€ провинциалов (см.:  узищин, с. 216).
≈ще одним признаком падени€ пассионарности населени€ »талии был кризис ее экономики, €вственно про€вившийс€ на фоне экономического подъема провинций.   рубежу I Ц II вв. сельское хоз€йство »талии вступило в полосу засто€. ѕадает престиж и качество италийских ремесленных изделий. Ќа смену товарным высокодоходным виллам приход€т огромные и пустынные латифундии, где занимаютс€ малопродуктивным хлебопашеством и экстенсивным скотоводством. ¬ италийских городах увеличиваетс€ численность бедн€ков (см.: там же, с. 217, 223), среди которых, надо полагать, была высока дол€ субпассионариев.†
ѕоследн€€ пассионарна€ волна первого кризиса началась в 86 г. Ёто привело к очередным смутам, финансовому кризису, вспышке террора и неудачам во внешней политике. ¬ 89 г. легат провинции Ќижн€€ √ермани€ —атурнин был провозглашен своими легионами императором. ƒомициану (81Ц96 гг.) удалось подавить это выступление.   концу 80-х гг. резко ухудшилось финансовое положение »мперии. ∆ела€ пополнить казну, ƒомициан начал преследование наиболее богатых сенаторов, обвин€€ их в оппозиционных настроени€х. ¬новь был включен механизм пресловутого закона об оскорблении величества, поощр€лось и стало процветать доносительство, начались казни и конфискации.
Ќарастание внутренних противоречий дополн€лось неудачной внешней политикой. ѕравитель ƒакийского царства ƒецебал отразил походы римских наместников и даже заключил почетный мир с »мперией (89 г.), по которому ƒомициан должен был выплачивать некоторые суммы денег, а ƒецебал об€зывалс€ защищать римские границы от набегов других варварских племен. ¬се это усиливало оппозицию как в сенате, так и в преторианской гвардии, котора€ вылилась в серию заговоров. ќдин из них увенчалс€ успехом, и в 96 г. потер€вший вс€кую попул€рность ƒомициан был убит в собственном дворце (см.: там же, с. 218-219; ¬семирна€ б, с. 155).
¬торой период инерционной фазы: 96 - 192 гг. (возраст: 966 лет Ц 1062 года). —енатор Ќерва, избранный принцепсом и императором после убийства ƒомициана, оказалс€ последним правителем, принадлежавшим к высшему римскому нобилитету, представителем древнего италийского рода. ѕосле смерти Ќервы в 98 г. принцепсом –имской империи был утвержден “ра€н (98Ц117 гг.) Ц уроженец »спании, муниципи€ »талика (около совр. —евильи). “ра€н стал первым провинциалом, удостоенным императорской власти. ќн самым активным образом продолжал политику привлечени€ наиболее достойных провинциалов в состав римского сената (см:  узищин, с. 220, 222).
“аким образом, уже за врем€ первого кризиса инерционной фазы структурообразующий римско-италийский этнос был в значительной мере оттеснен от власти в результате варваризации армии и госаппарата.  ак правило, процесс варваризации приобретает значительные масштабы только во врем€ второго или даже третьего кризиса.
“акже обычно суперэтнос достигает пика своего внешнеполитического могущества и экономического благополучи€ в третий период инерционной фазы. ќднако, как пишет ¬.».  узищин, –имска€ импери€ достигла высшего пика своего социально-экономического, политического и культурного развити€ в правление династии јнтонинов (96Ц192 гг.), основателем которой стал “ра€н вместе с Ќервой (см.: там же, с. 220, 234). ≈сли в период первого кризиса инерционной фазы экономика »мперии испытывала трудности, то Ђв эпоху јнтонинов, римское —редиземноморье достигло большого экономического подъема. –азвиваетс€ сельское хоз€йство, ремесло, процветает торговл€. ¬озникают новые города. Ќекоторые ученые рисуют II в. н.э. как век подъема и процветани€ всех слоев населени€, как эпоху всеобщего благоденстви€ї (см.: там же, с. 257Ц258). “аким образом, римский суперэтнос достиг пика своего могущества уже во второй период инерционной фазы. Ёто дает основание предположить, что четвертый заключительный период инерционной фазы римл€н ввиду их Ђускоренногої развити€ мог и не состо€тьс€.
— началом второго периода инерционной фазы произошла стабилизаци€ общего положени€ империи, укрепление монархического режима, что создало благопри€тные услови€ дл€ проведени€ крупномасштабной военной и внешней политики. ѕравление “ра€на Ц одна из самых воинственных эпох в тыс€челетней истории –има. ѕри “ра€не были проведены две важнейшие военные кампании: завоевание ƒакии и войны с ѕарф€нской державой. ќсобенно удачной оказалась война с даками (101Ц107 гг.), закончивша€с€ завоеванием огромной территории на левом берегу ƒуна€. ¬ойны с ѕарфией в конечном итоге не принесли успеха. »мператор јндриан (117Ц138 гг.) возвратил ей все захваченные территории за ≈вфратом, восстановил государственность јрмении и установил границу по ≈вфрату. ¬первые в своей многовековой истории –им отказывалс€ от перманентной агрессии против соседних народов и переходил к политике стратегической обороны своих границ (см.: там же, с. 224Ц226).
ќдна из главных причин перехода к стратегической обороне заключалась в падении пассионарности италийского населени€ провинций, а также прав€щей элиты неиталийских этносов, имевших римское гражданство, из которых комплектовалась арми€. ѕоэтому арми€ стала комплектоватьс€ из пассионарных провинциалов, не имевших римского гражданства. Ѕыла создана основа варваризации римской армии, котора€ имела в будущем серьезные социально-политические последстви€ (см.: там же, с. 227).
Ўироко проводивша€с€ в правление императоров јндриана, јнтони€ ѕи€ (138Ц161 гг.) и ћарка јврели€ (161Ц180 гг.) варваризаци€ армии и госаппарата позволила сохранить долю пассионариев среди прав€щей элиты в рамках спектра оптимальных значений инерционной фазы. Ёто способствовало сохранению внутриполитической стабильности.
¬ конце второго периода инерционной фазы, в правление јврели€, по€вились первые признаки скорого начала второго кризиса. ќни выразились в отдельных вспышках смут, самым опасным из которых был м€теж наместника —ирии  асси€, провозгласившего себ€ в 175 г. императором. ќднако »мпери€ еще сохран€ла свое военное могущество. “€жела€ война с ѕарфией (162Ц166 гг.) закончилась миром, по услови€м которого к »мперии отходила —еверна€ ћесопотамии, а јрмени€ признавалась вход€щей в сферу римских интересов. ¬ ходе двух маркоманских войн (166Ц177 гг.) римл€не не только изгнали варварские дружины из пределов придунайских провинций, но и установили свое господство в земл€х маркоманов, квадов, сарматов вне пределов римского лимеса (см.: там же, с. 232Ц234).
¬ конце правлени€ сына и наследника јврели€  оммода (180Ц192 гг.) признаки скорого начала второго кризиса стали очевидными. ¬ последние дес€тилети€ II в. в римском обществе все €вственнее проступает хоз€йственный кризис, усиливаетс€ обща€ нестабильность. ¬ 189 г. в –име вспыхнул голодный бунт. ¬ провинци€х растет число разбоев и преступлений. ћатерн, бывший легионер, в одной из областей √аллии организовал разбойничий отр€д и наводил ужас на землевладельцев и рабовладельцев. ѕротив непопул€рного императора был организован заговор, и в новогоднюю ночь 1 €нвар€ 193 г. он был убит (см.: там же, с. 234, 308).
¬торой кризис инерционной фазы: 193 Ц 268 гг. (возраст: 1063 года Ц 1138 лет). ѕосле убийства  оммода в »мперии началась гражданска€ война (193Ц197 гг.). ≈е началу предшествовало провозглашение в разных местах »мперии нескольких императоров, за каждым из которых сто€ли не только руководимые ими армии, но и определенные круги провинциальной знати, претендовавшие на руковод€щую роль. ¬ развернувшейс€ борьбе разных фракций господствующего класса за руководство »мперией очевиден упадок политического значени€ италийской аристократии, ранее занимавшей доминирующее политическое значение в государстве (см.: там же, с. 308Ц309).
¬торой Ђрепродуктивныйї возраст римл€н пришелс€ на 155 г. (1025 - 870 = 155). √ражданска€ война началась через два поколени€ после Ђрепродуктивногої года (193 - 155 = 38 лет). Ќа территории провинций пассионариев родилось, по-видимому, существенно больше, чем в самой »талии, что еще больше снизило пассионарность ее населени€ и способствовало упадку ее политического значени€. Ќе случайно —ептимий —евер (193Ц211 гг.), одержавший победу в гражданской войне и ставший новым императором, покончил с привилегированным положением »талии в административной структуре –имской империи и приравн€л ее к провинции (см.: там же, с. 311).†††††
¬ результате гражданской войны доли пассионариев и субпассионариев оптимизировались, что позволило »мперии восстановить военное могущество. ¬ 193Ц194 гг. парф€нский царь ¬ологез IV беспреп€тственно опустошал союзную римл€нам јрмению и провинцию —ирию. ¬ начавшейс€ войне (195Ц198 гг.) —еверу удалось не только отразить вторжение парф€н, но и захватить всю ћесопотамию и обе парф€нские столицы. Ќа захваченных земл€х была организована нова€ римска€ провинци€ ћесопотами€ (см.: там же, с. 309).
ќптимизации способствовали также репрессивные меры и увеличение масштабов варваризации армии. „асть сенаторов, настроенных оппозиционно к —еверу, была казнена или сослана. ¬ легионы стали в больших масштабах принимать не только провинциалов, не имеющих прав гражданства, но и жителей областей, лишь недавно присоединенных к римским владени€м (варваров). Ёто вело не только к провинциализации, но и к варваризации римской армии. ¬ целом в правление —евера внешн€€ безопасность и внутреннее положение в »мперии укрепились (см.: там же, с. 310Ц311).
ѕоложение изменилось после его смерти в 211 г. √ражданска€ война 193Ц197 гг. сгенерировала серию пассионарных волн. ¬тора€ волна началась в год смерти —евера (193 + 18 лет = 211). ѕо завещанию —евера августами были объ€влены оба его сына Ц старший сын  аракалла и младший √ета, что было определенным просчетом. ¬скоре √ета был убит, и  аракалла расправилс€ с его сторонниками при дворе, включа€ сенаторов (см.: там же, с. 312). “акое течение событий не было, разумеетс€, следствием субъективного просчета —евера, а носило объективный характер.  то бы не оказалс€ у власти, он проводил бы в жизнь репрессивные меры, призванные оптимизировать структуру римского суперэтноса, находившегос€ в неустойчивом состо€нии начала второй пассионарной волны. ѕризнаками этого неустойчивого состо€ни€ были т€желое финансовое положение »мперии при  аракалле и последовавша€ после его убийства чехарда на императорском троне.†
 аракалла продолжил политику варваризации армии. ¬ 212 г. был обнародован эдикт, согласно которому права римского гражданства получали практически все свободные жители »мперии. Ётот шаг позволил решить проблему комплектовани€ огромной армии, пополн€вшейс€ из римских граждан (см.: там же).
¬ 217 г.  аракалла был убит заговорщиками. ¬осточные легионы, собранные  аракаллой дл€ войны с ѕарфией, провозгласили императором префекта претори€ ћакрина. Ёто был первый случай в римской истории, когда сын вольноотпущенника достиг высшей власти в государстве (см.: там же, с. 313).† ѕровозглашение императором сына вольноотпущенника, т.е. бывшего раба, позвол€ет сделать вывод о критическом снижении пассионарности представителей не только римско-италийской, но и потомственной провинциальной знати.
ћакрин выступил против парф€н, вторгшихс€ в —еверную ћесопотамию, но был разбит и заключил мир на т€желых дл€ римл€н услови€х. –имл€не уступали парф€нам спорные территории и выплачивали большую контрибуцию. Ёто поражение подорвало попул€рность ћакрина, и в 218 г. он был убит (см.: ¬семирна€ б, с. 336Ц337). ¬ 222 г. был убит его преемник √елиогабал. »мператором был провозглашен его двоюродный брат 13-летний јлександр —евер (222Ц235 гг.), от имени которого управл€ла его мать ћаме€.
ƒо начала третьей пассионарной волны в 229 г. (211 + 18 лет = 229) правление јлександра —евера проходило спокойно. Ќачало 30-х гг. III в. характеризовалось очередным обострением внутреннего положени€ и военными неудачами. Ќовоперсидское царство, объединившее весь »ран, одной из своих главных целей провозгласило изгнание римл€н с ¬остока. ¬ 230 г. персидские войска вторглись в восточные провинции, угрожа€ всей системе римской власти на ¬остоке. ѕоложение усугубл€лось тем, что в провинции —ирии объ€вилс€ узурпатор, которого подержала часть сто€щих здесь войск, и он был провозглашен императором. ќднако узурпатор вскоре был убит, а прибывшие из ≈гипта легионы провозгласили нового императора. Ќо и эта попытка была пресечена верными —еверу легионами. ¬ ходе начавшейс€ войны с персами римл€не захватили часть ћесопотамии. ќднако мощный удар персов, а также вспыхнувшие в легионах болезни приостановили римское наступление, а затем заставили римл€н отступить и очистить захваченные области, нес€ большие потери.
¬скоре резко обострилось военно-политическое положение на –ейне. ћаме€ сделала попытку купить мир у германцев щедрыми подарками и крупной суммой денег, что вызвало негодование воинов. »мператор вместе со своей матерью ћамеей были убиты взбунтовавшимис€ легионерами (235 г.). — этого времени римское общество и государство вступило в полосу жестокого общего кризиса всей социально-экономической и политической системы –имской империи.
 ризис политической системы выражалс€ в чехарде императоров и своеволии армии, вышедшей из-под политического контрол€ царствующих императоров. ¬ течение 50 лет, с 235 по 284 г. на императорском троне побывало 29 Ђзаконныхї монархов, не счита€ еще большего числа Ђнезаконныхї узурпаторов. »з них только один погиб в бою с внешним врагом, прочие были зверски убиты заговорщиками, многие из императоров Ђправилиї в течение нескольких мес€цев (см.:  узищин, с. 314Ц315).†††
“ретий Ђрепродуктивныйї возраст римл€н пришелс€ на 196 г. (1066 - 870 = 196). ќколо этого года в изол€тах по всей территории »мперии родилось, по-видимому, много пассионаиев. ”бийство јлександра —евера в 235 г., положившее начало смутам, сотр€савшим »мперию на прот€жении нескольких дес€тилетий, произошло через два поколени€ после Ђрепродуктивногої года (235 - 196 = 39 лет). –аскол этнического пол€ достиг апоге€ через три года. ¬ 238 г. в »мперии оказалось сразу 5 императоров, которые все погибли в междоусобной войне в том же году (см.: там же, с. 315).
ƒл€ этого периода были характерны массовые репрессии и т€желые военные поражени€. »мператор ћаксимин на основании ничтожного доноса подвергал конфискации имущество римской и провинциальной аристократии. ¬ 251 г. был обнародован эдикт императора ƒеци€ о преследовании христиан по всей »мперии. —леду€ политике ƒеци€, император ¬алериан в 257 г. также издал эдикт против христиан, подверга€ их казн€м и конфискаци€м имущества.†
¬ правление ƒеци€ (248Ц251 гг.) готские племена перешли ƒунай и стали опустошать ћезию и ‘ракию. ¬ одном из сражений с готами ƒеций погиб (251 г.), что спровоцировало новую ожесточенную борьбу за власть. –азбродом в »мперии воспользовались персы, которые перешли ≈вфрат и вторглись в —ирию. »мператор ¬алериан попыталс€ уладить отношени€ с персами миром, но во врем€ переговоров был схвачен персами и попал в плен (260 г.).
ѕосле пленени€ ¬алериана положение в »мперии стало катастрофически ухудшатьс€. ¬ разных част€х »мперии отдельные римские армии стали провозглашать императорами своих командующих, которые правили в своих провинци€х и не подчин€лись сид€щему в –име императору √аллиену. ¬ 259 г. образовалась √алльска€ импери€ во главе с ѕостумом, включавша€ все галльские провинции, часть »спании и Ѕританию. ¬ течение 10 лет ѕостум успешно отбивал все попытки √аллиена поставить отпавшие провинции под свой контроль. Ќа ¬остоке правитель города ѕальмиры ќденат, сумевший организовать отпор персам, проводил независимую от центра политику. √аллиен был вынужден признать фактическую независимость восточных провинций, а ќденату даровать титул Ђвожд€ ¬остокаї. ¬ середине 260-х гг. –имска€ импери€ как единое государственное образование фактически перестала существовать (см.: там же, с. 316Ц317; ¬семирна€ б, с. 342).
ƒл€ этого периода был характерен кризис сельского хоз€йства, ремесла и торговли, который нанес сильный удар по городам как экономическим и культурным центрам, привел к затуханию их хоз€йственной активности, сокращению населени€, запустению. ”падок торговли дополн€ло расстройство денежного обращени€, выразившеес€ в порче монеты и в ее обесценении (см.:  узищин, с. 318).
“ретий период инерционной фазы: 268 Ц 306 гг. (возраст: 1138 Ц 1176 лет). — наступлением третьего периода инерционной фазы »мпери€ стала выходить из кризиса, ее внешн€€ политика активизировалась. »мператору √аллиену в конце своего правлени€ удалось несколько стабилизировать обстановку. √алльскому узурпатору ѕостуму был нанесен р€д поражений, и он был убит собственными воинами в 268 г. ¬ ѕальмире удалось организовать дворцовый переворот, в результате которого ќденат был убит. Ѕыло отражено нападение герулов, готов, сарматов на ћалую јзию и √рецию. ќднако в 268 г. √аллиен был убит в результате заговора. »мператором был провозглашен  лавдий (см.: там же).
 ратковременное правление  лавди€ (268Ц270 гг.) €вилось начальным периодом восстановлени€ политического единства и военного могущества –имской империи (см.: ¬семирна€ б, с. 348). ¬ этот период наибольшую опасность дл€ »мперии представл€ли готы, опустошавшие дунайские провинции.  лавдий разгромил готов в кровопролитной битве около города Ќаисса.
ѕреемником  лавди€, умершего от чумы, стал јврелиан (270Ц275 гг.). ќн смог стабилизировать общую обстановку в »мперии и восстановить ее единство, разгромив многочисленных внешних врагов и внутренних узурпаторов. «а восстановление единства и пор€дка в »мперии јврелиан получил почетное звание Ђвосстановитель государстваї. јврелиан начал укрепл€ть внутреннее положение. ≈го попытка остановить продолжавшуюс€ порчу монеты и наладить выпуск полноценной монеты вызвала волнени€ среди работников монетного двора (монетариев), которые были подавлены.†
јврелиан был убит своими собственными соратниками. “акже был убит собственными воинами его преемник ѕроб (276Ц282 гг.). ¬ 284 г. войска провозгласили императором ƒиоклетиана. — приходом к власти ƒиоклетиана закончилс€ период общего кризиса римского общества и государства. ќднако в начале правлени€ ƒиоклетиана социально-политическа€ обстановка в »мперии была еще достаточно сложной. ¬ √аллии бушевало восстание багаудов. Ќачальник римского флота в Ѕритании  араузий объ€вил себ€ императором и захватил Ѕританию и северо-западное побережье √аллии. Ќеспокойно было в ћавритании. ѕлеменные союзы франков и алеманов угрожали прорывом рейнской границы. Ќа ≈вфрате хоз€йничали персидские войска. Ќовому императору пришлось решать сложные задачи по стабилизации общей обстановки (см.:  узищин, с. 319Ц321, 324Ц325).
ƒиоклетиану удалось стабилизировать ситуацию и провести экономическую, административную и военную реформы. —оратник ƒиоклетиана полководец ћаксимин в 286 г. был провозглашен августом (соправителем) с правом управл€ть западной половиной »мперии. –езультатом военной реформы стала усиливша€с€ варваризаци€ армии. ¬ 296 г. было подавлено восстание в ≈гипте, в 297 г. Ц восстани€ в јфрике и ћавритании, в 298 г. удалось оттеснить персов за пределы »мперии (см.: там же, с. 325Ц327).
¬ конце III в. этносы, возникшие в 9 г. до н.э. на территории восточной половины »мперии Ц греки-3 (византийцы), а также, веро€тно, сирийцы и иллирийцы находились в конце фазы подъема. ѕредставители этих этносов конкурировали между собой за право играть ведущую роль в »мперии. ¬ правление ƒиоклетиана, который был третьим иллирийским императором, укрепились позиции иллирийцев. »х основным конкурентом стали греки и сирийцы. ¬о многом представител€ми, видимо, этих этносов была создана христианска€ церковь Ц мощный социально-идеологический, а позднее и социально-политический институт будущего византийского суперэтноса.
’ристианство получило широкое распространение в городах и частично в армии и имело разветвленную и хорошо организованную церковную администрацию. ƒиоклетиан видел в христианской церкви организацию, параллельную государственной и, следовательно, мешающую окончательному укреплению единства государства, а потому подлежащую уничтожению. ¬ 303 г. был опубликован первый эдикт против христиан. «а ним в скором времени последовали еще три. Ѕыло запрещено отправление христианского культа. ѕриказывалось разрушать церкви и сжигать христианские книги. »мущество христианских общин конфисковывалось.  аждый христианин должен был публично отречьс€ от своей веры и принести жертвы божественным императорам и €зыческим богам. ’ристиане, отказавшиес€ выполн€ть эдикты, подвергались преследовани€м, тюремному заключению и даже смертной казни; их имущество конфисковывалось. ќднако столь суровые меры наказани€ не сломили христиан, наоборот, их общины приобрели еще больший авторитет (см.: там же, с. 327Ц328). “акой эффект Ђлернейской гидрыї типичен дл€ пассионарной общности.
’ристианство принимали и многие пассионарные представители италийских и других этносов западной половины »мперии. ¬ последующем это сыграло определенную стабилизирующую роль, позволившую сохранить государственное единство »мперии на прот€жении почти всего IV в.†
¬ третий период инерционной фазы –имска€ импери€ вышла из кризисного состо€ни€ и возродила на короткий срок былое политическое могущество. Ѕыла стабилизирована обстановка на римских границах. ѕроизошло и экономическое возрождение. ”крепление центральной власти, обеспечение внутренней безопасности нар€ду с удачно проведенной денежной реформой создали благопри€тные услови€ дл€ нового оживлени€ внутренней и внешней торговли. ¬озродились римские города как торгово-ремесленные и культурные центрыї (см.: там же, с. 335).
“ретий кризис инерционной фазы: 306 Ц 408 гг. (возраст: 1176 Ц 1278 лет). Ђ¬скоре после отречени€ ƒиоклетиана между его наследниками разгорелась борьба за власть. ¬ 307 г. в империи оказалось сразу 5 августовї (»стори€, с. 556). Ќаступление очередного смутного периода можно св€зать с вступлением римл€н в третий кризис, который началс€ в их возрасте 1176 лет (870 + 306 = 1176). Ёто позвол€ет сделать вывод, что причиной его начала стало превышение над оптимумом инерционной фазы доли субпассионариев.†
¬ этой борьбе на первое место выдвинулс€ сын августа западной половины »мперии  онстанци€ ’лора  онстантин, которого после смерти отца в 306 г. британские легионы провозгласили цезарем. ¬ результате ожесточенной междоусобной войны  онстантин стал правителем западной половины »мперии, а его союзник Ћициний, разгромив своих соперников на ¬остоке, стал августом ее восточной половины. ¬ начавшейс€ войне между августами победу одержал  онстантин. Ћициний был низложен с престола и вскоре убит. ¬ 324 г.  онстантин стал единственным правителем всей –имской империи (см.:  узищин, с. 328).
¬ 314 г.  онстантин провел новую денежную реформу, стабилизировавшую денежную систему. Ёто дало возможность восстановить некоторые денежные сборы, замененные в прошлом натуральными повинност€ми. ќживились денежные сделки на рынках. ќднако натуральные отношени€ внутри обширных императорских хоз€йств существенно не изменились (см.: там же, с. 329). Ђ¬рем€  онстантина (если не учитывать кровавую борьбу за власть) было относительно спокойным: при нем велись лишь незначительные пограничные войныї (»стори€, с. 557Ц558).
Ќекоторой стабилизации экономики и суперэтноса в целом способствовала, видимо, оптимизаци€ доли субпассионариев из-за их гибели в междоусобных войнах. ќптимальную же долю пассионариев в прав€щей элите удавалось поддерживать за счет ее нараставшей варваризации. Ђѕри  онстантине еще в большей степени, чем при ƒиоклетиане, арми€ пополн€лась отр€дами из подчиненных варварских племен. ѕоступавшие на военную службу варвары приобретали римское гражданство. «а заслуги они получали повышени€ и могли достигать значительных чинов. “ак выходцам из варварских племен был открыт доступ к высшим должност€м в »мперии, характерный дл€ дальнейшей истории доминатаї (см.:  узищин, с. 331).
Ќеуклонное падение пассионарности италийских этносов заставило  онстантина оперетьс€ на христиан. —реди греческих христиан (будущих византийцев) дол€ пассионариев соответствовала оптимальной дл€ фазы подъема. «амена собственной системы ценностей на систему ценностей другого этноса характерно дл€ фазового перехода инерци€-обскураци€. ѕоэтому издание в 313 г.  онстантином и Ћицинием ћедиоланского эдикта, в котором признавалось равноправие христианства со всеми остальными религи€ми, фактически означало, что италийские этносы потер€ли свое господствующее положение в »мперии. ќно стало переходить к византийскому суперэтносу, структурообразующим этносом которого были греки-3. ¬ этом же ключе необходимо рассматривать перенесение в 330 г.  онстантином столицы »мперии на ¬осток, на место древнегреческого города ¬изанти€, переименованного в  онстантинополь.
ѕосле смерти  онстантина в 337 г. началась жестока€ борьба за верховную власть между его сыновь€ми и другими родственниками, в ходе которой многочисленный род  онстантина был истреблен. ‘иналом этой борьбы стала т€жела€ и кровопролитна€ война  онстанци€ II с узурпатором ћагненцием. ћагнеций потерпел поражение и покончил с собой (353 г.), а  онстанций II стал единственным правителем »мперии (353Ц361 гг.) (см.: там же, с. 336; »стори€, с. 560).
„етвертый Ђрепродуктивныйї возраст римл€н пришелс€ на 319 г. (1189 - 870 = 319). ќколо этого года на территории »мперии родилось, по-видимому, много пассионариев, и смуты начались через поколение после Ђрепродуктивногої года (337 - 319 = 18 лет). “акже началу смут в 337 г. до н.э. способствовало вхождение этносов, возникших в 9 г. до н.э., в фазовый переход подъем-акматика (337 + 9 = 346 лет).
  середине 50-х гг. IV в. доли пассионариев и субпассионариев в результате их гибели в смутах были, по-видимому, оптимизированы. ќдним из признаков оптимизации было некоторое восстановление военного могущества »мперии. “ак, ёлиан, который был назначен  онстанцием наместником √аллии и Ѕритании, в 357 г. наголову разбил племенной союз алеманов, оттеснил за –ейн франков и саксов, навел пор€док в имперской администрации √аллии. ¬ 360 г. войска провозгласили ёлиана августом. —тав после смерти  онстанци€ в 361 г. правителем всей »мперии, он попыталс€ укрепить ее общее положение. ÷ентральным пунктом всей государственной де€тельности ёлиана была его религиозна€ политика: отказ от христианства и возрождение €зычества, с которым было св€зано великое прошлое –има, его блест€ща€ культура и могущество. ќднако попытка вернутьс€ к прежней религиозной системе и сломить христианскую церковь не удалась.  огда ёлиан погиб во врем€ похода против персов в 363 г., его преемник император »овиан отменил все постановлени€ ёлиана по религиозным вопросам, полностью восстановив господствующее положение христианства (см.: там же, с. 336Ц338). ѕопытка ёлиана возродить €зычество имела целью, очевидно, вернуть римскому суперэтносу главенствующее положение в »мперии, воспользовавшись ослаблением византийского суперэтноса, вошедшего в фазовый переход подъем-акматика.†
ѕосле смерти »овиана императором на «ападе был провозглашен ¬алентиниан I (364Ц375 гг.), а на ¬остоке Ц его брат ¬алент (364Ц378 гг.). ¬ правление этих императоров достигли своего апоге€ смуты фазового перехода подъем-акматика византийского суперэтноса (восстание ѕрокопи€ в 365Ц366 гг.). Ќа ¬остоке внутриполитическа€ обстановка стабилизировалась при императоре ‘еодосии (379Ц395 гг.). Ќа западе смуты усилились с конца 70-х гг. IV в., через поколение после 360 г., на который пришелс€ п€тый Ђрепродуктивныйї возраст римл€н (1230 - 870 = 357, 360 + 18 лет = 378 г. до н.э.). —тавший после смерти ¬алентиниана I императором √рациан в 383 г. был убит узурпатором ћаксимом (383Ц388 гг.), которого сменил брат √рациана ¬алентиниан II, разбивший с помощью ‘еодоси€ ћаксима. ѕри нем фактическим правителем был командующий галльской армией франк јрбогаст. ¬ 392 г. он убил ¬алентиниана II и возвел на престол узурпатора ≈вгени€ (392Ц394 гг.). Ћишь с крайним напр€жением сил гото-сарматской армии ‘еодоси€, которой командовал вандал —тилихон, удалось разгромить франков јрбогаста. ѕоследние три года своей жизни ‘еодосий был единоличным правителем всей »мперии. ѕосле его смерти в 395 г. ¬осточна€ и «ападна€ империи окончательно разделились (см.: ¬семирна€ б, с. 466; »стори€, с. 562). Ёто означало, что византийский суперэтнос обрел свою государственную независимость.
¬ начале V в. центральному правительству, во главе которого сто€л опекун малолетнего императора √онори€ (395Ц423 гг.) —тилихон, пришлось отражать варварские вторжени€ в »талию и подавл€ть сепаратистское движение в √аллии. ¬ 401Ц402 гг. с большим трудом удалось отразить нашествие вестготских дружин во главе с јларихом. ¬ 404Ц405 гг. в »талию вторглись полчища гота –адагайса, который дошел до ‘лоренции, но был разбит. ѕлеменные коалиции аланов, вандалов и свевов в 407 г. прорвали рейнскую границу и ворвались в √аллию, опустоша€ все на своем пути. —то€вшие в √аллии и Ѕритании войска провозгласили императором  онстантина (407Ц411 гг.).  онстантину удалось восстановить положение на рейнской границе, оттеснить вандалов и свевов в »спанию и подавить движение багаудов в √аллии (см.:  узищин, с. 347).
¬ «ападноримской империи главенствующа€ роль все больше переходила к вожд€м варварских племен. Ўирока€ ее варваризаци€ способствовала, видимо, быстрому росту доли субпассионариев среди населени€ (напомним, что субпассионариев много среди потомства метисов, в данном случае Ц среди потомства индивидов, рожденных в смешанных браках римл€н с варварами). ѕо-видимому, именно высока€ дол€ субпассионариев среди населени€ «ападноримской империи, котора€ существенно превышала оптимум инерционной фазы, сделала невозможной наступление заключительного периода инерционной фазы, и третий кризис инерционной фазы перешел в фазовый переход инерци€-обскураци€.
‘азовый переход инерци€-обскураци€: 408 Ц 476 гг. (возраст: 1278 Ц 1346 лет). ¬ 408 г. дружины јлариха вновь двинулись на »талию и осадили –им. Ћишь ценой большого выкупа жител€м –има удалось добитьс€ сн€ти€ осады и ухода вестготов. ѕопытки јлариха договоритьс€ с –авенной о приемлемом мире были вновь сорваны придворной группировкой. јларих повел свои дружины на слабо защищенный –им. Ќе получивший никакой поддержки от императора, укрывшегос€ в прекрасно укрепленной –авенне, –им был вз€т в августе 410 г. и жестоко разграблен. ѕадение –има произвело сильнейшее впечатление на современников. ¬сем стала очевидна обреченность «ападноримской империи (см.: там же, с. 347Ц348).
“аким образом, в 408 и 410 гг. римл€не потерпели жестокие военные поражени€. Ёти годы приходитс€ на начало заключительного периода инерционной фазы (870 + 408 = 1278 лет). ѕоэтому правомерен вывод, что заключительный период инерционной фазы у римл€н не состо€лс€, и они в 408 г. вошли в фазовый переход инерци€-обскураци€. ≈ще несколько дес€тилетий «ападноримска€ импери€ агонизировала. Ќа ее территории образовалс€ р€д варварских королевств.
»мперское правительство в –авенне после 410 г. оказалось в очень т€желом положении. –азграбившие –им вестготы блокировали »талию, самозванный император  онстантин правил в √аллии, а в »спании хоз€йничали прорвавшиес€ туда полчища аланов, вандалов и свевов. »мпери€ разваливалась. ¬ этих услови€х западноримские императоры были вынуждены согласитьс€ на создание полусамосто€тельных варварских государственных образований на территории »мперии. “ак, в 418 г., дл€ того чтобы удалить вестготов из »талии, им была предоставлена дл€ поселени€ јквитани€. “аким образом, в 418 г. возникло первое варварское королевство на территории «ападноримской империи.
¬андалы в 429 г. переправились в јфрику и образовали там ¬андальское королевство. —лабые попытки местной римской администрации и самого равеннского двора принудить вандалов к покорности не привели ни к каким результатам, и в 435 г. »мпери€ официально признала ¬андальское королевство с формальным об€зательством вносить ежегодную подать –авенне и защищать интересы императора. «начительна€ часть африканских провинций была фактически потер€на. ƒругими варварскими образовани€ми на территории »мперии стали королевства бургундов в юго-восточной √аллии (443 г.) и англосаксов в юго-восточной части Ѕритании (451 г.).
  началу 440-х гг. произошло резкое усиление военной активности гуннов. ¬ 451 г. они вторглись в √аллию. √уннска€ опасность сплотила на короткое врем€ разнородные силы вокруг »мперии. Ѕыла создана сильна€ коалици€, одержавша€ победу над гуннами в битве на  аталаунских пол€х в 451 г. ѕосле отражени€ гуннского вторжени€ процессы внутреннего разъединени€ »мперии усилились. ¬арварские королевства окончательно перестали считатьс€ с равеннскими императорами и проводили самосто€тельную политику. ¬естготы завоевали большую часть »спании и расширили свои владени€ за счет имперских областей ёжной √аллии. ¬андалы захватили значительную часть африканских провинций и, построив собственный флот, опустошали побережь€ —ицилии, —ардинии и  орсики. ¬ 455 г. вандалы† вз€ли и подвергли разгрому –им. ¬ √аллии укрепл€етс€ королевство бургундов. ¬ ее северных област€х прочно обосновываютс€ франки.
«ападноримска€ государственность разваливалась. «а призрачную власть императора шла грызн€ среди различных клик придворных и командиров отдельных армий. “е или иные группировки возводили на равеннский трон своих марионеток, с которыми уже никто не считалс€ и которых быстро сбрасывали с престола. Ќекоторым исключением был император ћайориан (457Ц461 гг.), которому удалось стабилизировать сложную обстановку в √аллии и »спании и укрепить там римское господство. ќднако ћайориан был убит, а с ним похоронена и последн€€ попытка восстановлени€ »мперии. ѕосле этого марионеточные равеннские императоры быстро смен€ли друг друга в зависимости от вли€ни€ той или иной придворной клики. ¬ 476 г. командующий императорской гвардией ќдоакр, по происхождению из германского племени скиров, низложил 16-летнего императора, который по иронии судьбы носил им€ мифического основател€ города –има и –имского государства –омула, и уничтожил сам институт «ападноримской империи. ¬ »талии он образовал собственное королевство. «ападноримска€ импери€ перестала существовать (см.: там же, с. 348Ц351). „ерез некоторое врем€ прекратили свое существование и римл€не, влившись в состав других этносов.

Ћитература

¬семирна€ а Ц ¬семирна€ истори€: ¬ 24 т. “. 4. Ёллинистический период / ј.Ќ. Ѕадак, ».≈. ¬ойнич, Ќ.ћ. ¬олчек и др. Ц ћинск: Ћитература, 1996. Ц 608 с.
¬семирна€ б Ц ¬семирна€ истори€: ¬ 24 т. “. 4. –имский период / ј.Ќ. Ѕадак, ».≈. ¬ойнич, Ќ.ћ. ¬олчек и др. Ц ћинск: Ћитература, 1996. Ц 512 с.
»стори€ Ц »стори€ древнего мира: ¬осток, √реци€ –им / ».ј. Ћадынин и др. Ц ћ.: ј—“: —Ћќ¬ќ: ѕолиграфиздат, 2010. Ц 576 с.
 узищин Ц »стори€ ƒревнего –има / ¬.».  узищин, ».Ћ. ћа€к, ».ј. √воздева и др.; ѕод ред. ¬.».  узищина. Ц ћ.: ¬ысш. шк., 2000. Ц 383 с.

 


Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈–»ћ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј