—уперЁтнос.рф  

статьи:

¬Ћ»яЌ»≈ ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌќ√ќ ‘ј “ќ–ј Ќј √≈Ќ≈«»— ѕќЋ»“»„≈— »’  ќЌ‘Ћ» “ќ¬

„»—Ћќ¬ќ… јЋ√ќ–»“ћ Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј

√≈Ќ≈«»—  –»«»—ќ¬ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » —ћ”“Ќџ’ ѕ≈–»ќƒќ¬ ¬ ‘ј«≈ ѕќƒЏ≈ћј

√»ѕ≈–Ё“Ќќ— » ƒј“џ ¬ќ«Ќ» Ќќ¬≈Ќ»я Ё“Ќќ—ќ¬

’ј–ј “≈–»—“» ј ‘ј« Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј » ‘ј«ќ¬џ’ ѕ≈–≈’ќƒќ¬

ћј—Ў“јЅЌџ≈ ¬Ќ”“–»ѕќЋ»“»„≈— »≈  ќЌ‘Ћ» “џ: Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќџ… ѕќƒ’ќƒ   јЌјЋ»«” » ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»ё

ћониторинг состо€ни€ общественного пор€дка и безопасности в городе Ќабережные „елны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населени€

 

Ёмпирическа€ проверка числового алгоритма:

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈≈√»ѕ≈“— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ћ≈—ќѕќ“јћ— »’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« –»ћ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬»«јЌ“»…— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈–”—— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬≈Ћ» ќ–ќ——ќ¬ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я –ќ——»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ” –ј»Ќ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« «јѕјƒЌџ’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬ ¬ ѕ≈–»ќƒ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я «јѕјƒј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« јЌ√Ћ»„јЌ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я јЌ√Ћ»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«  »“ј…— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я  »“јя

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« яѕќЌ— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я яѕќЌ»»

Ётнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

ƒинамика политий и динамика качества населени€

ќƒ»Ќќ » Ћ» ћџ Ќј «≈ћЋ≈?

ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈ Ё —“–≈ћ»—“— ќ… ѕ–≈—“”ѕЌќ—“» Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј


Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ћ≈—ќѕќ“јћ— »’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬

—труктурообразующими этносами месопотамских суперэтносов были аккадские этносы. ƒл€ них не выполн€етс€ ни одно из условий идеальности, и они €вл€ютс€ типичными Ђреальнымиї этносами. ѕоэтому изложенна€ ниже реконструкци€ этнополитогенеза месопотамских суперэтносов не может считатьс€ единственной. ћожет быть предложен другой ее вариант, основанный на фактах их политической истории.

1. ƒаты возникновени€ аккадских этносов и схема этногенеза аккадского гиперэтноса

Ќаселение ƒревней ћесопотамии было этнически пестрым. — древнейших времен в ћесопотамии, —еверной —ирии и на јрм€нском нагорье жили субарейские племена. ¬последствии субареи были ассимилированы расселившимис€ на их территории другими племенами, в частности, хурритами. ¬ начале IV тыс. до н.э. в Ќижней ћесопотамии рассел€ютс€ шумеры. ¬ северной части ћесопотамии с начала III тыс. до н.э., а возможно, и раньше, жили восточносемитские (аккадские) скотоводческие племена. јккадский €зык имел несколько диалектов: в ёжной ћесопотамии был распространен вавилонский, в средней части долины “игра Ц ассирийский диалект. ѕосле нескольких веков сосуществовани€ с шумерами аккадцы стали продвигатьс€ на юг и к концу III тыс. до н.э. зан€ли всю ћесопотамию. ¬ результате этого аккадский €зык постепенно вытеснил шумерский.   началу II тыс. до н.э. шумерский €зык был уже мертвым €зыком. ¬ конце III тыс. до н.э. из —ирийской степи в ћесопотамию стали проникать западносемитские скотоводческие племена сутиев (амореев) [2, с. 100; 3, с. 183].† †
ѕриведенным сведени€м не противоречит следующее предположение: первый аккадский этнос возник в северной части ћесопотамии в 3494 г. до н.э. в результате смешени€ мигрировавших сюда в первой половине IV тыс. до н.э. восточносемитских племен с местными субаре€ми. Ђƒочернийї по отношению к нему верхнемесопотамский этнос Ђотпочковалс€ї в 2264 г. до н.э. ¬ 2428 г. до н.э. в результате смешени€ мигрировавших на юг аккадцев-1 с шумерами возник нижнемесопотамский этнос. “аким образом, дл€ аккадского суперэтноса нарушалось третье условие идеальности (все этносы и этнические группы, образующие суперэтнос, возникли одновременно).
Ќижнемесопотамский этнос формировалс€ на прот€жении следующего векового цикла: 2469Ц2428Ц2387 гг. до н.э., верхнемесопотамский Ц в 2305Ц2264Ц2223 гг. до н.э. ≈сть основание полагать, что дл€ обоих этносов не соблюдалось первое условие идеальности (около половины от числа родившихс€ на прот€жении векового цикла пассионариев рождаетс€ в середине этого цикла, около трети Ц в его начале, около 15% Ц в конце цикла). „исло пассионариев, родившихс€ в конце цикла, около 2387 и 2223 гг. до н.э., было не намного меньше числа пассионариев, родившихс€ в его середине, около 2428 и 2264 гг. до н.э. Ёти пассионарии и сформировали основную массу субэтносов, образовавших €дро месопотамских этносов. „исло субэтносов, возникших в 2428 и 2387, а также в 2264 и 2223 гг. до н.э., оказалось, видимо, примерно равным. ћинимальное число пассионариев рождалось в начале циклов, около 2469 и 2305 гг. до н.э.
ѕо нашей гипотезе, из трех первых этносов гиперэтноса наименее пассионарным €вл€етс€ третий, который иногда утрачивает некоторые свои культурные признаки (в частности, €зык или религию) иногда уже в середине жизни. Ўумерский €зык стал мертвым €зыком к началу II тыс. до н.э. ¬еро€тно предположение, что его носителем был третий шумерский этнос, Ђотпочковавшийс€ї от своего предшественника около середины III тыс. до н.э. Ўумеры-3 вошли в состав аккадского суперэтноса. Ёто вело к нарушению второго (все этносы, образующие суперэтнос, относ€тс€ к одному поколению гиперэтноса) и третьего условий идеальности.
¬еликими державами ћесопотамии были јссири€ и ¬авилони€, существовавшие, соответственно, до конца VII и второй половины VI вв. до н.э. ћожно видеть, что эти державы не могли быть созданы нижне- и верхнемесопотамскими этносами. ѕо нашему мнению, в результате смешени€ этих этносов с аморе€ми, мигрировавшими в ћесопотамию в конце III тыс. до н.э., а также Ђотпочковани€ї дочерних субэтносов от аккадцев-1 в 1936 г. до н.э. возникли вавилонский и ассирийский этносы. ѕосле смут середины фазы подъема начальной точкой этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э.
—хему этнополитогенеза аккадского гиперэтноса можно записать следующим образом (все датировки до н.э.):

этнополитогенез аккадского гиперэтноса

2. Ётнополитогенез шумерских этносов
–ассмотрим этнополитогенез шумерских этносов. ¬ начале IV тыс. до н.э. в Ќижней ћесопотамии рассел€ютс€ шумеры. — их приходом археологическа€ культура ”бейд смен€етс€ в Ќижней ћесопотамии культурой ”рук [3, с. 183]. ћигранты относились к первому шумерскому этносу, сформировавшемус€, возможно, в стране јратта в центральной части »рана [3, с. 183]. Ўумеры-1 возникли, веро€тно, в 4888 г. до н.э. ѕри этом предположении в конце V тыс. до н.э. они должны были войти в инерционную фазу (4888 - 860 лет = 4028 г. до н.э.) и возобновить территориальную экспансию. ¬ Ќижней ћесопотамии шумеры смешались с местными носител€ми культуры ”бейд. ќднако образовани€ первого нижнемесопотамского шумерского этноса в результате этого смешени€ не произошло, видимо, из-за того, что антропологические типы шумеров и убейдцев почти не отличались друг от друга (главным условием формировани€ новой пассионарной этнической общности €вл€етс€ антропологическа€ гетерогенность смешивающихс€ этнических субстратов).
ќт шумеров-1, веро€тно, в 3658 г. до н.э. Ђотпочковалс€ї Ђдочернийї этнос Ц шумеры-2. ¬ конце XXXVI в. до н.э. (3658 - 150 лет = 3518 г. до н.э.) они создали свои номовые государства, которые образовали союз и проводили активную внешнюю политику в периоды фаз подъема и акматики. Ђќ единстве и могуществе шумерского союза можно судить по €ркому факту так называемой Ђколониальной экспансииї шумеров в эпоху ”рук. ¬ середине Ц второй половине IV тыс. до н.э. однотипные шумерские колонии возникают во владени€х чужеземных племен в долине ¬ерхнего и —реднего ≈вфрата и в ёго-«ападном »ране (в —узах) и выступают там центрами военного и торгового доминировани€ пришельцев-шумеров. ¬ конце IV тыс. до н.э. шумерские колонии внезапно перестают функционировать, шумеры тер€ют свои внешние владени€, и наступает нова€ археологическа€ фаза Ц культура ƒжемдет-Ќасрї [3, с. 185Ц186]. ќслаблению шумеров и потере колоний способствовало начало фазового перехода акматика-надлом в конце IV тыс. до н.э. (3658 - 640 лет = 3018 г. до н.э.). ††††††††
ќслабление вли€ни€ шумеров продолжилось в период фазового перехода надлом-инерци€, который должен был наступить в начале XXIX в. до н.э. (3658 - 770 лет = 2888 г. до н.э.). Ѕедстви€ смут этого фазового перехода были усилены гигантским наводнением, постигшим Ќижнюю ћесопотамию около 2900 г. до н.э. [3, с. 186].
»нерционную фазу, в которую шумеры-2 должны были войти около 2800 г. до н.э. (3658 - 858 лет = 2800), можно св€зать с –аннединастическим периодом. Ђ¬ зависимости от политического преобладани€ того или иного центра историю Ўумера первой половины III тыс. до н.э. прин€то делить на три последовательных этапа, составл€ющих –аннединастический период. ѕервый этап (XXVIII Ц XXVII вв. до н.э.) характеризуетс€ возвышением города  иша и правлением I  ишской династии. Ќа втором этапе (XXVII Ц XXVI вв. до н.э.) гегемонию в Ўумере захватил ”рук. Ќа прот€жении третьего этапа (XXV Ц XXIV вв. до н.э.) в ходе ожесточенной борьбы между городами выдвигаетс€ ”р, где правит I династи€. ѕравители ”ра вынуждены были уступить гегемонию Ћагашуї [2, с. 118Ц120].
¬еро€тно предположение, что гегемони€ от одного шумерского субэтноса к другому переходила в периоды второго и третьего кризисов инерционной фазы ( иш, по-видимому, сумел удержать гегемонию за собой в период первого кризиса). “ак, второй кризис началс€, веро€тно, в конце XXVII в. до н.э. (3658 - 1050 лет = 2608 г. до н.э.), третий кризис Ц в первой половине XXV в. до н.э. (3658 - 1180 лет = 2478 г. до н.э.). ¬ начале третьего кризиса гегемони€ перешла к ”ру, в его конце Ц к Ћагашу. ¬ период третьего кризиса Ђв середине III тыс. до н.э. гегемонию над ћесопотамией впервые стали захватывать, хоть и на короткое врем€, правители загросских и эламских городовї[3, с. 199].†† †††††††
¬еро€тно, в 2592 г. до н.э. от второго шумерского этноса Ђотпочковалисьї шумеры-3. Ќачало II тыс. до н.э., когда шумерский €зык был уже мертвым €зыком, соответствует возрасту шумеров-3 около 600 лет (2592 - 2000 = 592 года).
“ретьи шумерские субэтносы должны были создать свои государства около середины XXV в. до н.э. (2592 - 140 лет = 2452 г. до н.э.). ¬идимо, в конце этого века одно из этих государств подчинило наход€щиес€ в третьем кризисе и потому ослабленные государства шумеров-2. ÷арь незначительного шумерского городка јдаба Ћугальаннемунду около 2400 г. до н.э. осуществил почти такие же колоссальные завоевани€ (от —редиземного мор€ до ёжно-÷ентрального »рана), какие совершил впоследствии —аргон јккадский. ќднако Ђмирова€ї держава Ћугальаннемунду развалилась еще при его жизни также быстро и неожиданно, как и возникла [3, с. 199Ц200]. Ётот распад произошел, веро€тнее всего, в начале XXIV в. до н.э. с началом смутного периода середины фазы подъема шумеров-3 (2592 - 200 лет = 2392 г. до н.э.) под ударами восстановивших военную мощь государств шумеров-2, вышедших в это врем€ из третьего кризиса инерционной фазы (3658 - 2392 = 1266 лет).† ††††
¬о второй половине XXIV в. до н.э. (3658 - 1330 = 2328 г. до н.э.) шумеры-2 должны были войти в фазовый переход инерци€-обскураци€. Ќачало этого фазового перехода про€вл€етс€ экономическим кризисом и смутами. —охранились источники, повествующие о событи€х, св€занных, видимо, с началом фазового перехода инерци€-обскураци€ в лагашском субэтносе. »з-за экономических неур€диц и политики энси Ћугальанда в Ћагаше создалась крайне напр€женна€ обстановка и произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришел ”руинимгина (2318Ц2312 гг. до н.э.) [2, с. 121]. ƒатировка прихода к власти ”руинимгины €вл€етс€, веро€тнее всего, приблизительной. “ак, ј.ј. Ќемировский датирует это событие около 2318 г. до н.э., а в более поздней работе называетс€ неопределенна€ дата Ц XXIV в. до н.э. [3, с. 204; 4, с. 80]. ѕоэтому вполне может быть, что ”руинимгина пришел к власти в начале 2320-х гг. до н.э., что соответствует времени начала фазового перехода инерци€-обскураци€ у шумеров-2.
ќдним из наиболее сильных субэтносов третьего шумерского этноса были уммийцы. ¬ конце фазы подъема (2592 - 2312 = 280 лет) они стали проводить активную завоевательную политику. ÷арь ”ммы Ћугальзагеси разгромил ”руинимгину Ћагашского, аннексировал ”ро-”рукское царство и разбил  иш. ¬ладени€ Ћугальзагеси простерлись от —редиземного мор€ до ѕерсидского залива. ќднако вскоре он был разгромлен и казнен —аргоном јккадским (2316Ц2261 гг. до н.э.), сумевшим завоевать весь Ўумер [3, с. 205Ц206]. «начительную часть населени€ державы Ћугальзагеси составл€ли находившиес€ в фазовом переходе инерци€-обскураци€ шумеры-2, что способствовало ее разгрому —аргоном.†† †††††††
Ётнополитогенез шумеров-3 последующих фаз будет рассмотрен при анализе этнополитогенеза нижнемесопотамского аккадского этноса. «десь же рассмотрим период начала инерционной фазы. ¬ 1739 г. до н.э. против ¬авилона восстал шумерский юг Ќижней ћесопотамии. ќднако был разгромлен вавилонским царем —амсуилуной. ¬ 1722 г. до н.э. Ўумер все же отпал от ¬авилонии, образовав особое царство ѕриморь€, цари которого принимали искусственные шумерские имена, хот€ на живом шумерском €зыке уже давно не говорили ни они сами, ни их подданные. ÷арство ѕриморь€ периодически вело с ¬авилонией войны за пограничные земли [3, с. 230].
ќколо 1740 г. до н.э., в возрасте 852 лет (2592 - 1740 = 852 года), часть шумерских субэтносов вошла в инерционную фазу и активизировала борьбу за свою независимость, что привело к восстанию в 1739 г. до н.э. ќднако другие субэтносы еще продолжали находитьс€ в конце фазового перехода надлом-инерци€. Ёто способствовало неудаче восстани€ и разгрому Ўумера. ¬ 1722 г. до н.э. возраст шумеров-3 составил 870 лет (2592 - 1722 = 870). ¬ это врем€ уже все шумерские субэтносы вошли в инерционную фазу, что способствовало успеху очередного восстани€.

3. Ќачало этнополитогенеза нижнемесопотамского этноса
‘аза подъема: 2428 г. до н.э. Ц перва€ половина ’’I в. до н.э. ¬ возрасте 112 лет (2428 - 2316 = 112) нижнемесопотамский этнос создал свое государство Ц державу —аргона јккадского (2316Ц2261 гг. до н.э.), подчинившую огромные территории. »мпери€ —аргона с зависимыми владени€ми простерлась от озера “уз и гор “авра в ћалой јзии до Ѕелуджистана [3, с. 205Ц206].
¬нук —аргона Ќарам-—уэн (2236Ц2200 гг. до н.э.) в начале своего правлени€ подавил массовое восстание, охватившее всю страну, а затем совершил новые завоевани€ [3, с. 208]. Ёто восстание можно св€зать со смутами середины фазы подъема. „ерез два вековых цикла после 2428 г. до н.э., около 2264 г. до н.э. (2428 - 164 = 2264), на территории Ќижней ћесопотамии родилось много пассионариев. ¬осстание началось через два поколени€ после 2264 г. до н.э. (2264 - 2236 = 38 лет).
Ѕольшую часть населени€ Ќижней ћесопотамии составл€ли, веро€тно, шумеры, и началу смут способствовало наступление у них фазового перехода подъем-акматика. ¬ 2236 г. до н.э. возраст шумеров составил 356 лет (2592 - 2236 = 356).
ќколо 2175 г. до н.э. јккадска€ держава пала под ударами кутиев, установивших свою власть над Ќижней ћесопотамией [3, с. 209]. Ёто врем€ приходитс€ примерно на середину †периода фазового перехода подъем-акматика шумеров (2592 - 2175 = 417 лет). “акже разгрому јккадской державы способствовало начало у аккадцев-1, которые составл€ли часть ее населени€, фазового перехода инерци€-обскураци€ в это врем€ (3494 - 2175 = 1319 лет).†† †
¬ 2109 г. до н.э. победоносное всенародное восстание свергло господство кутиев в Ўумере [3, с. 209]. ”спеху восстани€ способствовало то, что шумеры-3 в это врем€ находились в акматической фазе (2592 - 2109 = 483 года), а нижнемесопотамский этнос Ц в конце фазы подъема (2428 - 2109 = 319 лет). ѕосле восстани€ гегемони€ в шумеро-аккадском суперэтносе перешла к шумерам. √осударственным €зыком восстановленной централизованной державы Ђ÷арство Ўумера и јккадаї был только шумерский [3, с. 210].† †
‘азовый переход подъем-акматика: 2027 г. до н.э. Ц перва€ половина ’’ в. до н.э. ‘азовый переход подъем-акматика должен был начатьс€ не позднее 2068 г. до н.э. (2428 - 360 лет = 2068). ќднако в правление цар€ III династии ”ра Ўульги (2093Ц2046 гг. до н.э.) крупных смут в Ўумеро-јккадском царстве не было. —охранению стабильности способствовало, видимо, нахождение шумеров в это врем€ в первой половине фазы акматики (2592 - 2068 = 524 года). “акже веро€тно предположение, что урский субэтнос возник в 2387 г. до н.э. ѕри справедливости этого предположени€ он должен был войти в фазовый переход подъем-акматика не позднее 2027 г. до н.э. (2387 - 360 лет = 2027). Ўумеры в это врем€ находились в состо€нии пассионарного перегрева (2592 - 2027 = 565 лет). »з-за ослаблени€ урцев и шумеров ЂЎумеро-јккадское царство оказалось не в состо€нии противосто€ть натиску амореев, вторгнувшихс€ в центральные районы страны около 2025 г. до н.э. ”правление страной развалилось, в »ссине в 2017 г. до н.э. к власти пришла нова€ династи€ї [3, с. 211Ц212]. ¬ 2003 г. до н.э. в ћесопотамию вторглись эламиты, разрушившие ”р и пленившие последнего цар€ III династии »бби-—уэна [3, с. 211Ц212; 2, с. 127].† †
  началу ’’ в. до н.э. прошел пик смут у субэтносов, возникших в 2428 г. до н.э.   их числу относилс€, видимо, иссинский субэтнос. ѕервый царь иссинской династии »шби-Ёрра объединил под своей верховной властью Ќижнюю ћесопотамию, амореи признали его номинальную власть [3, с. 212]. —табилизации способствовало прекращение у шумеров смут пассионарного перегрева и начало у них второй половины акматической фазы.
‘аза акматики и начало фазового перехода акматика-надлом: перва€ половина ’’ в. до н.э. Ц 1794 г. до н.э. — началом акматической фазы у иссинцев Ўумеро-јккадска€ держава возродилась. ÷ари I династии »ссина (2017Ц1794 гг. до н.э.) считали себ€ продолжател€ми ”рской империи [3, с. 216]. ќднако могущество иссинских царей существенно уступало могуществу их урских предшественников. ¬ласть иссинских царей стала слабеть, веро€тно, с середины’’ в. до н.э., с началом у шумеров фазового перехода акматика-надлом (2592 - 642 года = 1950 г. до н.э.).††
ќчередной смутный период наступил в начале ’I’ в. до н.э., когда ћесопотами€ распалась на более чем дес€ток независимых государств, ведущих между собой ожесточенные войны [3, с. 218]. Ќаступлению смутного периода могли способствовать следующие причины. »ссинский и другие субэтносы, возникшие в 2428 г. до н.э., веро€тно, в начале 80-х гг. ’I’ в. до н.э. вошли в период пассионарного перегрева (2428 - 540 лет = 1888). ¬ это врем€ этнический возраст шумеров составил около 700 лет (2592 - 1888 = 704), а на этот возраст часто приходитс€ финальна€ смута фазового перехода акматика-надлом. ќколо 1936 г. до н.э. на территории Ќижней ћесопотамии родилось много пассионариев. Ёти пассионарии и их потомки сформировали новые субэтносы, в число которых входили вавилонский и, веро€тно, ларсийский. ¬ начале ’I’ в. до н.э. в социальную жизнь вступило второе поколение этих пассионариев (1936 - 40 лет = 1896 г. до н.э.).
÷арство Ћарса в 1794 г. до н.э. уничтожило и аннексировало царство »ссин [3, с. 218]. √ибели этого царства способствовало начало в это врем€ фазового перехода акматика-надлом у иссинского субэтноса (2428 - 1794 = 634 года). Ўумерска€ часть населени€ »ссина в 1794 г. до н.э. находилась в фазовом переходе надлом-инерци€ (2592 - 1794 = 798 лет).
¬ XVIII в. до н.э. нижнемесопотамский и шумерский этносы вошли в состав вавилонского этноса. ”зловые моменты следующих периодов этнополитогенеза этих этносов будут рассмотрены при анализе этнополитогенеза вавилон€н.

4. Ётнополитогенез аккадцев-1
†Ётнополитогенез аккадцев-1. ѕо истории аккадцев IVЦIII тыс. до н.э. имеетс€ мало сведений. ѕоэтому этнополитогенез первого аккадского этноса может быть реконструирован только приблизительно.
—огласно ј.ј. Ќемировскому, номовое государство јшшур было основано аккадцами около 3000 г. до н.э. — ’’III в. до н.э. јшшур входил в державу јккада [4, с. 93; 3, с. 281Ц282]. ѕри справедливости этих датировок можно следующим образом реконструировать событи€ этнополитогенеза аккадцев-1, касающиес€ јшшура. јшшур был основан аккадцами-1 в период акматической фазы (3494 - 3000 = 494 года) и ранние ашшурцы €вл€лись, таким образом, одним из субэтносов первого аккадского этноса. — наступлением третьего кризиса инерционной фазы аккадцев-1 в начале ’’III в. до н.э. (3494 - 2294 = 1200 лет) јшшур был подчинен державой јккада, созданной одним из дочерних этносов аккадцев-1 Ц нижнемесопотамским этносом.
— падением около 2175 г. до н.э. Ўумеро-јккадского царства под ударами кутиев в ¬ерхнюю ћесопотамию в середине Ц второй половине ’’II в. до н.э. стали проникать хурриты и амореи, составившие вскоре основную часть населени€ ¬ерхней ћесопотамии [3, с. 209]. јшшурцы вошли в фазовый переход инерци€-обскураци€ около 2175 г. до н.э. (3494 - 2175 = 1319 лет) и были, веро€тно, подчинены кути€ми.

5. Ќачало этнополитогенеза верхнемесопотамского (ашшурского) этноса
‘аза подъема: 2264 г. до н.э. Ц конец ’’ в. до н.э. ќтпочковавшийс€ в 2264 г. до н.э. дочерний ашшурский (верхнемесопотамский) субэтнос, веро€тно, во второй половине ’’II в. до н.э. освободилс€ от господства кутиев и образовал свое государство (2264 - 140 лет = 2124 г. до н.э.). ќднако вскоре с началом смут середины фазы подъема в первой половине ’’I в. до н.э. јшшур был зан€т хурритами (2264 - 190 лет = 2074 г. до н.э.).†† ††††
¬ конце фазы подъема ашшурцы восстановили свою государственную независимость и проводили активную политику. ќколо 1970 г. до н.э. (в возрасте ашшурцев около 300 лет. Ц –.—.) к власти в јшшуре пришла аккадо€зычна€ династи€. ¬ ’’ в. до н.э. јшшур дл€ развити€ своей торговли осуществл€л военно-торговую экспансию к побережью —ирии и рубежам јнатолии и основал сеть торговых колоний с центром в  анесе [3, с. 284Ц285].
‘азовый переход подъем-акматика: конец ’’ в. до н.э. Ц начало XVIII в. до н.э. —обыти€ начального периода фазового перехода подъем-акматика ашшурцев неизвестны. ¬еро€тно, последн€€ крупна€ смута этого фазового перехода, имевша€ место в конце ’I’ в. до н.э., в возрасте ашшурцев около 450 лет (2264 - 1814 г. до н.э. = 450), способствовала захвату јшшура верхнемесопотамским правителем Ўамши-јдадом в 1810 г. до н.э. [3, с. 285].
¬ XVIII в. до н.э. верхнемесопотамский этнос вошел в состав ассирийцев. ”зловые моменты его этнополитогенеза будут рассмотрены при анализе этнополитогенеза ассирийцев.

6. Ётнополитогенез ассирийцев
јссирийцы сформировались на прот€жении следующего векового цикла: 1977Ц1936Ц1895 гг. до н.э., по-видимому, в результате смешени€ ашшурцев с аморе€ми, в частности, с хане€ми (к этой племенной общности принадлежал Ўамши-јдад Ц удачливый завоеватель, создавший свою державу) и, веро€тно, хурритами. „исло пассионариев, родившихс€ в конце цикла, около 1895 г. до н.э., было не намного меньше числа пассионариев, родившихс€ в середине цикла, около 1936 г. до н.э. „исло субэтносов, возникших в 1936 и 1895 гг. до н.э., оказалось примерно равным. Ёто привело к тому, что уже в середине фазы подъема начальной точкой отсчета этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э. “аким образом, дл€ ассирийцев не выполн€етс€ первое, а также третье услови€ идеальности.
‘аза подъема: 1936 г. до н.э. Ц начало XVI в. до н.э. (возраст: 0 Ц около 350 лет). Ўамши-јдад был сыном мелкого племенного предводител€ »лакабкабу, правившего в одном из городков —еверной ћесопотамии. јнализиру€ их имена, ј.ј. Ќемировский приходит к выводу, что это были до крайности честолюбивые, т.е. пассионарные, люди [3, с. 219].
¬еро€тно предположение, что вожди ханеев и других аморейских племен роднились со знатью ашшурских городов. ќсновыва€сь на этом предположении, можно следующим образом объ€снить, почему Ђашшурцы вписали дом Ўамши-јдада и всех его кочевых предков в свой царский список и с тех пор всегда осознавали врем€ его правлени€ как блест€щую страницу собственной историиї [3, с. 285Ц286]. ¬ роду Ўамши-јдада могли быть женщины из знатных ашшурских родов. ”читыва€ низкое социальное положение женщины в аккадском обществе, эти факты не нашли отражение в письменных источниках того времени, а затем забылись. Ѕыли, веростно, распространены и браки между аморе€ми и ашшурцами из низших слоев.
ѕо-видимому, не все ашшурские и аморейские субэтносы смешались между собой, и можно говорить, что с ’I’ в. до н.э. в ¬ерхней ћесопотамии существовал ашшуро-ассирийско-аморейский суперэтнос, включавший также и представителей других этнических групп (например, хурритов). Ќа этнополитогенез этого суперэтноса оказывали вли€ние закономерности этнополитогенеза каждой из входивших в него этнических групп. ¬ цел€х упрощени€ ниже будет рассматриватьс€ только этнополитогенез ашшурцев и ассирийцев.†† ††
ƒержава Ўамши-јдада существовала примерно с 1824 по 1780 гг. до н.э. [2, с. 139Ц140]. ќна охватила всю ¬ерхнюю ћесопотамию и бассейн —реднего “игра [3, с. 219], включа€ коренные земли јссирии. ≈сли рассматривать эту державу как государство ассирийцев, то оно образовалось в их возрасте 112 лет (1936 - 1824 = 112).
ќколо 1700 г. до н.э. династи€ потомков Ўамши-јдада была свергнута, и после многолетней смуты к власти пришел некий јдаси, потомки которого правили в јшшуре в последующие века [3, с. 285]. ƒинасти€ потомков Ўамши-јдада была свергнута, веро€тнее всего, в конце XVIII в. до н.э. в период смут середины фазы подъема (1936 - 216 лет = 1720 г. до н.э.). –азрастанию смуты способствовало начало у ашшурцев в это врем€ периода пассионарного перегрева (2264 - 1720 = 544 года).
¬ результате этих смут число субэтносов, возникших 1895 г. до н.э., стало, видимо, преобладать и начальной точкой отсчета этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э.
‘азовый переход подъем-акматика: начало XVI в. до н.э. Ц около 1425 г. до н.э. (возраст: около 350 Ц 470 лет). Ќа прот€жении фазового перехода, в XVIЦXV вв. до н.э., ассирийские города-государства зависели (иногда лишь формально) от царей ћитанни и касситской ¬авилонии [1, с. 106]. ¬ середине XV в. до н.э., т.е. в конце фазового перехода (1895 - 1450 = 445 лет), митаннийский царь разграбил јшшур. ќн стал зависимым от ћитанни [3, с. 286]. јшшурцы в это врем€ находились в фазовом переходе надлом-инерци€ (2264 - 1450 = 814 лет).
‘аза акматики: около 1425 Ц 1265 гг. до н.э. (возраст: около 470 Ц 630 лет). Ќачало акматической фазы ассирийцев пришлось на конец фазового перехода надлом-инерци€ ашшурцев, этнический возраст которых в 1425 г. до н.э. составил около 840 лет (2264 - 1425 = 839). — этого времени ашшуро-ассирийский суперэтнос стал усиливатьс€. ћежду 1419 и 1411 гг. до н.э. были восстановлены разрушенные митаннийцами стены јшшура. ¬оспреп€тствовать этому ћитанни не смогло [1, с. 106]. ¬ начале XIV в. до н.э. јшшур стал независимым от ћитанни [2, с. 138]. ”силению јшшура способствовало начало у ашшурцев инерционной фазы в это врем€ (2264 - 1394 г. до н.э. = 870 лет).
ќслабление ашшуро-ассирийского суперэтноса должно было наступить с началом первого кризиса инерционной фазы ашшурцев в 60-е гг. XIV в. до н.э. (2264 - 900 = 1364 г. до н.э.). ƒействительно, в первой половине XIV в. до н.э. јшшур попал в вассальную зависимость от ¬авилона [2, с. 135]. ќднако период зависимости оказалс€ непродолжительным. ¬ конце своего правлени€ Ёриб-јдад I (1380Ц1354 гг. до н.э.) получил признание своей независимости от египетского фараона Ёхнатона, с чем вынужден был смиритьс€ и правитель касситской ¬авилонии [3, с. 286].
јссирийцы в период первого кризиса инерционной фазы ашшурцев продолжали находитьс€ в первой половине акматической фазы (1895 - 1364 = 531 год). ¬идимо, по этой причине существенного ослаблени€ ашшуро-ассирийского суперэтноса в этот период не произошло. Ќапротив, в середине правлени€ јшшур-убаллита I (1353Ц1318 гг. до н.э.) јссири€ начала успешную экспансию и превратилась в великую державу. ќколо 1337 г. до н.э. јшшур-убаллит захватил восточные области ћитанни и совершил успешную интервенцию в ¬авилонию, возвед€ на вавилонский престол своего ставленника [3, с. 287Ц288]. ќднако попытка захватить всю территорию ћитанни не увенчалась успехом: ассирийские войска были отброшены хеттским царем ћурсили II (около 1335Ц1305 гг. до н.э.) [3, с. 351]. Ётой неудаче способствовало начало у ассирийцев около 1335 г. до н.э. периода пассионарного перегрева (1895 - 1335 = 560 лет). †
‘ормирование державы завершилось во второй период акматической фазы в правление јдад-нерари I (1295Ц1264 гг. до н.э.), которого ј.ј. Ќемировский называет основателем јссирийской империи. јдад-нерари отторг у ¬авилонии обширные области на —реднем “игре и —реднем ≈вфрате и полностью аннексировал ћитанни [3, с. 288Ц289].
‘азовый переход акматика-надлом: около 1265 Ц 1170 гг. до н.э. (возраст: около 630 Ц 725 лет). Ќачало фазового перехода ознаменовалось крупным военным поражением ассирийцев. ќколо 1265 г. до н.э. хеттский царь ’аттусили III завоевал верхнемесопотамские территории јссирии и восстановил здесь ћитаннийское государство. ќколо 1260 г. до н.э. —алманасар I (1263Ц1234 гг. до н.э.) с большим трудом разбил митаннийские и хеттские войска и вновь аннексировал все земли ћитанни, а также бассейн ¬ерхнего “игра [3, с. 289Ц290]. ѕо нашему мнению, военный реванш јссирии последовал около 1255 г. до н.э. с началом стабильного периода пассионарной волны.
Ќа прот€жении фазового перехода имели место, по-видимому, две пассионарные волны. ¬ первой, смутной, половине пассионарных волн ассирийцы терпели поражени€. ¬о второй, стабильной половине они восстанавливали свою мощь. ¬тора€ пассионарна€ волна началась около 1247 г. до н.э. (1265 - 18 = 1247). — ее началом Ђхеттский царь “удхали€ IV вернул под свой контроль и территорию бывшего ћитанни, и верховь€ “игра (около 1240 г. до н.э.). ¬авилони€ между 1270 и 1240 гг. до н.э. (около 1265 или 1245 гг. до н.э. Ц –.—.) вернула себе земли, завоеванные в свое врем€ јдад-нерари. јпоге€ своего могущества јссири€ достигла при царе “укульти-Ќинурта I (1233Ц1197 гг. до н.э.) ќколо 1225 г. до н.э. он завоевал и аннексировал ¬авилонию и все ее владени€ [3, с. 290].
—уществование только двух пассионарных волн дл€ фазового перехода акматика-надлом нетипично. ќбычно в период этого фазового перехода бывает не менее четырех волн. ќтносительной стабильности ашшуро-ассирийского суперэтноса в период первой половины фазового перехода акматика-надлом ассирийцев способствовало то, что в это врем€ ашшурцы находились во втором периоде инерционной фазы (2264 - 1265-1200 = 999-1064 года).
— началом у ашшурцев второго кризиса инерционной фазы около 1200 г. до н.э. јссири€ потерпела р€д поражений, способствовавших началу смут.   концу правлени€ “укульти-Ќинурты хетты и восставшие вавилон€не лишили јссирию большей части его завоеваний. ѕоражени€ подорвали престиж цар€. ќн был низложен и вскоре убит. ¬ начале XII в. до н.э. јссирию потр€сают внутренние династические конфликты и смуты, воспользовавшись которыми вавилонский царь в 1182 г. до н.э. возводит одного из членов ассирийского царского рода на престол јссирии в качестве своего вассала [3, с. 291]. ¬торой Ђрепродуктивныйї возраст ашшурцев пришелс€ на 1239 г. до н.э. (2264 - 1025 = 1239). ѕериод военного ослаблени€ и смуты начались около 1200 г. до н.э. через два поколени€ после 1239 г. до н.э. (1239 - 1200 = 39 лет).
‘аза надлома: около 1170 Ц 1135 гг. до н.э. (возраст: около 725 Ц 760 лет). — началом фазы надлома ассирийцы восстанавливают свою военную мощь. ѕри јшшурдане I (1168Ц1134 гг. до н.э.) они освобождаютс€ от вавилонского вли€ни€ и около 1160 г. до н.э. совершают набег на вавилонское пограничье [3, с. 291Ц292]. ”силению ассирийцев способствовало окончание второго кризиса у ашшурцев около 1164 г. до н.э. (2264 - 1164 = 1100 лет). †
‘азовый переход надлом-инерци€: около 1135 Ц около 1030 гг. до н.э. (возраст: около 760 Ц 865 лет).ќколо 1135 г. до н.э. началс€ фазовый переход надлом-инерци€, и јссири€ была разгромлена эламитами. ќни захватили јррапху и долину Ќижнего «аба и низложили ассирийского цар€ јшшурдана [3, с. 292].
ѕри “иглатпаласаре I (1114Ц1076 гг. до н.э.) јссири€ неожиданно переживает небывалый взлет. ѕо-видимому, это был гениальный полководец и стратег. ¬ результате непрерывных завоеваний к 1090 г. до н.э. его власть распространилась на громадные территории. јссири€ теперь была единственной великой державой Ѕлижнего ¬остока [3, с. 293Ц294]. ”читыва€, что ассирийцы в период царствовани€ “иглатпаласара продолжали находитьс€ в фазовом переходе надлом-инерци€, их взлет, действительно, представл€етс€ неожиданным. ќднако, не умал€€ личных достоинств этого цар€, можно предположить, что успешным завоевани€м способствовало то, что правление “иглатпаласара пришлось на третий период инерционной фазы ашшурцев (2264 - 1114-1076 = 1150-1188 лет), в котором государство, созданное этносом, часто достигает пика своего внешнеполитического могущества.
ѕервый период и первый кризис инерционной фазы: около 1030 Ц 934 гг. до н.э. (возраст: около 865 Ц 961 год); третий кризис инерционной фазы Ц фазовый переход инерци€-обскураци€ ашшурцев: с 1076 г. до н.э. јссирийцы должны были войти в первый период инерционной фазы во второй половине XI в. до н.э. (1895 - 865 лет = 1030 г. до н.э.). ќднако усилени€ јссирии не произошло из-за того, что ашшурцы в это врем€ находились в третьем кризисе инерционной фазы. ¬ этот кризис они вошли после смерти “иглатпаласара I в 1076 г. до н.э. «ан€вший престол јшаред-апал-Ёкур в результате упорной борьбы был в 1074 г. до н.э. свергнут старшим сыном “иглатпаласара јшшур-бел-калой. ††
—лабеюща€ јссири€ не смогла противосто€ть натиску арамеев, которые с середины XI в. до н.э. начинают пересел€тьс€ из ёжной —ирии в ћесопотамию. ¬ результате этих миграций подавл€ющее большинство населени€ Ћеванта оказалось арамеизировано [3, с. 294Ц295]. јрамеи были, по-видимому, Ђдочернимї по отношению к аморе€м этносом, Ђотпочковавшимс€ї от них в 1198 г. до н.э. — началом €вной части фазы подъема в середине XI в. до н.э. они начали экспансию на территорию ћесопотамии (1198 - 140 лет = 1058 г. до н.э.). — ’ в. до н.э. арамеи стали составл€ть существенную часть населени€ ћесопотамии.
ќколо 1000 г. до н.э. арамейско-ахламейские племена прорывают ассирийскую оборону и захватывают практически всю ¬ерхнюю ћесопотамию, поставив јссирию на грань гибели. ѕод властью ассирийских царей ’ в. до н.э. остались лишь бассейн —реднего “игра и ’арран. ѕочти полтора столети€ јссири€ переживала упадок, мрачные времена владычества иноземцев [3, с. 295; 2, с. †141]. ¬оенному ослаблению јссирии в начале ’ в. до н.э. способствовало начало у ассирийцев первого кризиса инерционной фазы (1895 - 995 г. до н.э. = 900 лет). ” ашшурцев в это врем€ достигли апоге€ смуты третьего кризиса инерционной фазы. †
ѕ€тый Ђрепродуктивныйї возраст ашшурского этноса пришелс€ на 1034 г. до н.э. (2264 - 1230 = 1034). ќколо этого года в изол€тах на территории јссирии родилось много пассионариев. ≈ще больше увеличили число родившихс€ пассионариев процессы этнического смешени€. јрамеи, начавшие продвижение на —редний ≈вфрат еще в царствование “иглатпаласара I, расселились по территории јссирии и смешались с собственно ассирийским населением [3, с. 294; 2, с. 141]. Ёти пассионарии вскоре сформировали новые субэтносы, образовавшие €дро третьего ашшурского этноса.
ќколо 995 г. до н.э. (через два поколени€ после 1034 г. до н.э.: 1034 - 39 лет = 995) в јссирии начались, веро€тно, масштабные смуты. ќна ослабела и не смогла проивосто€ть натиску арамеев.
Ќе позднее начала 70-х гг. ’ в. до н.э. ашшурцы должны были войти в заключительный период инерционной фазы (2264 - 1285 лет = 979 г. до н.э.), что должно было привести к восстановлению военного могущества јссирии. ќднако этого не произошло. —ледовательно, третий кризис ашшурцев перешел в фазовый переход инерци€-обскураци€.
¬торой период инерционной фазы: 934 Ц 826 гг. до н.э. (возраст: 961 Ц 1068 лет); перва€ половина фазы подъема ашшурцев-3: 911 Ц 827 гг. до н.э. ѕервые признаки возрождени€ јссирии по€вились в царствование јшшур-дана II (около 934Ц911 гг. до н.э.). ќн предприн€л первые после длительного перерыва походы против арамеев и вернул утраченные ранее территории, а также захватил богатую добычу.
¬ царствование јдад-нерари II (911Ц891 гг. до н.э.) јссири€ вышла из периода упадка и возобновила масштабную экспансию. јдад-нерари покорил кн€жества верхнемесопотамских арамеев и нанес поражение вавилон€нам [3, с. 300]. ¬озобновлению экспансии способствовало начало €вной части фазы подъема у третьего ашшурского этноса, возраст которого в 911 г. до н.э. составил 123 года (1034 - 911 = 123).
ќсобенно активизировалась захватническа€ политика в правление јшшурнацирипала II (883Ц859 гг. до н.э.) и —алманасара III (859Ц824 гг. до н.э.). I’ в. до н.э. был временем не только военно-политического, но экономического подъема јссирии [2, с. 145, 148]. ¬оенно-политическое могущество и успешное развитие экономики Ц характерна€ черта периодов инерционной фазы.
¬торой кризис инерционной фазы ассирийцев (возраст: 1068 Ц 1150 лет); смуты середины фазы подъема ашшурцев-3: 827 Ц 745 гг. до н.э. ¬ конце I’ и первой половине VIII в. до н.э. јссирийское государство снова вступает в полосу кризиса и упадка [2, с. 148].  ризис началс€ многолетним м€тежом коренных ассирийских городов, вспыхнувшим в последние годы правлени€ —алманасара III, и отпадением большей части завоеванных территорий вне ¬ерхней ћесопотамии [3, с. 301Ц302].  ризис и упадок были св€заны с началом второго кризиса инерционной фазы у ассирийцев и смутами середины фазы подъема у ашшурцев-3. ќколо 870 г. до н.э. через два вековых цикла после возникновени€ ашшурцев-3 на территории коренной јссирии родилось много пассионариев; также на этот год пришелс€ второй Ђрепродуктивныйї возраст ассирийцев (1034 - 164 = 1895 - 1025 = 870). ћ€теж началс€ в 827 г. до н.э., т.е. через два поколени€ после 870 г. до н.э. (870 - 827 = 43 года).
Ќовый взлет јссири€ испытала при јдад-нерари III (810Ц783 гг. до н.э.). ¬ результате походов вассалом јссирии стала ¬авилони€, был покорен весь Ћевант, халдейские кн€жества на —реднем “игре и —еверо-«ападный »ран [3, с. 302]. ”силению јссирии способствовало окончание около 810 г. до н.э. смут середины фазы подъема у ашшурцев-3 (1034 - 810 = 224 года).† †
 онец правлени€ јдад-нерари III (811Ц781 гг. до н.э.) ознаменовалс€ новыми м€тежами и мощным наступлением ”рарту [1, с. 233]. “ретий Ђрепродуктивныйї возраст ассирийцев пришелс€ на 829 г. до н.э. (1895 - 1066 = 829). ќслабление јссирии и смуты начались около 781 г. через 48 лет (2,5 поколени€) после Ђрепродуктивногої года (829 - 781 = 48 лет). Ќекоторое запаздывание начала смут можно объ€снить стабилизирующим вли€нием ашшурцев-3, находившихс€ в это врем€ во второй половине фазы подъема.
—муты конца 80-х гг. VIII в. до н.э. сгенерировали серию пассионарных волн: 781 > 763 > 746Ц745 гг. до н.э. ¬ 763 г. до н.э. вспыхнул м€теж в јшшуре, спровоцировавший многолетнюю гражданскую войну. ¬ 746Ц745 гг. до н.э. в обстановке недовольства только что понесенным от ”рарту поражением вспыхнуло восстание в  альху, вследствие которого к власти пришел “иглатпаласар III (745Ц727 гг. до н.э.). ќн провел серию реформ, способствовавших укреплению государства [2, с. 148Ц149; 3, с. 302].
“ретий период инерционной фазы ассирийцев (возраст: 1150 Ц 1214 лет); втора€ половина фазы подъема ашшурцев-3: 745 Ц 681 гг. до н.э. — началом третьего периода инерционной фазы јссири€ возобновила успешные завоевани€. “иглатпаласар разгромил ”рарту, покорил все ¬осточное —редиземноморье, завоевал ¬авилонию. ¬первые со времен ’аммурапи вс€ ћесопотами€ была объединена в одну империю [3, c. 307].
¬ 727Ц720 гг. до н.э. в јссирии наступил смутный период как продолжение серии пассионарных волн завершившегос€ второго кризиса (745 - 18 лет = 727 г. до н.э.). ¬ это врем€ в стране сложилась напр€женна€ внутриполитическа€ обстановка. ѕодн€ли м€теж ‘иники€ и »зраильское царство, отложилась ¬авилони€. —алманасар V (727Ц722 гг. до н.э.) был убит в результате заговора. —аргон II (721Ц705 гг. до н.э.) в 720 г. до н.э. потерпел поражение от вавилоно-эламской армии при ƒере [3, с. 307Ц308].
— началом второй половине пассионарной волны в 717 г. до н.э. (727 - 10 лет = 717 г. до н.э.) внутриполитическое положение стабилизировалось, полоса внешнеполитических неудач завершилась. ¬ 717Ц715 гг. до н.э. —аргон отразил попытки экспансии фригийского цар€ ћидаса, принудил его к миру и превратил все позднехеттские царства —ирии и ёго-¬осточной ћалой јзии из вассальных образований в провинции. ¬ 714 г. до н.э. он разгромил ”рарту, в 710 г. до н.э. захватил ¬авилонию.   705 г. до н.э. —аргон не только вернул јссирии ранее утраченные земли, но и завоевал новые. ”спешными была походы следующего цар€, —инаххериба (704Ц681 гг. до н.э.). ќн смог вернуть под свой контроль земли, утраченные при его воцарении [3, с. 308Ц309].
“ретий кризис инерционной фазы ассирийцев и фазовый переход подъем-акматика ашшурцев-3: 681 Ц 640 гг. до н.э. (возраст: 1214 Ц 1255 лет). онец правлени€ —инаххериба прошел в острой внутриполитической борьбе. ¬ 681 г. до н.э. он погиб вследствие заговора [2, с. 152Ц153]. «атем последовала война јсархаддона со своими брать€ми, оспаривавшими у него престол.
„етвертый Ђрепродуктивныйї возраст ассирийцев пришелс€ на 706 г. до н.э. (1895 - 1189 = 706). ќбострение внутриполитического положени€ произошло через поколение после 706 г. до н.э. (706 - 681 = 25 лет). “акже, видимо, в это врем€ ашшурцы-3 вошли в фазовый переход подъем-акматика (1034 - 681 = 353 года).
Ќачало третьего кризиса у ассирийцев и фазового перехода подъем-акматика у ашшурцев должны были привести к смутам и ослаблению јссирии. ќднако в 70Ц60-е гг. VII в. до н.э. масштабных смут в јссирии не было, а военные неудачи чередовались с блистательными триумфами. “ак, в правление јсархаддона (680Ц669 гг. до н.э.) от јссирии в 672 г. до н.э. отложились мид€не. ќднако в 671 г. до н.э. был завоеван ≈гипет. ¬ целом была успешной и внешн€€ политика јшшурбанапала (668Ц627 гг. до н.э.).   640 г. до н.э. владени€ јссирии раскинулись на наибольшем прот€жении за всю ее историю. Ќо ее могущество держалось в значительной степени на союзе со скифами и использовании их боевой мощи. Ѕоеспособность ассирийской армии падала [3, с. 316Ц317].
“от факт, что јссири€ сто€ла в конце 40-х гг. VII в. до н.э. на вершине Ђмировогої владычества [3, с. 317] нуждаетс€ в объ€снении. ѕерва€ причина Ц это широкое использование Ђварварскихї контингентов (в частности, скифских) в качестве союзников, а также Ђварваризаци€ї ассирийской армии из-за падени€ боеспособности коренных ассирийцев. Ђ— достоверностью можно говорить про полк киммерийцев при јсархаддонеї [2, с. 150]. ¬тора€ причина Ц это, веро€тно, сравнительно небольшое число пассионариев, родившихс€ около 706 г. до н.э. ѕосле вступлени€ этих пассионариев в социальную жизнь дол€ пассионариев в ашшуро-ассирийском суперэтносе, видимо, не вышла за верхнюю грань спектра оптимальных значений инерционной фазы. “реть€ причина заключалась в стабилизирующей роли арамеев, составл€вших существенную часть населени€ ћесопотамии. ¬ первой половине VII в. до н.э. арамеи находились в акматической фазе (1198 - 700-650 гг. до н.э. = 498-548 лет).
Ётнополитогенез арамеев коррелирует с периодами упадка и возвышени€ јссирии. “ак, началу м€тежей в последние годы царствовани€ —алманасара III (827 г. до н.э.) способствовало то, что арамеи в это врем€ находились в начале фазового перехода подъем-акматика (1198 - 827 = 371 год). –асцвету јссирийской державы, начавшемус€ в 745 г. до н.э., способствовало начало у арамеев в это врем€ акматической фазы (1198 - 745 = 453 года).
‘азовый переход инерци€-обскураци€: с 640 г. до н.э. ¬ 30-е гг. VII в. до н.э. скифы разорвали союз с јссирией и стали совершать набеги на ее владени€. јссири€ не смогла им противосто€ть и потер€ла все свои владени€ к западу от ≈вфрата. ќколо 630 г. до н.э. арми€ отстранила от ассирийского трона јшшурбанапала и возвела в цари јссирии его сына. ѕосле смерти јшшурбанапала в 627 г. до н.э. в јссирии разгорелась гражданска€ война между трем€ претендентами на трон. Ќачалс€ стремительный развал государства, приведший к его гибели. ¬ 614 г. до н.э. мид€не вз€ли јшшур, в 612 г. в союзе с вавилон€нами Ц Ќиневию. ¬ 610Ц609 гг. до н.э. вавилонским царем Ќабопаласаром были уничтожены последние остатки ассирийских владений [3, с. 319Ц321].
“аким образом, третий кризис инерционной фазы ассирийцев перешел в фазовый переход инерци€-обскураци€. Ётому способствовали следующие причины. ѕ€тый Ђрепродуктивныйї возраст ассирийцев пришелс€ на 665 г. до н.э. (1895 - 1230 = 665). √ражданска€ война началась через два поколени€ после Ђрепродуктивногої года (665 - 627 = 38 лет). јшшурцам в это врем€ было около 400 лет (1034 - 627 = 407) Ц возраст, на который часто приходитс€ пик смут фазового перехода подъем-акматика. јрамеи же в это врем€ находились в периоде пассионарного перегрева (1198 - 627 = 562 года). ¬ысока€ дол€ пассионариев вместе с обычной дл€ третьего кризиса высокой долей субпассионариев способствовали началу гражданской войны, ослаблению и гибели јссирии.

7. Ётнополитогенез вавилон€н
¬авилон€не сформировались на прот€жении следующего векового цикла: 1977Ц1936Ц1895 гг. до н.э. в результате смешени€ амореев с местными нижнемесопотамскими субэтносами. —умуабум, вождь аморейского племени амнану, основавший в 1895 г. до н.э. царство с центром в ¬авилоне [3, с. 218] принадлежал, веро€тно, ко второму поколению пассионариев вавилонского этноса (1936 - 1895 = 41 год). ≈два ли государственное образование —умуабума можно назвать царством. —корее, оно представл€ло собой небольшое кн€жество.
‘аза подъема: 1936 Ц 1895 гг. до н.э. (возраст: 0 Ц 341 год). ¬ правление цар€ ’аммурапи (1792Ц1750 гг. до н.э.) ¬авилони€ стала усиливатьс€ и к середине 50-х гг. ’VIII в. до н.э. подчинила всю ћесопотамию [3, с. 221Ц222]. ¬ 1792 г. до н.э. возраст вавилон€н составил 144 года (1936 - 1792 = 144), что соответствует возрасту образовани€ этносом своего государства. ѕравление ’аммурапи пришлось, таким образом, на начало €вной части фазы подъема.
”спешным завоевани€м ’аммурапи способствовали следующие причины. ¬ начале его правлени€ нижнемесопотамский этнос вошел в фазовый переход акматика-надлом (2428 - 1792 = 636 лет), шумерский Ц находилс€ в фазовом переходе надлом-инерци€ (2592 - 1792 = 800 лет). јмореи же, возникшие в 2264 г. до н.э. и составл€вшие, видимо, существенную часть как прав€щей элиты, так и простого населени€ державы ’аммурапи, ко времени его прихода к власти вошли в акматическую фазу (2264 - 1792 = 472 года).
¬ 1772 г. до н.э., через два вековых цикла после 1936 г. (1936 - 164 = 1772), на территории ¬авилонии родилось много пассионариев. ¬еро€тно, в 40-х гг. XVIII в. до н.э., через поколение после 1772 г. до н.э. (1772 - 25 = 1747 г. до н.э.) в ¬авилонии начались смуты середины фазы подъема, способствовавшие ее поражению от касситов, которые вторглись в ћесопотамию в 1742 г. до н.э.  асситы вместе с аморе€ми создали независимое царство ’ана на —реднем ≈вфрате [3, с. 230].
ќслаблением вавилон€н попытались воспользоватьс€ шумеры, восставшие в 1739 г. до н.э. против вавилонского цар€ —амсуилуна. ¬осставшие были разгромлены, но очередное восстание в 1722 г. до н.э. привело к отпадению Ўумера от ¬авилона и образованию ѕриморского царства [3, с. 230]. ”спеху восстани€ способствовало усиление шумеров, вошедших в инерционную фазу (2592 - 1722 = 870 лет).
¬авилони€ около 1625 г. до н.э. аннексировала ’анейское царство [4, с. 90]. ќколо 1625 г. до н.э. завершилс€ смутный период середины фазы подъема (1936 - 1625 = 211 лет) и вавилон€не усилились.
‘азовый переход подъем-акматика: 1595 г. до н.э. Ц перва€ половина ’V в. до н.э. (возраст: 341 год Ц около 460 лет). Ќачало фазового перехода способствовало военному ослаблению вавилон€н. ¬ 1595 г. до н.э. хетты захватили и разграбили ¬авилон. ѕоследний его царь из дома ’аммурапи —амсудитана (1625 Ц 1595 гг. до н.э.) погиб. «атем ¬авилон зан€л царь ѕриморь€ √улькишар. Ќо вскоре он был вытеснен из ¬авилона касситами. Ќачалс€ —редневавилонский период Ц врем€ правлени€ касситской династии в ¬авилоне [3, с. 231]. ѕоражению вавилон€н способствовало нахождение нижнемесопотамского этноса в конце фазового перехода надлом-инерци€ (2428 - 1595 = 833 года), а амореев Ц в фазовом переходе акматика-надлом (2264 - 1595 = 669 лет).
¬ —редневавилонский период часть прав€щей элиты ¬авилонии составл€ли касситы. ќни сформировались, веро€тно, на прот€жении следующего векового цикла: 2469Ц2428Ц2387 гг. до н.э. ѕричем в ћесопотамию мигрировали в основном субэтносы, возникшие в 2469 г. до н.э. ѕри этом допущении событи€ их политической истории получают объ€снение на основе числового алгоритма. “ак, экспансию в ћесопотамию (1742 г. до н.э.) касситы начали с наступлением фазы надлома (2469 - 1742 = 727 лет). ¬ конце фазового перехода надлом-инерци€ кассито-аморейское ’анейское царство было подчинено ¬авилонией (2469 - 1625 = 844 года). Ётому способствовало начало у амореев фазового перехода акматика-надлом в это врем€ (2264 - 1625 = 639 лет). ¬ начале инерционной фазы касситы зан€ли ¬авилон (2469 - 1595 = 874 года).
‘аза акматики: перва€ половина ’V в. до н.э. Ц начало ’III в. до н.э. (возраст: около 460 Ц 645 лет). ¬ середине ’V в. до н.э., т.е. в начале акматической фазы ¬авилони€ подчинила царство ѕриморье и долину —реднего ≈вфрата [3, с. 234]. ”спешной экспансии ¬авилонии способствовало пребывание в это врем€ касситов и нижнемесопотамского этноса во втором периоде инерционной фазы (2469 - 1450 = 1019 лет; 2428 - 1450 = 978 лет).
ќколо 1400 г. до н.э. вспыхнуло восстание ¬авилона и аморейских племен против касситского цар€  адашман-’арбе [3, с. 234].  асситы, веро€тно, в конце ’V в. до н.э. вошли во второй кризис инерционной фазы и ослабели (2469 - 1060 лет = 1409 г. до н.э.). ” вавилон€н в начале ’IV в. до н.э. начались смуты пассионарного перегрева (1936 - 1390 г. до н.э. = 546 лет). јмореи же в это врем€ вошли в инерционную фазу (2264 - 1390 = 874 года), усилились и попытались восстановить утер€нные позиции в прав€щей элите ¬авилонии, потеснив касситов. ќднако касситам удалось сохранить власть, возможно, включив племенную верхушку части восставших аморейских племен в состав прав€щей элиты.
—муты пассионарного перегрева у вавилон€н и второго кризиса инерционной фазы у касситов привели к ослаблению ¬авилонии и потере ею внешнеполитического авторитета. ќб этом можно судить по переписке цар€ ¬авилона  адашман-Ёллил€ I (около 1370 г. до н.э.) с египетским фараоном. ѕереписка содержит униженные просьбы и обращени€ цар€ к фараону [3, с. 235].
јпогей касситского могущества пришелс€ на правление Ѕурна-Ѕуриаша (около 1366Ц1340 гг. до н.э.). ќн захватил јррапху, подчинил Ёлам и ёжный »ран и отразил первое нашествие арамейских племен [3 с. 235]. ѕравление Ѕурна-Ѕуриаша пришлось на начало второй половины акматической фазы вавилон€н (1936 - 1366-1340 = 570-596 лет). ”спешным завоевани€м способствовало окончание второго кризиса инерционной фазы у касситов в начале правлени€ этого цар€ (2469 - 1366 = 1103 года).
ќколо 1337 г. до н.э. ассирийский царь јшшур-убаллит I захватил ¬авилон и возвел на вавилонский престол своего ставленника [3, с. 288]. ¬авилон€не около 1337 г. до н.э. продолжали находитьс€ во второй половине акматической фазы (1936 - 1337 = 599 лет), касситы Ц в третьем периоде инерционной фазы. ѕоэтому ослабление ¬авилонии можно объ€снить тем, что амореи находились в это врем€ в первом кризисе инерционной фазы, а нижнемесопотамский этнос Ц во втором кризисе. ѕервый и третий Ђрепродуктивныеї возрасты, соответственно, амореев и нижнемесопотамского этноса пришлись на 1362 г. до н.э. (2264 - 902 = 2428 - 1066 = 1362). ¬авилон был захвачен ассирийцами через поколение после Ђрепродуктивногої года (1362 - 1337 = 25 лет).
‘азовый переход акматика-надлом: начало ’III в. до н.э. Ц 1212 г. до н.э. (возраст: около 645 лет Ц 724 года). Ќачало фазового перехода способствовало военному ослаблению вавилон€н. јссирийский царь јдад-нерари I (1295Ц1264 гг. до н.э.) отторг у ¬авилонии обширные области на —реднем “игре и —реднем ≈вфрате [3, с. 288]. ≈сли датировать это завоевание начальным периодом правлени€ јдад-нерари I, то фазовый переход началс€ в возрасте около 645 лет (1936 - 1291 г. до н.э. = 645). ќднако вскоре ассирийцы также вошли в фазовый переход акматика-надлом, и вавилон€не в союзе с хеттами около 1250 г. до н.э. провели успешную войну против ассирийцев, возвратившую ¬авилонии долину —реднего ≈вфрата [3, с. 237].
ќчередные поражени€ вавилон€не потерпели в 20-х гг. ’III в. до н.э. —начала опустошительный поход на ¬авилонию совершил эламский царь. „ерез некоторое врем€ ассирийский царь “укульти-Ќинурта I разгромил касситского цар€  аштилиаша IV и на врем€ аннексировал ¬авилонию (около 1228Ц1212 гг. до н.э.) [3, с. 237]. ѕоражени€м способствовало начало у нижнемесопотамского этноса третьего кризиса инерционной фазы в это врем€ (2428 - 1228 лет = 1200 лет).
‘аза надлома: 1212 Ц около 1150 гг. до н.э. (возраст: 724 года Ц около 786 лет). — началом фазы надлома вавилон€не усилились и в 1212 г. до н.э. освободились от ассирийской зависимости. ”силению ¬авилонии способствовало начало у касситов заключительного периода инерционной фазы в это врем€ (2469 - 1212 = 1257 лет). ¬ начале ’II в. до н.э. при вавилонском царе јдадшумуцуре происходит кратковременное возрождение могущества ¬авилонии. ¬ 1182 г. до н.э. он возводит одного из членов ассирийского царского рода на престол јссирии в качестве своего вассала [3, с. 237, 291].
‘азовый переход надлом-инерци€: около 1150 г. до н.э. Ц перва€ половина ’I в. до н.э. (возраст: около 786 Ц 860 лет). —мертельный удар  асситской ¬авилонии нанесли эламиты. ¬о второй четверти ’II в. до н.э. они совершили несколько опустошительных походов на ћесопотамию и около 1150 г. до н.э. полностью оккупировали ¬авилонию. ≈е города и храмы были разграблены, династи€ касситов погибла [3, с. 237, 292].
 асситы около 1150 г. до н.э. вошли в фазовый переход инерци€-обскураци€ (2469 - 1150 = 1319 лет). ѕ€тый Ђрепродуктивныйї возраст нижнемесопотамского этноса пришелс€ на 1198 г. до н.э. (2428 - 1230 = 1198). „ерез два поколени€ после Ђрепродуктивногої года, около 1160 г. до н.э. (1198 - 38 лет = 1160), в социальную жизнь вступило второе поколение пассионариев, что, скорее всего, привело к смутам, способствовавшим еще большему ослаблению ¬авилонии. †
Ѕорьбу с эламитами возглавил город »ссин, где была основана нова€ династи€. ѕостепенно эламиты были вытеснены из страны, ¬авилонское царство восстановлено. ѕри наиболее выдающемс€ представителе этой династии Ќавуходоносоре I (1125Ц1104 гг. до н.э.) началс€ новый подъем ¬авилонии. Ќавуходоносору удалось разгромить Ёлам, вторгалс€ он и в јссирию [3, с. 292]. »ссинский субэтнос нижнемесопотамского этноса, веро€тно, в начале 40-х гг. ’II в. до н.э. (2428 - 1148 = 1280 лет) вошел в заключительный период инерционной фазы и возглавил борьбу против эламского господства. “акже амореи в последней трети ’II в. до н.э. вошли в третий период инерционной фазы (2264 - 1130 г. до н.э. = 1134 года).
¬скоре после смерти Ќавуходоносора в начале в ’I в. до н.э. нижнемесопотамский этнос вошел в фазовый переход инерци€-обскураци€ (2428 - 1198 г. до н.э. = 1330 лет). јссирийский царь “иглатпаласар I воспользовалс€ ослаблением ¬авилонии и около 1090 г. до н.э. захватил ее крупнейшие города, включа€ сам ¬авилон. ѕравда, из ¬авилонии ассирийцы были вытеснены уже в следующем году [3, с. 294]. ¬ начале 80-х гг. ’I в. до н.э. вавилон€не вошли в инерционную фазу (1936 - 1089 = 847 лет) и восстановили свою военную мощь. †††
ѕервый период, первый кризис и второй период инерционной фазы: перва€ половина ’I в. до н.э. Ц 744 г. до н.э. (возраст: около 860 лет Ц 1192 года). Ќа прот€жении первого периода инерционной фазы вавилон€не, видимо, в целом успешно сдерживали натиск арамейских племен. ќднако с началом первого кризиса, веро€тно, в 30-е гг. ’I в. до н.э. (1936 - 1036 = 900 лет) они начали терпеть поражени€, и арамейские (в частности, халдейские) племена стали рассел€тьс€ на юге ¬авилонии.
ѕервый, п€тый и седьмой Ђрепродуктивныеї возрасты, соответственно, вавилонского, аморейского и нижнемесопотамского этносов пришелс€ на 1034 г. до н.э. (1936 - 902 = 2264 - 1230 = 2428 - 1394 = 1034). „ерез одно или два поколени€ после репродуктивного года, в конце ’I либо начале ’ в. до н.э. (1034 - 20 = 1014 г. до н.э.; 1034 - 40 = 994 г. до н.э.) в ¬авилонии, видимо, начались смуты, и она потерпела р€д крупных поражений в войнах с араме€ми. ¬ 1034 г. до н.э., веро€тно, возникли новые субэтносы, образовавшие €дро арамее€зычного третьего нижнемесопотамского этноса. †
»стори€ ¬авилонии периода ’ в. до н.э. малоизвестна. ¬еро€тно предположение, что на прот€жении этого века периоды относительной стабилизации и восстановлени€ военного могущества смен€лись периодами упадка. “ак, с началом второго периода инерционной фазы в первой половине ’ в. до н.э. (1936 - 960 лет = 976 г. до н.э.) ¬авилони€ стала усиливатьс€. ќднако вскоре это усиление сменилось ослаблением из-за вхождени€ аморейской составл€ющей вавилонского суперэтноса в фазовый переход инерци€-обскураци€ около середины ’ в. до н.э. (2264 - 1320 лет = 944 г. до н.э.).
¬еро€тно, в первой половине I’ в. до н.э. вавилон€не вошли во второй кризис инерционной фазы (1936 - 1060 лет = 876 г. до н.э.). ќслаблением ¬авилонии воспользовались ассирийцы. јссирийский царь јшшурнацирапал II (883Ц859 гг. до н.э.) захватил у ¬авилонии р€д северных пограничных пунктов [2, с. 146].
”падок ¬авилонии еще больше усилилс€ с началом у арамейской составл€ющей вавилонского суперэтноса фазового перехода подъем-акматика около середины I’ в. до н.э. (1198 - 348 лет = 850 г. до н.э.). —алманасар III (859Ц824 гг. до н.э.) вторгс€ в ¬авилонию и дошел до берегов ѕерсидского залива. ќн вмешалс€ в борьбу претендентов на вавилонский престол и помог утвердитьс€ тому из них, кто признал верховную власть јссирии. ¬ конце I’ в. до н.э. ассирийцы захватили северную часть ¬авилонии [2, с. 147Ц148, 159].
¬еро€тно, в начале VIII в. до н.э. (1936 - 1140 лет = 796 г. до н.э.) вавилон€не вышли из второго кризиса инерционной фазы. ќднако существенного усилени€ ¬авилонии в это врем€ не произошло, так как арамеи продолжали находитьс€ в фазовом переходе подъем-акматика.† †††
“ретий кризис инерционной фазы: 744 Ц 652 гг. до н.э. (возраст: 1192 Ц 1284 года). Ќачало третьего кризиса у вавилон€н способствовало их поражению от ассирийского цар€ “иглатпаласара III, вторгнувшегос€ в 744 г. до н.э. в ¬авилонию и разгромившего халдейские племена. “иглатпаласар захватил ¬авилон в 729 г. до н.э. [2, с. 159]. ’алдеи (одна из племенных групп арамеев) в это врем€ находились в конце фазового перехода подъем-акматика (1198 - 744-729 = 454-469 лет).
Ќе позднее 728 г. до н.э. халдеи вошли в акматическую фазу (1198 - 728 = 470 лет), усилились и не раз пытались освободить ¬авилонию от ассирийского господства. ¬ правление ассирийского цар€ —аргона II ассирийцы не смогли удержать власть над ¬авилонией. ¬ 720 г. до н.э. халдейский вождь ћардук-апла-иддин II овладел ¬авилоном и объ€вил себ€ царем. ¬ 710 г. до н.э. —аргон II изгнал его из ¬авилона. ¬ 703 г. до н.э. ћардук-апла-иддину вновь удалось ненадолго захватить ¬авилон. ¬ восстании, вспыхнувшем в 692 г. до н.э., †вавилон€н поддержали арамеи и эламиты. ¬ 689 г. до н.э. ассирийский царь —инаххериб штурмом вз€л ¬авилон и учинил в нем жестокую расправу [2, с. 159Ц160].
„етвертый Ђрепродуктивныйї возраст вавилон€н пришелс€ на 747 г. до н.э. (1936 - 1189 = 747). „ерез два поколени€ после Ђрепродуктивногої года (747 - 37 лет = 710 г. до н.э.) положение в ¬авилонии дестабилизировалось, что способствовало ее захвату —аргоном II. “акже поражению восстани€ способствовало начало фазового перехода подъем-акматика у третьего нижнемесопотамского этноса (1034 - 689 г. до н.э. = 345 лет). †
«аключительный период инерционной фазы: 652 Ц 562 гг. до н.э. (возраст: 1284 Ц 1374 года). — началом заключительного периода инерционной фазы в 652 г. до н.э. вавилон€не попытались освободитьс€ от ассирийского господства. ќднако их восстание не увенчалось успехом. ¬ 648 г. до н.э. ¬авилон был вз€т ассирийским царем јшшурбанапалом, его жителей в очередной раз постигла жестока€ расправа [2, с. 160]. Ќеудаче восстани€ способствовало, видимо, то, что в середине VII в. до н.э. у халдеев начались смуты пассионарного перегрева (1198 - 650 = 548 лет), а третий нижнемесопотамский этнос продолжал находитьс€ в фазовом переходе подъем-акматика.
— окончанием смут пассионарного перегрева халдеи усилились и в 626 г. до н.э. подн€ли восстание против ассирийского владычества. ¬ том же году халдейский вождь Ќабопаласар, сто€вший во главе восстани€, воцарилс€ в ¬авилоне, основав халдейскую (нововавилонскую) династию. ¬ 609 г. до н.э. вавилон€не в союзе с мид€нами окончательно разгромили ассирийцев, часть территории јссирии вошла в состав ¬авилонии. ¬ 605 г. до н.э. в результате войны с ≈гиптом была захвачена —ири€ и ѕалестина. ”спешна€ экспанси€ продолжилась в царствование Ќавуходоносора II (605Ц562 гг. до н.э.). ќно было временем экономического расцвета и культурного возрождени€ ¬авилонии [2, с. 160Ц162].
¬ начале правлени€ Ќавуходоносора этнический возраст вавилон€н составил 1331 год (1936 - 605 = 1331). Ётот возраст близок к верхнему пределу начала фазового перехода инерци€-обскураци€. ќднако на всем прот€жении царствовани€ Ќавуходоносора ¬авилони€ находилась на вершине своего могущества. Ёта аномали€ нуждаетс€ в объ€снении.
ћожно дать следующее объ€снение этой аномалии. ¬о-первых, халдеи в это врем€ находились во втором периоде акматической фазы (1198 - 605-562 = 593-636 лет), а третий нижнемесопотамский этнос в правление Ќавуходоносора вошел в эту фазу (1034 - 450 лет = 584 г. до н.э.). ¬о-вторых, с конца VII в. до н.э. из-за массовых миграций ассирийцев в ¬авилонию число субэтносов, возникших в 1936 г. до н.э., стало, видимо, уступать числу субэтносов, возникших в 1895 г. до н.э., и начальной точкой отсчета дл€ вавилон€н стал 1895 г. до н.э.  ак пишет —.—. —оловьева, после разгрома јссирии была истреблена в основном ассирийска€ знать, р€довое же население рассе€лось по окружающим област€м и смешалось с другими народами [2, с. 157]. ¬еро€тно предположение, что больша€ часть уцелевших от резни р€довых ассирийцев нашла прибежище в этнически близкой ¬авилонии.
‘азовый переход инерци€-обскураци€: с 562 г. до н.э. (возраст дл€ начальной точки отсчета 1895 г. до н.э.: с 1333 лет). ѕосле смерти Ќавуходоносора II в 562 г. до н.э. последовали междоусобицы, в результате которых престол досталс€ Ќабониду (556Ц539 гг. до н.э.), арамею по происхождению. Ќабонид попыталс€ создать новую державу, где главной опорой цар€ были арамеи, а главным государственным богом не вавилонский ћардук, а особо почитаемый араме€ми бог луны —ин. ќн завоевал —еверную јравию и в 549 г. до н.э. перенес в североаравийский город “ейму свою резиденцию [2, с. 162; 3, с. 328].
¬ год смерти Ќавуходоносора этнический возраст ассиро-вавилонского суперэтноса составил 1333 года (1895 - 562 = 1333), что близко к верхнему пределу начала фазового перехода инерци€-обскураци€. Ќесмотр€ на начало этого фазового перехода, ¬авилони€ в период правлени€ Ќабонида проводила активную завоевательную политику. ћожно дать следующее объ€снение этой аномалии.†† †
Ќабонид и его сподвижники были родом, по-видимому, из тех арамее€зычных субэтносов, которые возникли в 1034 г. до н.э. Ёти группы ко времени захвата власти Ќабонидом находились в начале акматической фазы (1034 - 556 = 478 лет), а халдеи в это врем€ Ц в начале фазового перехода акматика-надлом (1198 - 556 = 642 года). Ёто способствовало тому, что арамеи оттеснили от власти халдеев. ѕо своей сути государство Ќабонида было Ђварварскимї, т.е. образованным иным этносом на территории гибнущего суперэтноса.
ќднако арамейска€ прав€ща€ элита не смогла противосто€ть пассионарному противнику Ц персам, завоевавшим ¬авилонию в 539 г. до н.э. ¬ 522Ц521, в 484 и 482 гг. до н.э. в ¬авилонии вспыхивали восстани€ против господства персов. —едьмой Ђрепродуктивныйї возраст ассиро-вавилонского суперэтноса пришелс€ на 542 и 501 гг. до н.э. (1936 - 1394 = 542; 1895 - 1394 = 501). јктивными участниками этих восстаний были пассионарии, родившиес€ около этих годов (542 - 522-521 = 20-21 лет; 501 - 484-482 = 17-19 лет).

—писок литературы
1. »стори€ ¬остока. “. 1. ¬осток в древности / ќтв. ред. ¬.ј. якобсон. Ц ћ.: »зд-во Ђ¬осточна€ литератураї, 1997.
2. »стори€ ƒревнего ¬остока / ј.ј. ¬исагин, ћ.ј. ƒандамаев, ћ.¬.  рюков и др.; ѕод ред. ¬.».  узищина. Ц ћ.: ¬ысш. шк., 1999. Ц 462 с.
3. Ќемировский ј.ј. √лава II. ƒревн€€ ћесопотами€ // ƒревний ¬осток / Ќ.¬. јлександрова, ».ј. Ћадынин, ј.ј. Ќемировский, ¬.ћ. яковлев; рук. проекта ј.ќ. „убарь€н. Ц ћ.: јстрель: ј—“, 2008. Ц 654 с.
4. Ќемировский ј.ј. √лава VI. ћесопотами€ во IIЦI тыс. до н.э. // »стори€ древнего мира: ¬осток, √реци€, –им / ».ј. Ћадынин и др. Ц ћ.: ј—“: —Ћќ¬ќ: ѕолиграфиздат, 2010. Ц 576 с.

 


Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ј  јƒ— »’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬