СуперЭтнос.рф  

статьи:

ЕВРОПЕЙСКИЙ МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПАССИОНАРНОСТИ И ~1650-ЛЕТНЕЙ ЦИКЛИЧНОСТИ МАСШТАБНЫХ МИГРАЦИЙ В ЕВРОПУ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ГИПОТЕЗА О ГЕТЕРОЗИСНОМ ГЕНЕЗИСЕ ПАССИОНАРНОСТИ КАК БИОСОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

ВЛИЯНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО ФАКТОРА НА ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

ЧИСЛОВОЙ АЛГОРИТМ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА

ГЕНЕЗИС КРИЗИСОВ ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И СМУТНЫХ ПЕРИОДОВ В ФАЗЕ ПОДЪЕМА

ГИПЕРЭТНОС И ДАТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТНОСОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЗ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА И ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ

МАСШТАБНЫЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ: БИОСОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ПРОГНОЗИРОВАНИЮ

Мониторинг состояния общественного порядка и безопасности в городе Набережные Челны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населения

КОГДА В РОССИИ УСТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРЕХОДА ВЕЛИКОРОССОВ В ИНЕРЦИОННУЮ ФАЗУ ЭТНОГЕНЕЗА

ОПРОСНИК «ШКАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ» К. РИФФ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ПАССИОНАРИЕВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРАВИДСКИХ ГИПЕРЭТНОСОВ ИНДИИ

Эмпирическая проверка числового алгоритма:

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГИПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ МЕСОПОТАМСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ РИМСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВИЗАНТИЙСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ УКРАИНСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЗАПАДНЫХ СУПЕРЭТНОСОВ В ПЕРИОД ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЗАПАДА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ АНГЛИЧАН И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ АНГЛИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ КИТАЙСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ КИТАЯ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЯПОНСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ

Этнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

Динамика политий и динамика качества населения

ОДИНОКИ ЛИ МЫ НА ЗЕМЛЕ?

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА

КОНФЛИКТНАЯ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В США: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ МЕСОПОТАМСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ

Структурообразующими этносами месопотамских суперэтносов были аккадские этносы. Для них не выполняется ни одно из условий идеальности, и они являются типичными «реальными» этносами. Поэтому изложенная ниже реконструкция этнополитогенеза месопотамских суперэтносов не может считаться единственной. Может быть предложен другой ее вариант, основанный на фактах их политической истории.

1. Даты возникновения аккадских этносов и схема этногенеза аккадского гиперэтноса

Население Древней Месопотамии было этнически пестрым. С древнейших времен в Месопотамии, Северной Сирии и на Армянском нагорье жили субарейские племена. Впоследствии субареи были ассимилированы расселившимися на их территории другими племенами, в частности, хурритами. В начале IV тыс. до н.э. в Нижней Месопотамии расселяются шумеры. В северной части Месопотамии с начала III тыс. до н.э., а возможно, и раньше, жили восточносемитские (аккадские) скотоводческие племена. Аккадский язык имел несколько диалектов: в Южной Месопотамии был распространен вавилонский, в средней части долины Тигра – ассирийский диалект. После нескольких веков сосуществования с шумерами аккадцы стали продвигаться на юг и к концу III тыс. до н.э. заняли всю Месопотамию. В результате этого аккадский язык постепенно вытеснил шумерский. К началу II тыс. до н.э. шумерский язык был уже мертвым языком. В конце III тыс. до н.э. из Сирийской степи в Месопотамию стали проникать западносемитские скотоводческие племена сутиев (амореев) [2, с. 100; 3, с. 183].    
Приведенным сведениям не противоречит следующее предположение: первый аккадский этнос возник в северной части Месопотамии в 3494 г. до н.э. в результате смешения мигрировавших сюда в первой половине IV тыс. до н.э. восточносемитских племен с местными субареями. «Дочерний» по отношению к нему верхнемесопотамский этнос «отпочковался» в 2264 г. до н.э. В 2428 г. до н.э. в результате смешения мигрировавших на юг аккадцев-1 с шумерами возник нижнемесопотамский этнос. Таким образом, для аккадского суперэтноса нарушалось третье условие идеальности (все этносы и этнические группы, образующие суперэтнос, возникли одновременно).
Нижнемесопотамский этнос формировался на протяжении следующего векового цикла: 2469–2428–2387 гг. до н.э., верхнемесопотамский – в 2305–2264–2223 гг. до н.э. Есть основание полагать, что для обоих этносов не соблюдалось первое условие идеальности (около половины от числа родившихся на протяжении векового цикла пассионариев рождается в середине этого цикла, около трети – в его начале, около 15% – в конце цикла). Число пассионариев, родившихся в конце цикла, около 2387 и 2223 гг. до н.э., было не намного меньше числа пассионариев, родившихся в его середине, около 2428 и 2264 гг. до н.э. Эти пассионарии и сформировали основную массу субэтносов, образовавших ядро месопотамских этносов. Число субэтносов, возникших в 2428 и 2387, а также в 2264 и 2223 гг. до н.э., оказалось, видимо, примерно равным. Минимальное число пассионариев рождалось в начале циклов, около 2469 и 2305 гг. до н.э.
По нашей гипотезе, из трех первых этносов гиперэтноса наименее пассионарным является третий, который иногда утрачивает некоторые свои культурные признаки (в частности, язык или религию) иногда уже в середине жизни. Шумерский язык стал мертвым языком к началу II тыс. до н.э. Вероятно предположение, что его носителем был третий шумерский этнос, «отпочковавшийся» от своего предшественника около середины III тыс. до н.э. Шумеры-3 вошли в состав аккадского суперэтноса. Это вело к нарушению второго (все этносы, образующие суперэтнос, относятся к одному поколению гиперэтноса) и третьего условий идеальности.
Великими державами Месопотамии были Ассирия и Вавилония, существовавшие, соответственно, до конца VII и второй половины VI вв. до н.э. Можно видеть, что эти державы не могли быть созданы нижне- и верхнемесопотамскими этносами. По нашему мнению, в результате смешения этих этносов с амореями, мигрировавшими в Месопотамию в конце III тыс. до н.э., а также «отпочкования» дочерних субэтносов от аккадцев-1 в 1936 г. до н.э. возникли вавилонский и ассирийский этносы. После смут середины фазы подъема начальной точкой этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э.
Схему этнополитогенеза аккадского гиперэтноса можно записать следующим образом (все датировки до н.э.):

этнополитогенез аккадского гиперэтноса

2. Этнополитогенез шумерских этносов
Рассмотрим этнополитогенез шумерских этносов. В начале IV тыс. до н.э. в Нижней Месопотамии расселяются шумеры. С их приходом археологическая культура Убейд сменяется в Нижней Месопотамии культурой Урук [3, с. 183]. Мигранты относились к первому шумерскому этносу, сформировавшемуся, возможно, в стране Аратта в центральной части Ирана [3, с. 183]. Шумеры-1 возникли, вероятно, в 4888 г. до н.э. При этом предположении в конце V тыс. до н.э. они должны были войти в инерционную фазу (4888 - 860 лет = 4028 г. до н.э.) и возобновить территориальную экспансию. В Нижней Месопотамии шумеры смешались с местными носителями культуры Убейд. Однако образования первого нижнемесопотамского шумерского этноса в результате этого смешения не произошло, видимо, из-за того, что антропологические типы шумеров и убейдцев почти не отличались друг от друга (главным условием формирования новой пассионарной этнической общности является антропологическая гетерогенность смешивающихся этнических субстратов).
От шумеров-1, вероятно, в 3658 г. до н.э. «отпочковался» «дочерний» этнос – шумеры-2. В конце XXXVI в. до н.э. (3658 - 150 лет = 3518 г. до н.э.) они создали свои номовые государства, которые образовали союз и проводили активную внешнюю политику в периоды фаз подъема и акматики. «О единстве и могуществе шумерского союза можно судить по яркому факту так называемой «колониальной экспансии» шумеров в эпоху Урук. В середине – второй половине IV тыс. до н.э. однотипные шумерские колонии возникают во владениях чужеземных племен в долине Верхнего и Среднего Евфрата и в Юго-Западном Иране (в Сузах) и выступают там центрами военного и торгового доминирования пришельцев-шумеров. В конце IV тыс. до н.э. шумерские колонии внезапно перестают функционировать, шумеры теряют свои внешние владения, и наступает новая археологическая фаза – культура Джемдет-Наср» [3, с. 185–186]. Ослаблению шумеров и потере колоний способствовало начало фазового перехода акматика-надлом в конце IV тыс. до н.э. (3658 - 640 лет = 3018 г. до н.э.).         
Ослабление влияния шумеров продолжилось в период фазового перехода надлом-инерция, который должен был наступить в начале XXIX в. до н.э. (3658 - 770 лет = 2888 г. до н.э.). Бедствия смут этого фазового перехода были усилены гигантским наводнением, постигшим Нижнюю Месопотамию около 2900 г. до н.э. [3, с. 186].
Инерционную фазу, в которую шумеры-2 должны были войти около 2800 г. до н.э. (3658 - 858 лет = 2800), можно связать с Раннединастическим периодом. «В зависимости от политического преобладания того или иного центра историю Шумера первой половины III тыс. до н.э. принято делить на три последовательных этапа, составляющих Раннединастический период. Первый этап (XXVIII – XXVII вв. до н.э.) характеризуется возвышением города Киша и правлением I Кишской династии. На втором этапе (XXVII – XXVI вв. до н.э.) гегемонию в Шумере захватил Урук. На протяжении третьего этапа (XXV – XXIV вв. до н.э.) в ходе ожесточенной борьбы между городами выдвигается Ур, где правит I династия. Правители Ура вынуждены были уступить гегемонию Лагашу» [2, с. 118–120].
Вероятно предположение, что гегемония от одного шумерского субэтноса к другому переходила в периоды второго и третьего кризисов инерционной фазы (Киш, по-видимому, сумел удержать гегемонию за собой в период первого кризиса). Так, второй кризис начался, вероятно, в конце XXVII в. до н.э. (3658 - 1050 лет = 2608 г. до н.э.), третий кризис – в первой половине XXV в. до н.э. (3658 - 1180 лет = 2478 г. до н.э.). В начале третьего кризиса гегемония перешла к Уру, в его конце – к Лагашу. В период третьего кризиса «в середине III тыс. до н.э. гегемонию над Месопотамией впервые стали захватывать, хоть и на короткое время, правители загросских и эламских городов»[3, с. 199].          
Вероятно, в 2592 г. до н.э. от второго шумерского этноса «отпочковались» шумеры-3. Начало II тыс. до н.э., когда шумерский язык был уже мертвым языком, соответствует возрасту шумеров-3 около 600 лет (2592 - 2000 = 592 года).
Третьи шумерские субэтносы должны были создать свои государства около середины XXV в. до н.э. (2592 - 140 лет = 2452 г. до н.э.). Видимо, в конце этого века одно из этих государств подчинило находящиеся в третьем кризисе и потому ослабленные государства шумеров-2. Царь незначительного шумерского городка Адаба Лугальаннемунду около 2400 г. до н.э. осуществил почти такие же колоссальные завоевания (от Средиземного моря до Южно-Центрального Ирана), какие совершил впоследствии Саргон Аккадский. Однако «мировая» держава Лугальаннемунду развалилась еще при его жизни также быстро и неожиданно, как и возникла [3, с. 199–200]. Этот распад произошел, вероятнее всего, в начале XXIV в. до н.э. с началом смутного периода середины фазы подъема шумеров-3 (2592 - 200 лет = 2392 г. до н.э.) под ударами восстановивших военную мощь государств шумеров-2, вышедших в это время из третьего кризиса инерционной фазы (3658 - 2392 = 1266 лет).      
Во второй половине XXIV в. до н.э. (3658 - 1330 = 2328 г. до н.э.) шумеры-2 должны были войти в фазовый переход инерция-обскурация. Начало этого фазового перехода проявляется экономическим кризисом и смутами. Сохранились источники, повествующие о событиях, связанных, видимо, с началом фазового перехода инерция-обскурация в лагашском субэтносе. Из-за экономических неурядиц и политики энси Лугальанда в Лагаше создалась крайне напряженная обстановка и произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришел Уруинимгина (2318–2312 гг. до н.э.) [2, с. 121]. Датировка прихода к власти Уруинимгины является, вероятнее всего, приблизительной. Так, А.А. Немировский датирует это событие около 2318 г. до н.э., а в более поздней работе называется неопределенная дата – XXIV в. до н.э. [3, с. 204; 4, с. 80]. Поэтому вполне может быть, что Уруинимгина пришел к власти в начале 2320-х гг. до н.э., что соответствует времени начала фазового перехода инерция-обскурация у шумеров-2.
Одним из наиболее сильных субэтносов третьего шумерского этноса были уммийцы. В конце фазы подъема (2592 - 2312 = 280 лет) они стали проводить активную завоевательную политику. Царь Уммы Лугальзагеси разгромил Уруинимгину Лагашского, аннексировал Уро-Урукское царство и разбил Киш. Владения Лугальзагеси простерлись от Средиземного моря до Персидского залива. Однако вскоре он был разгромлен и казнен Саргоном Аккадским (2316–2261 гг. до н.э.), сумевшим завоевать весь Шумер [3, с. 205–206]. Значительную часть населения державы Лугальзагеси составляли находившиеся в фазовом переходе инерция-обскурация шумеры-2, что способствовало ее разгрому Саргоном.          
Этнополитогенез шумеров-3 последующих фаз будет рассмотрен при анализе этнополитогенеза нижнемесопотамского аккадского этноса. Здесь же рассмотрим период начала инерционной фазы. В 1739 г. до н.э. против Вавилона восстал шумерский юг Нижней Месопотамии. Однако был разгромлен вавилонским царем Самсуилуной. В 1722 г. до н.э. Шумер все же отпал от Вавилонии, образовав особое царство Приморья, цари которого принимали искусственные шумерские имена, хотя на живом шумерском языке уже давно не говорили ни они сами, ни их подданные. Царство Приморья периодически вело с Вавилонией войны за пограничные земли [3, с. 230].
Около 1740 г. до н.э., в возрасте 852 лет (2592 - 1740 = 852 года), часть шумерских субэтносов вошла в инерционную фазу и активизировала борьбу за свою независимость, что привело к восстанию в 1739 г. до н.э. Однако другие субэтносы еще продолжали находиться в конце фазового перехода надлом-инерция. Это способствовало неудаче восстания и разгрому Шумера. В 1722 г. до н.э. возраст шумеров-3 составил 870 лет (2592 - 1722 = 870). В это время уже все шумерские субэтносы вошли в инерционную фазу, что способствовало успеху очередного восстания.

3. Начало этнополитогенеза нижнемесопотамского этноса
Фаза подъема: 2428 г. до н.э. – первая половина ХХI в. до н.э. В возрасте 112 лет (2428 - 2316 = 112) нижнемесопотамский этнос создал свое государство – державу Саргона Аккадского (2316–2261 гг. до н.э.), подчинившую огромные территории. Империя Саргона с зависимыми владениями простерлась от озера Туз и гор Тавра в Малой Азии до Белуджистана [3, с. 205–206].
Внук Саргона Нарам-Суэн (2236–2200 гг. до н.э.) в начале своего правления подавил массовое восстание, охватившее всю страну, а затем совершил новые завоевания [3, с. 208]. Это восстание можно связать со смутами середины фазы подъема. Через два вековых цикла после 2428 г. до н.э., около 2264 г. до н.э. (2428 - 164 = 2264), на территории Нижней Месопотамии родилось много пассионариев. Восстание началось через два поколения после 2264 г. до н.э. (2264 - 2236 = 38 лет).
Большую часть населения Нижней Месопотамии составляли, вероятно, шумеры, и началу смут способствовало наступление у них фазового перехода подъем-акматика. В 2236 г. до н.э. возраст шумеров составил 356 лет (2592 - 2236 = 356).
Около 2175 г. до н.э. Аккадская держава пала под ударами кутиев, установивших свою власть над Нижней Месопотамией [3, с. 209]. Это время приходится примерно на середину  периода фазового перехода подъем-акматика шумеров (2592 - 2175 = 417 лет). Также разгрому Аккадской державы способствовало начало у аккадцев-1, которые составляли часть ее населения, фазового перехода инерция-обскурация в это время (3494 - 2175 = 1319 лет).    
В 2109 г. до н.э. победоносное всенародное восстание свергло господство кутиев в Шумере [3, с. 209]. Успеху восстания способствовало то, что шумеры-3 в это время находились в акматической фазе (2592 - 2109 = 483 года), а нижнемесопотамский этнос – в конце фазы подъема (2428 - 2109 = 319 лет). После восстания гегемония в шумеро-аккадском суперэтносе перешла к шумерам. Государственным языком восстановленной централизованной державы «Царство Шумера и Аккада» был только шумерский [3, с. 210].   
Фазовый переход подъем-акматика: 2027 г. до н.э. – первая половина ХХ в. до н.э. Фазовый переход подъем-акматика должен был начаться не позднее 2068 г. до н.э. (2428 - 360 лет = 2068). Однако в правление царя III династии Ура Шульги (2093–2046 гг. до н.э.) крупных смут в Шумеро-Аккадском царстве не было. Сохранению стабильности способствовало, видимо, нахождение шумеров в это время в первой половине фазы акматики (2592 - 2068 = 524 года). Также вероятно предположение, что урский субэтнос возник в 2387 г. до н.э. При справедливости этого предположения он должен был войти в фазовый переход подъем-акматика не позднее 2027 г. до н.э. (2387 - 360 лет = 2027). Шумеры в это время находились в состоянии пассионарного перегрева (2592 - 2027 = 565 лет). Из-за ослабления урцев и шумеров «Шумеро-Аккадское царство оказалось не в состоянии противостоять натиску амореев, вторгнувшихся в центральные районы страны около 2025 г. до н.э. Управление страной развалилось, в Иссине в 2017 г. до н.э. к власти пришла новая династия» [3, с. 211–212]. В 2003 г. до н.э. в Месопотамию вторглись эламиты, разрушившие Ур и пленившие последнего царя III династии Ибби-Суэна [3, с. 211–212; 2, с. 127].   
К началу ХХ в. до н.э. прошел пик смут у субэтносов, возникших в 2428 г. до н.э. К их числу относился, видимо, иссинский субэтнос. Первый царь иссинской династии Ишби-Эрра объединил под своей верховной властью Нижнюю Месопотамию, амореи признали его номинальную власть [3, с. 212]. Стабилизации способствовало прекращение у шумеров смут пассионарного перегрева и начало у них второй половины акматической фазы.
Фаза акматики и начало фазового перехода акматика-надлом: первая половина ХХ в. до н.э. – 1794 г. до н.э. С началом акматической фазы у иссинцев Шумеро-Аккадская держава возродилась. Цари I династии Иссина (2017–1794 гг. до н.э.) считали себя продолжателями Урской империи [3, с. 216]. Однако могущество иссинских царей существенно уступало могуществу их урских предшественников. Власть иссинских царей стала слабеть, вероятно, с серединыХХ в. до н.э., с началом у шумеров фазового перехода акматика-надлом (2592 - 642 года = 1950 г. до н.э.).  
Очередной смутный период наступил в начале ХIХ в. до н.э., когда Месопотамия распалась на более чем десяток независимых государств, ведущих между собой ожесточенные войны [3, с. 218]. Наступлению смутного периода могли способствовать следующие причины. Иссинский и другие субэтносы, возникшие в 2428 г. до н.э., вероятно, в начале 80-х гг. ХIХ в. до н.э. вошли в период пассионарного перегрева (2428 - 540 лет = 1888). В это время этнический возраст шумеров составил около 700 лет (2592 - 1888 = 704), а на этот возраст часто приходится финальная смута фазового перехода акматика-надлом. Около 1936 г. до н.э. на территории Нижней Месопотамии родилось много пассионариев. Эти пассионарии и их потомки сформировали новые субэтносы, в число которых входили вавилонский и, вероятно, ларсийский. В начале ХIХ в. до н.э. в социальную жизнь вступило второе поколение этих пассионариев (1936 - 40 лет = 1896 г. до н.э.).
Царство Ларса в 1794 г. до н.э. уничтожило и аннексировало царство Иссин [3, с. 218]. Гибели этого царства способствовало начало в это время фазового перехода акматика-надлом у иссинского субэтноса (2428 - 1794 = 634 года). Шумерская часть населения Иссина в 1794 г. до н.э. находилась в фазовом переходе надлом-инерция (2592 - 1794 = 798 лет).
В XVIII в. до н.э. нижнемесопотамский и шумерский этносы вошли в состав вавилонского этноса. Узловые моменты следующих периодов этнополитогенеза этих этносов будут рассмотрены при анализе этнополитогенеза вавилонян.

4. Этнополитогенез аккадцев-1
 Этнополитогенез аккадцев-1. По истории аккадцев IV–III тыс. до н.э. имеется мало сведений. Поэтому этнополитогенез первого аккадского этноса может быть реконструирован только приблизительно.
Согласно А.А. Немировскому, номовое государство Ашшур было основано аккадцами около 3000 г. до н.э. С ХХIII в. до н.э. Ашшур входил в державу Аккада [4, с. 93; 3, с. 281–282]. При справедливости этих датировок можно следующим образом реконструировать события этнополитогенеза аккадцев-1, касающиеся Ашшура. Ашшур был основан аккадцами-1 в период акматической фазы (3494 - 3000 = 494 года) и ранние ашшурцы являлись, таким образом, одним из субэтносов первого аккадского этноса. С наступлением третьего кризиса инерционной фазы аккадцев-1 в начале ХХIII в. до н.э. (3494 - 2294 = 1200 лет) Ашшур был подчинен державой Аккада, созданной одним из дочерних этносов аккадцев-1 – нижнемесопотамским этносом.
С падением около 2175 г. до н.э. Шумеро-Аккадского царства под ударами кутиев в Верхнюю Месопотамию в середине – второй половине ХХII в. до н.э. стали проникать хурриты и амореи, составившие вскоре основную часть населения Верхней Месопотамии [3, с. 209]. Ашшурцы вошли в фазовый переход инерция-обскурация около 2175 г. до н.э. (3494 - 2175 = 1319 лет) и были, вероятно, подчинены кутиями.

5. Начало этнополитогенеза верхнемесопотамского (ашшурского) этноса
Фаза подъема: 2264 г. до н.э. – конец ХХ в. до н.э. Отпочковавшийся в 2264 г. до н.э. дочерний ашшурский (верхнемесопотамский) субэтнос, вероятно, во второй половине ХХII в. до н.э. освободился от господства кутиев и образовал свое государство (2264 - 140 лет = 2124 г. до н.э.). Однако вскоре с началом смут середины фазы подъема в первой половине ХХI в. до н.э. Ашшур был занят хурритами (2264 - 190 лет = 2074 г. до н.э.).       
В конце фазы подъема ашшурцы восстановили свою государственную независимость и проводили активную политику. Около 1970 г. до н.э. (в возрасте ашшурцев около 300 лет. – Р.С.) к власти в Ашшуре пришла аккадоязычная династия. В ХХ в. до н.э. Ашшур для развития своей торговли осуществлял военно-торговую экспансию к побережью Сирии и рубежам Анатолии и основал сеть торговых колоний с центром в Канесе [3, с. 284–285].
Фазовый переход подъем-акматика: конец ХХ в. до н.э. – начало XVIII в. до н.э. События начального периода фазового перехода подъем-акматика ашшурцев неизвестны. Вероятно, последняя крупная смута этого фазового перехода, имевшая место в конце ХIХ в. до н.э., в возрасте ашшурцев около 450 лет (2264 - 1814 г. до н.э. = 450), способствовала захвату Ашшура верхнемесопотамским правителем Шамши-Ададом в 1810 г. до н.э. [3, с. 285].
В XVIII в. до н.э. верхнемесопотамский этнос вошел в состав ассирийцев. Узловые моменты его этнополитогенеза будут рассмотрены при анализе этнополитогенеза ассирийцев.

6. Этнополитогенез ассирийцев
Ассирийцы сформировались на протяжении следующего векового цикла: 1977–1936–1895 гг. до н.э., по-видимому, в результате смешения ашшурцев с амореями, в частности, с ханеями (к этой племенной общности принадлежал Шамши-Адад – удачливый завоеватель, создавший свою державу) и, вероятно, хурритами. Число пассионариев, родившихся в конце цикла, около 1895 г. до н.э., было не намного меньше числа пассионариев, родившихся в середине цикла, около 1936 г. до н.э. Число субэтносов, возникших в 1936 и 1895 гг. до н.э., оказалось примерно равным. Это привело к тому, что уже в середине фазы подъема начальной точкой отсчета этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э. Таким образом, для ассирийцев не выполняется первое, а также третье условия идеальности.
Фаза подъема: 1936 г. до н.э. – начало XVI в. до н.э. (возраст: 0 – около 350 лет). Шамши-Адад был сыном мелкого племенного предводителя Илакабкабу, правившего в одном из городков Северной Месопотамии. Анализируя их имена, А.А. Немировский приходит к выводу, что это были до крайности честолюбивые, т.е. пассионарные, люди [3, с. 219].
Вероятно предположение, что вожди ханеев и других аморейских племен роднились со знатью ашшурских городов. Основываясь на этом предположении, можно следующим образом объяснить, почему «ашшурцы вписали дом Шамши-Адада и всех его кочевых предков в свой царский список и с тех пор всегда осознавали время его правления как блестящую страницу собственной истории» [3, с. 285–286]. В роду Шамши-Адада могли быть женщины из знатных ашшурских родов. Учитывая низкое социальное положение женщины в аккадском обществе, эти факты не нашли отражение в письменных источниках того времени, а затем забылись. Были, веростно, распространены и браки между амореями и ашшурцами из низших слоев.
По-видимому, не все ашшурские и аморейские субэтносы смешались между собой, и можно говорить, что с ХIХ в. до н.э. в Верхней Месопотамии существовал ашшуро-ассирийско-аморейский суперэтнос, включавший также и представителей других этнических групп (например, хурритов). На этнополитогенез этого суперэтноса оказывали влияние закономерности этнополитогенеза каждой из входивших в него этнических групп. В целях упрощения ниже будет рассматриваться только этнополитогенез ашшурцев и ассирийцев.     
Держава Шамши-Адада существовала примерно с 1824 по 1780 гг. до н.э. [2, с. 139–140]. Она охватила всю Верхнюю Месопотамию и бассейн Среднего Тигра [3, с. 219], включая коренные земли Ассирии. Если рассматривать эту державу как государство ассирийцев, то оно образовалось в их возрасте 112 лет (1936 - 1824 = 112).
Около 1700 г. до н.э. династия потомков Шамши-Адада была свергнута, и после многолетней смуты к власти пришел некий Адаси, потомки которого правили в Ашшуре в последующие века [3, с. 285]. Династия потомков Шамши-Адада была свергнута, вероятнее всего, в конце XVIII в. до н.э. в период смут середины фазы подъема (1936 - 216 лет = 1720 г. до н.э.). Разрастанию смуты способствовало начало у ашшурцев в это время периода пассионарного перегрева (2264 - 1720 = 544 года).
В результате этих смут число субэтносов, возникших 1895 г. до н.э., стало, видимо, преобладать и начальной точкой отсчета этнополитогенеза ассирийцев стал 1895 г. до н.э.
Фазовый переход подъем-акматика: начало XVI в. до н.э. – около 1425 г. до н.э. (возраст: около 350 – 470 лет). На протяжении фазового перехода, в XVI–XV вв. до н.э., ассирийские города-государства зависели (иногда лишь формально) от царей Митанни и касситской Вавилонии [1, с. 106]. В середине XV в. до н.э., т.е. в конце фазового перехода (1895 - 1450 = 445 лет), митаннийский царь разграбил Ашшур. Он стал зависимым от Митанни [3, с. 286]. Ашшурцы в это время находились в фазовом переходе надлом-инерция (2264 - 1450 = 814 лет).
Фаза акматики: около 1425 – 1265 гг. до н.э. (возраст: около 470 – 630 лет). Начало акматической фазы ассирийцев пришлось на конец фазового перехода надлом-инерция ашшурцев, этнический возраст которых в 1425 г. до н.э. составил около 840 лет (2264 - 1425 = 839). С этого времени ашшуро-ассирийский суперэтнос стал усиливаться. Между 1419 и 1411 гг. до н.э. были восстановлены разрушенные митаннийцами стены Ашшура. Воспрепятствовать этому Митанни не смогло [1, с. 106]. В начале XIV в. до н.э. Ашшур стал независимым от Митанни [2, с. 138]. Усилению Ашшура способствовало начало у ашшурцев инерционной фазы в это время (2264 - 1394 г. до н.э. = 870 лет).
Ослабление ашшуро-ассирийского суперэтноса должно было наступить с началом первого кризиса инерционной фазы ашшурцев в 60-е гг. XIV в. до н.э. (2264 - 900 = 1364 г. до н.э.). Действительно, в первой половине XIV в. до н.э. Ашшур попал в вассальную зависимость от Вавилона [2, с. 135]. Однако период зависимости оказался непродолжительным. В конце своего правления Эриб-Адад I (1380–1354 гг. до н.э.) получил признание своей независимости от египетского фараона Эхнатона, с чем вынужден был смириться и правитель касситской Вавилонии [3, с. 286].
Ассирийцы в период первого кризиса инерционной фазы ашшурцев продолжали находиться в первой половине акматической фазы (1895 - 1364 = 531 год). Видимо, по этой причине существенного ослабления ашшуро-ассирийского суперэтноса в этот период не произошло. Напротив, в середине правления Ашшур-убаллита I (1353–1318 гг. до н.э.) Ассирия начала успешную экспансию и превратилась в великую державу. Около 1337 г. до н.э. Ашшур-убаллит захватил восточные области Митанни и совершил успешную интервенцию в Вавилонию, возведя на вавилонский престол своего ставленника [3, с. 287–288]. Однако попытка захватить всю территорию Митанни не увенчалась успехом: ассирийские войска были отброшены хеттским царем Мурсили II (около 1335–1305 гг. до н.э.) [3, с. 351]. Этой неудаче способствовало начало у ассирийцев около 1335 г. до н.э. периода пассионарного перегрева (1895 - 1335 = 560 лет).  
Формирование державы завершилось во второй период акматической фазы в правление Адад-нерари I (1295–1264 гг. до н.э.), которого А.А. Немировский называет основателем Ассирийской империи. Адад-нерари отторг у Вавилонии обширные области на Среднем Тигре и Среднем Евфрате и полностью аннексировал Митанни [3, с. 288–289].
Фазовый переход акматика-надлом: около 1265 – 1170 гг. до н.э. (возраст: около 630 – 725 лет). Начало фазового перехода ознаменовалось крупным военным поражением ассирийцев. Около 1265 г. до н.э. хеттский царь Хаттусили III завоевал верхнемесопотамские территории Ассирии и восстановил здесь Митаннийское государство. Около 1260 г. до н.э. Салманасар I (1263–1234 гг. до н.э.) с большим трудом разбил митаннийские и хеттские войска и вновь аннексировал все земли Митанни, а также бассейн Верхнего Тигра [3, с. 289–290]. По нашему мнению, военный реванш Ассирии последовал около 1255 г. до н.э. с началом стабильного периода пассионарной волны.
На протяжении фазового перехода имели место, по-видимому, две пассионарные волны. В первой, смутной, половине пассионарных волн ассирийцы терпели поражения. Во второй, стабильной половине они восстанавливали свою мощь. Вторая пассионарная волна началась около 1247 г. до н.э. (1265 - 18 = 1247). С ее началом «хеттский царь Тудхалия IV вернул под свой контроль и территорию бывшего Митанни, и верховья Тигра (около 1240 г. до н.э.). Вавилония между 1270 и 1240 гг. до н.э. (около 1265 или 1245 гг. до н.э. – Р.С.) вернула себе земли, завоеванные в свое время Адад-нерари. Апогея своего могущества Ассирия достигла при царе Тукульти-Нинурта I (1233–1197 гг. до н.э.) Около 1225 г. до н.э. он завоевал и аннексировал Вавилонию и все ее владения [3, с. 290].
Существование только двух пассионарных волн для фазового перехода акматика-надлом нетипично. Обычно в период этого фазового перехода бывает не менее четырех волн. Относительной стабильности ашшуро-ассирийского суперэтноса в период первой половины фазового перехода акматика-надлом ассирийцев способствовало то, что в это время ашшурцы находились во втором периоде инерционной фазы (2264 - 1265-1200 = 999-1064 года).
С началом у ашшурцев второго кризиса инерционной фазы около 1200 г. до н.э. Ассирия потерпела ряд поражений, способствовавших началу смут. К концу правления Тукульти-Нинурты хетты и восставшие вавилоняне лишили Ассирию большей части его завоеваний. Поражения подорвали престиж царя. Он был низложен и вскоре убит. В начале XII в. до н.э. Ассирию потрясают внутренние династические конфликты и смуты, воспользовавшись которыми вавилонский царь в 1182 г. до н.э. возводит одного из членов ассирийского царского рода на престол Ассирии в качестве своего вассала [3, с. 291]. Второй «репродуктивный» возраст ашшурцев пришелся на 1239 г. до н.э. (2264 - 1025 = 1239). Период военного ослабления и смуты начались около 1200 г. до н.э. через два поколения после 1239 г. до н.э. (1239 - 1200 = 39 лет).
Фаза надлома: около 1170 – 1135 гг. до н.э. (возраст: около 725 – 760 лет). С началом фазы надлома ассирийцы восстанавливают свою военную мощь. При Ашшурдане I (1168–1134 гг. до н.э.) они освобождаются от вавилонского влияния и около 1160 г. до н.э. совершают набег на вавилонское пограничье [3, с. 291–292]. Усилению ассирийцев способствовало окончание второго кризиса у ашшурцев около 1164 г. до н.э. (2264 - 1164 = 1100 лет).  
Фазовый переход надлом-инерция: около 1135 – около 1030 гг. до н.э. (возраст: около 760 – 865 лет).Около 1135 г. до н.э. начался фазовый переход надлом-инерция, и Ассирия была разгромлена эламитами. Они захватили Аррапху и долину Нижнего Заба и низложили ассирийского царя Ашшурдана [3, с. 292].
При Тиглатпаласаре I (1114–1076 гг. до н.э.) Ассирия неожиданно переживает небывалый взлет. По-видимому, это был гениальный полководец и стратег. В результате непрерывных завоеваний к 1090 г. до н.э. его власть распространилась на громадные территории. Ассирия теперь была единственной великой державой Ближнего Востока [3, с. 293–294]. Учитывая, что ассирийцы в период царствования Тиглатпаласара продолжали находиться в фазовом переходе надлом-инерция, их взлет, действительно, представляется неожиданным. Однако, не умаляя личных достоинств этого царя, можно предположить, что успешным завоеваниям способствовало то, что правление Тиглатпаласара пришлось на третий период инерционной фазы ашшурцев (2264 - 1114-1076 = 1150-1188 лет), в котором государство, созданное этносом, часто достигает пика своего внешнеполитического могущества.
Первый период и первый кризис инерционной фазы: около 1030 – 934 гг. до н.э. (возраст: около 865 – 961 год); третий кризис инерционной фазы фазовый переход инерция-обскурация ашшурцев: с 1076 г. до н.э. Ассирийцы должны были войти в первый период инерционной фазы во второй половине XI в. до н.э. (1895 - 865 лет = 1030 г. до н.э.). Однако усиления Ассирии не произошло из-за того, что ашшурцы в это время находились в третьем кризисе инерционной фазы. В этот кризис они вошли после смерти Тиглатпаласара I в 1076 г. до н.э. Занявший престол Ашаред-апал-Экур в результате упорной борьбы был в 1074 г. до н.э. свергнут старшим сыном Тиглатпаласара Ашшур-бел-калой.   
Слабеющая Ассирия не смогла противостоять натиску арамеев, которые с середины XI в. до н.э. начинают переселяться из Южной Сирии в Месопотамию. В результате этих миграций подавляющее большинство населения Леванта оказалось арамеизировано [3, с. 294–295]. Арамеи были, по-видимому, «дочерним» по отношению к амореям этносом, «отпочковавшимся» от них в 1198 г. до н.э. С началом явной части фазы подъема в середине XI в. до н.э. они начали экспансию на территорию Месопотамии (1198 - 140 лет = 1058 г. до н.э.). С Х в. до н.э. арамеи стали составлять существенную часть населения Месопотамии.
Около 1000 г. до н.э. арамейско-ахламейские племена прорывают ассирийскую оборону и захватывают практически всю Верхнюю Месопотамию, поставив Ассирию на грань гибели. Под властью ассирийских царей Х в. до н.э. остались лишь бассейн Среднего Тигра и Харран. Почти полтора столетия Ассирия переживала упадок, мрачные времена владычества иноземцев [3, с. 295; 2, с.  141]. Военному ослаблению Ассирии в начале Х в. до н.э. способствовало начало у ассирийцев первого кризиса инерционной фазы (1895 - 995 г. до н.э. = 900 лет). У ашшурцев в это время достигли апогея смуты третьего кризиса инерционной фазы.  
Пятый «репродуктивный» возраст ашшурского этноса пришелся на 1034 г. до н.э. (2264 - 1230 = 1034). Около этого года в изолятах на территории Ассирии родилось много пассионариев. Еще больше увеличили число родившихся пассионариев процессы этнического смешения. Арамеи, начавшие продвижение на Средний Евфрат еще в царствование Тиглатпаласара I, расселились по территории Ассирии и смешались с собственно ассирийским населением [3, с. 294; 2, с. 141]. Эти пассионарии вскоре сформировали новые субэтносы, образовавшие ядро третьего ашшурского этноса.
Около 995 г. до н.э. (через два поколения после 1034 г. до н.э.: 1034 - 39 лет = 995) в Ассирии начались, вероятно, масштабные смуты. Она ослабела и не смогла проивостоять натиску арамеев.
Не позднее начала 70-х гг. Х в. до н.э. ашшурцы должны были войти в заключительный период инерционной фазы (2264 - 1285 лет = 979 г. до н.э.), что должно было привести к восстановлению военного могущества Ассирии. Однако этого не произошло. Следовательно, третий кризис ашшурцев перешел в фазовый переход инерция-обскурация.
Второй период инерционной фазы: 934 – 826 гг. до н.э. (возраст: 961 – 1068 лет); первая половина фазы подъема ашшурцев-3: 911 – 827 гг. до н.э. Первые признаки возрождения Ассирии появились в царствование Ашшур-дана II (около 934–911 гг. до н.э.). Он предпринял первые после длительного перерыва походы против арамеев и вернул утраченные ранее территории, а также захватил богатую добычу.
В царствование Адад-нерари II (911–891 гг. до н.э.) Ассирия вышла из периода упадка и возобновила масштабную экспансию. Адад-нерари покорил княжества верхнемесопотамских арамеев и нанес поражение вавилонянам [3, с. 300]. Возобновлению экспансии способствовало начало явной части фазы подъема у третьего ашшурского этноса, возраст которого в 911 г. до н.э. составил 123 года (1034 - 911 = 123).
Особенно активизировалась захватническая политика в правление Ашшурнацирипала II (883–859 гг. до н.э.) и Салманасара III (859–824 гг. до н.э.). IХ в. до н.э. был временем не только военно-политического, но экономического подъема Ассирии [2, с. 145, 148]. Военно-политическое могущество и успешное развитие экономики – характерная черта периодов инерционной фазы.
Второй кризис инерционной фазы ассирийцев (возраст: 1068 – 1150 лет); смуты середины фазы подъема ашшурцев-3: 827 – 745 гг. до н.э. В конце IХ и первой половине VIII в. до н.э. Ассирийское государство снова вступает в полосу кризиса и упадка [2, с. 148]. Кризис начался многолетним мятежом коренных ассирийских городов, вспыхнувшим в последние годы правления Салманасара III, и отпадением большей части завоеванных территорий вне Верхней Месопотамии [3, с. 301–302]. Кризис и упадок были связаны с началом второго кризиса инерционной фазы у ассирийцев и смутами середины фазы подъема у ашшурцев-3. Около 870 г. до н.э. через два вековых цикла после возникновения ашшурцев-3 на территории коренной Ассирии родилось много пассионариев; также на этот год пришелся второй «репродуктивный» возраст ассирийцев (1034 - 164 = 1895 - 1025 = 870). Мятеж начался в 827 г. до н.э., т.е. через два поколения после 870 г. до н.э. (870 - 827 = 43 года).
Новый взлет Ассирия испытала при Адад-нерари III (810–783 гг. до н.э.). В результате походов вассалом Ассирии стала Вавилония, был покорен весь Левант, халдейские княжества на Среднем Тигре и Северо-Западный Иран [3, с. 302]. Усилению Ассирии способствовало окончание около 810 г. до н.э. смут середины фазы подъема у ашшурцев-3 (1034 - 810 = 224 года).   
Конец правления Адад-нерари III (811–781 гг. до н.э.) ознаменовался новыми мятежами и мощным наступлением Урарту [1, с. 233]. Третий «репродуктивный» возраст ассирийцев пришелся на 829 г. до н.э. (1895 - 1066 = 829). Ослабление Ассирии и смуты начались около 781 г. через 48 лет (2,5 поколения) после «репродуктивного» года (829 - 781 = 48 лет). Некоторое запаздывание начала смут можно объяснить стабилизирующим влиянием ашшурцев-3, находившихся в это время во второй половине фазы подъема.
Смуты конца 80-х гг. VIII в. до н.э. сгенерировали серию пассионарных волн: 781 > 763 > 746–745 гг. до н.э. В 763 г. до н.э. вспыхнул мятеж в Ашшуре, спровоцировавший многолетнюю гражданскую войну. В 746–745 гг. до н.э. в обстановке недовольства только что понесенным от Урарту поражением вспыхнуло восстание в Кальху, вследствие которого к власти пришел Тиглатпаласар III (745–727 гг. до н.э.). Он провел серию реформ, способствовавших укреплению государства [2, с. 148–149; 3, с. 302].
Третий период инерционной фазы ассирийцев (возраст: 1150 – 1214 лет); вторая половина фазы подъема ашшурцев-3: 745 – 681 гг. до н.э. С началом третьего периода инерционной фазы Ассирия возобновила успешные завоевания. Тиглатпаласар разгромил Урарту, покорил все Восточное Средиземноморье, завоевал Вавилонию. Впервые со времен Хаммурапи вся Месопотамия была объединена в одну империю [3, c. 307].
В 727–720 гг. до н.э. в Ассирии наступил смутный период как продолжение серии пассионарных волн завершившегося второго кризиса (745 - 18 лет = 727 г. до н.э.). В это время в стране сложилась напряженная внутриполитическая обстановка. Подняли мятеж Финикия и Израильское царство, отложилась Вавилония. Салманасар V (727–722 гг. до н.э.) был убит в результате заговора. Саргон II (721–705 гг. до н.э.) в 720 г. до н.э. потерпел поражение от вавилоно-эламской армии при Дере [3, с. 307–308].
С началом второй половине пассионарной волны в 717 г. до н.э. (727 - 10 лет = 717 г. до н.э.) внутриполитическое положение стабилизировалось, полоса внешнеполитических неудач завершилась. В 717–715 гг. до н.э. Саргон отразил попытки экспансии фригийского царя Мидаса, принудил его к миру и превратил все позднехеттские царства Сирии и Юго-Восточной Малой Азии из вассальных образований в провинции. В 714 г. до н.э. он разгромил Урарту, в 710 г. до н.э. захватил Вавилонию. К 705 г. до н.э. Саргон не только вернул Ассирии ранее утраченные земли, но и завоевал новые. Успешными была походы следующего царя, Синаххериба (704–681 гг. до н.э.). Он смог вернуть под свой контроль земли, утраченные при его воцарении [3, с. 308–309].
Третий кризис инерционной фазы ассирийцев и фазовый переход подъем-акматика ашшурцев-3: 681 – 640 гг. до н.э. (возраст: 1214 – 1255 лет).Конец правления Синаххериба прошел в острой внутриполитической борьбе. В 681 г. до н.э. он погиб вследствие заговора [2, с. 152–153]. Затем последовала война Асархаддона со своими братьями, оспаривавшими у него престол.
Четвертый «репродуктивный» возраст ассирийцев пришелся на 706 г. до н.э. (1895 - 1189 = 706). Обострение внутриполитического положения произошло через поколение после 706 г. до н.э. (706 - 681 = 25 лет). Также, видимо, в это время ашшурцы-3 вошли в фазовый переход подъем-акматика (1034 - 681 = 353 года).
Начало третьего кризиса у ассирийцев и фазового перехода подъем-акматика у ашшурцев должны были привести к смутам и ослаблению Ассирии. Однако в 70–60-е гг. VII в. до н.э. масштабных смут в Ассирии не было, а военные неудачи чередовались с блистательными триумфами. Так, в правление Асархаддона (680–669 гг. до н.э.) от Ассирии в 672 г. до н.э. отложились мидяне. Однако в 671 г. до н.э. был завоеван Египет. В целом была успешной и внешняя политика Ашшурбанапала (668–627 гг. до н.э.). К 640 г. до н.э. владения Ассирии раскинулись на наибольшем протяжении за всю ее историю. Но ее могущество держалось в значительной степени на союзе со скифами и использовании их боевой мощи. Боеспособность ассирийской армии падала [3, с. 316–317].
Тот факт, что Ассирия стояла в конце 40-х гг. VII в. до н.э. на вершине «мирового» владычества [3, с. 317] нуждается в объяснении. Первая причина – это широкое использование «варварских» контингентов (в частности, скифских) в качестве союзников, а также «варваризация» ассирийской армии из-за падения боеспособности коренных ассирийцев. «С достоверностью можно говорить про полк киммерийцев при Асархаддоне» [2, с. 150]. Вторая причина – это, вероятно, сравнительно небольшое число пассионариев, родившихся около 706 г. до н.э. После вступления этих пассионариев в социальную жизнь доля пассионариев в ашшуро-ассирийском суперэтносе, видимо, не вышла за верхнюю грань спектра оптимальных значений инерционной фазы. Третья причина заключалась в стабилизирующей роли арамеев, составлявших существенную часть населения Месопотамии. В первой половине VII в. до н.э. арамеи находились в акматической фазе (1198 - 700-650 гг. до н.э. = 498-548 лет).
Этнополитогенез арамеев коррелирует с периодами упадка и возвышения Ассирии. Так, началу мятежей в последние годы царствования Салманасара III (827 г. до н.э.) способствовало то, что арамеи в это время находились в начале фазового перехода подъем-акматика (1198 - 827 = 371 год). Расцвету Ассирийской державы, начавшемуся в 745 г. до н.э., способствовало начало у арамеев в это время акматической фазы (1198 - 745 = 453 года).
Фазовый переход инерция-обскурация: с 640 г. до н.э. В 30-е гг. VII в. до н.э. скифы разорвали союз с Ассирией и стали совершать набеги на ее владения. Ассирия не смогла им противостоять и потеряла все свои владения к западу от Евфрата. Около 630 г. до н.э. армия отстранила от ассирийского трона Ашшурбанапала и возвела в цари Ассирии его сына. После смерти Ашшурбанапала в 627 г. до н.э. в Ассирии разгорелась гражданская война между тремя претендентами на трон. Начался стремительный развал государства, приведший к его гибели. В 614 г. до н.э. мидяне взяли Ашшур, в 612 г. в союзе с вавилонянами – Ниневию. В 610–609 гг. до н.э. вавилонским царем Набопаласаром были уничтожены последние остатки ассирийских владений [3, с. 319–321].
Таким образом, третий кризис инерционной фазы ассирийцев перешел в фазовый переход инерция-обскурация. Этому способствовали следующие причины. Пятый «репродуктивный» возраст ассирийцев пришелся на 665 г. до н.э. (1895 - 1230 = 665). Гражданская война началась через два поколения после «репродуктивного» года (665 - 627 = 38 лет). Ашшурцам в это время было около 400 лет (1034 - 627 = 407) – возраст, на который часто приходится пик смут фазового перехода подъем-акматика. Арамеи же в это время находились в периоде пассионарного перегрева (1198 - 627 = 562 года). Высокая доля пассионариев вместе с обычной для третьего кризиса высокой долей субпассионариев способствовали началу гражданской войны, ослаблению и гибели Ассирии.

7. Этнополитогенез вавилонян
Вавилоняне сформировались на протяжении следующего векового цикла: 1977–1936–1895 гг. до н.э. в результате смешения амореев с местными нижнемесопотамскими субэтносами. Сумуабум, вождь аморейского племени амнану, основавший в 1895 г. до н.э. царство с центром в Вавилоне [3, с. 218] принадлежал, вероятно, ко второму поколению пассионариев вавилонского этноса (1936 - 1895 = 41 год). Едва ли государственное образование Сумуабума можно назвать царством. Скорее, оно представляло собой небольшое княжество.
Фаза подъема: 1936 1895 гг. до н.э. (возраст: 0 – 341 год). В правление царя Хаммурапи (1792–1750 гг. до н.э.) Вавилония стала усиливаться и к середине 50-х гг. ХVIII в. до н.э. подчинила всю Месопотамию [3, с. 221–222]. В 1792 г. до н.э. возраст вавилонян составил 144 года (1936 - 1792 = 144), что соответствует возрасту образования этносом своего государства. Правление Хаммурапи пришлось, таким образом, на начало явной части фазы подъема.
Успешным завоеваниям Хаммурапи способствовали следующие причины. В начале его правления нижнемесопотамский этнос вошел в фазовый переход акматика-надлом (2428 - 1792 = 636 лет), шумерский – находился в фазовом переходе надлом-инерция (2592 - 1792 = 800 лет). Амореи же, возникшие в 2264 г. до н.э. и составлявшие, видимо, существенную часть как правящей элиты, так и простого населения державы Хаммурапи, ко времени его прихода к власти вошли в акматическую фазу (2264 - 1792 = 472 года).
В 1772 г. до н.э., через два вековых цикла после 1936 г. (1936 - 164 = 1772), на территории Вавилонии родилось много пассионариев. Вероятно, в 40-х гг. XVIII в. до н.э., через поколение после 1772 г. до н.э. (1772 - 25 = 1747 г. до н.э.) в Вавилонии начались смуты середины фазы подъема, способствовавшие ее поражению от касситов, которые вторглись в Месопотамию в 1742 г. до н.э. Касситы вместе с амореями создали независимое царство Хана на Среднем Евфрате [3, с. 230].
Ослаблением вавилонян попытались воспользоваться шумеры, восставшие в 1739 г. до н.э. против вавилонского царя Самсуилуна. Восставшие были разгромлены, но очередное восстание в 1722 г. до н.э. привело к отпадению Шумера от Вавилона и образованию Приморского царства [3, с. 230]. Успеху восстания способствовало усиление шумеров, вошедших в инерционную фазу (2592 - 1722 = 870 лет).
Вавилония около 1625 г. до н.э. аннексировала Ханейское царство [4, с. 90]. Около 1625 г. до н.э. завершился смутный период середины фазы подъема (1936 - 1625 = 211 лет) и вавилоняне усилились.
Фазовый переход подъем-акматика: 1595 г. до н.э. – первая половина ХV в. до н.э. (возраст: 341 год – около 460 лет). Начало фазового перехода способствовало военному ослаблению вавилонян. В 1595 г. до н.э. хетты захватили и разграбили Вавилон. Последний его царь из дома Хаммурапи Самсудитана (1625 – 1595 гг. до н.э.) погиб. Затем Вавилон занял царь Приморья Гулькишар. Но вскоре он был вытеснен из Вавилона касситами. Начался Средневавилонский период – время правления касситской династии в Вавилоне [3, с. 231]. Поражению вавилонян способствовало нахождение нижнемесопотамского этноса в конце фазового перехода надлом-инерция (2428 - 1595 = 833 года), а амореев – в фазовом переходе акматика-надлом (2264 - 1595 = 669 лет).
В Средневавилонский период часть правящей элиты Вавилонии составляли касситы. Они сформировались, вероятно, на протяжении следующего векового цикла: 2469–2428–2387 гг. до н.э. Причем в Месопотамию мигрировали в основном субэтносы, возникшие в 2469 г. до н.э. При этом допущении события их политической истории получают объяснение на основе числового алгоритма. Так, экспансию в Месопотамию (1742 г. до н.э.) касситы начали с наступлением фазы надлома (2469 - 1742 = 727 лет). В конце фазового перехода надлом-инерция кассито-аморейское Ханейское царство было подчинено Вавилонией (2469 - 1625 = 844 года). Этому способствовало начало у амореев фазового перехода акматика-надлом в это время (2264 - 1625 = 639 лет). В начале инерционной фазы касситы заняли Вавилон (2469 - 1595 = 874 года).
Фаза акматики: первая половина ХV в. до н.э. – начало ХIII в. до н.э. (возраст: около 460 – 645 лет). В середине ХV в. до н.э., т.е. в начале акматической фазы Вавилония подчинила царство Приморье и долину Среднего Евфрата [3, с. 234]. Успешной экспансии Вавилонии способствовало пребывание в это время касситов и нижнемесопотамского этноса во втором периоде инерционной фазы (2469 - 1450 = 1019 лет; 2428 - 1450 = 978 лет).
Около 1400 г. до н.э. вспыхнуло восстание Вавилона и аморейских племен против касситского царя Кадашман-Харбе [3, с. 234]. Касситы, вероятно, в конце ХV в. до н.э. вошли во второй кризис инерционной фазы и ослабели (2469 - 1060 лет = 1409 г. до н.э.). У вавилонян в начале ХIV в. до н.э. начались смуты пассионарного перегрева (1936 - 1390 г. до н.э. = 546 лет). Амореи же в это время вошли в инерционную фазу (2264 - 1390 = 874 года), усилились и попытались восстановить утерянные позиции в правящей элите Вавилонии, потеснив касситов. Однако касситам удалось сохранить власть, возможно, включив племенную верхушку части восставших аморейских племен в состав правящей элиты.
Смуты пассионарного перегрева у вавилонян и второго кризиса инерционной фазы у касситов привели к ослаблению Вавилонии и потере ею внешнеполитического авторитета. Об этом можно судить по переписке царя Вавилона Кадашман-Эллиля I (около 1370 г. до н.э.) с египетским фараоном. Переписка содержит униженные просьбы и обращения царя к фараону [3, с. 235].
Апогей касситского могущества пришелся на правление Бурна-Буриаша (около 1366–1340 гг. до н.э.). Он захватил Аррапху, подчинил Элам и Южный Иран и отразил первое нашествие арамейских племен [3 с. 235]. Правление Бурна-Буриаша пришлось на начало второй половины акматической фазы вавилонян (1936 - 1366-1340 = 570-596 лет). Успешным завоеваниям способствовало окончание второго кризиса инерционной фазы у касситов в начале правления этого царя (2469 - 1366 = 1103 года).
Около 1337 г. до н.э. ассирийский царь Ашшур-убаллит I захватил Вавилон и возвел на вавилонский престол своего ставленника [3, с. 288]. Вавилоняне около 1337 г. до н.э. продолжали находиться во второй половине акматической фазы (1936 - 1337 = 599 лет), касситы – в третьем периоде инерционной фазы. Поэтому ослабление Вавилонии можно объяснить тем, что амореи находились в это время в первом кризисе инерционной фазы, а нижнемесопотамский этнос – во втором кризисе. Первый и третий «репродуктивные» возрасты, соответственно, амореев и нижнемесопотамского этноса пришлись на 1362 г. до н.э. (2264 - 902 = 2428 - 1066 = 1362). Вавилон был захвачен ассирийцами через поколение после «репродуктивного» года (1362 - 1337 = 25 лет).
Фазовый переход акматика-надлом: начало ХIII в. до н.э. – 1212 г. до н.э. (возраст: около 645 лет – 724 года). Начало фазового перехода способствовало военному ослаблению вавилонян. Ассирийский царь Адад-нерари I (1295–1264 гг. до н.э.) отторг у Вавилонии обширные области на Среднем Тигре и Среднем Евфрате [3, с. 288]. Если датировать это завоевание начальным периодом правления Адад-нерари I, то фазовый переход начался в возрасте около 645 лет (1936 - 1291 г. до н.э. = 645). Однако вскоре ассирийцы также вошли в фазовый переход акматика-надлом, и вавилоняне в союзе с хеттами около 1250 г. до н.э. провели успешную войну против ассирийцев, возвратившую Вавилонии долину Среднего Евфрата [3, с. 237].
Очередные поражения вавилоняне потерпели в 20-х гг. ХIII в. до н.э. Сначала опустошительный поход на Вавилонию совершил эламский царь. Через некоторое время ассирийский царь Тукульти-Нинурта I разгромил касситского царя Каштилиаша IV и на время аннексировал Вавилонию (около 1228–1212 гг. до н.э.) [3, с. 237]. Поражениям способствовало начало у нижнемесопотамского этноса третьего кризиса инерционной фазы в это время (2428 - 1228 лет = 1200 лет).
Фаза надлома: 1212 – около 1150 гг. до н.э. (возраст: 724 года – около 786 лет). С началом фазы надлома вавилоняне усилились и в 1212 г. до н.э. освободились от ассирийской зависимости. Усилению Вавилонии способствовало начало у касситов заключительного периода инерционной фазы в это время (2469 - 1212 = 1257 лет). В начале ХII в. до н.э. при вавилонском царе Ададшумуцуре происходит кратковременное возрождение могущества Вавилонии. В 1182 г. до н.э. он возводит одного из членов ассирийского царского рода на престол Ассирии в качестве своего вассала [3, с. 237, 291].
Фазовый переход надлом-инерция: около 1150 г. до н.э. – первая половина ХI в. до н.э. (возраст: около 786 – 860 лет). Смертельный удар Касситской Вавилонии нанесли эламиты. Во второй четверти ХII в. до н.э. они совершили несколько опустошительных походов на Месопотамию и около 1150 г. до н.э. полностью оккупировали Вавилонию. Ее города и храмы были разграблены, династия касситов погибла [3, с. 237, 292].
Касситы около 1150 г. до н.э. вошли в фазовый переход инерция-обскурация (2469 - 1150 = 1319 лет). Пятый «репродуктивный» возраст нижнемесопотамского этноса пришелся на 1198 г. до н.э. (2428 - 1230 = 1198). Через два поколения после «репродуктивного» года, около 1160 г. до н.э. (1198 - 38 лет = 1160), в социальную жизнь вступило второе поколение пассионариев, что, скорее всего, привело к смутам, способствовавшим еще большему ослаблению Вавилонии.  
Борьбу с эламитами возглавил город Иссин, где была основана новая династия. Постепенно эламиты были вытеснены из страны, Вавилонское царство восстановлено. При наиболее выдающемся представителе этой династии Навуходоносоре I (1125–1104 гг. до н.э.) начался новый подъем Вавилонии. Навуходоносору удалось разгромить Элам, вторгался он и в Ассирию [3, с. 292]. Иссинский субэтнос нижнемесопотамского этноса, вероятно, в начале 40-х гг. ХII в. до н.э. (2428 - 1148 = 1280 лет) вошел в заключительный период инерционной фазы и возглавил борьбу против эламского господства. Также амореи в последней трети ХII в. до н.э. вошли в третий период инерционной фазы (2264 - 1130 г. до н.э. = 1134 года).
Вскоре после смерти Навуходоносора в начале в ХI в. до н.э. нижнемесопотамский этнос вошел в фазовый переход инерция-обскурация (2428 - 1198 г. до н.э. = 1330 лет). Ассирийский царь Тиглатпаласар I воспользовался ослаблением Вавилонии и около 1090 г. до н.э. захватил ее крупнейшие города, включая сам Вавилон. Правда, из Вавилонии ассирийцы были вытеснены уже в следующем году [3, с. 294]. В начале 80-х гг. ХI в. до н.э. вавилоняне вошли в инерционную фазу (1936 - 1089 = 847 лет) и восстановили свою военную мощь.    
Первый период, первый кризис и второй период инерционной фазы: первая половина ХI в. до н.э. – 744 г. до н.э. (возраст: около 860 лет – 1192 года). На протяжении первого периода инерционной фазы вавилоняне, видимо, в целом успешно сдерживали натиск арамейских племен. Однако с началом первого кризиса, вероятно, в 30-е гг. ХI в. до н.э. (1936 - 1036 = 900 лет) они начали терпеть поражения, и арамейские (в частности, халдейские) племена стали расселяться на юге Вавилонии.
Первый, пятый и седьмой «репродуктивные» возрасты, соответственно, вавилонского, аморейского и нижнемесопотамского этносов пришелся на 1034 г. до н.э. (1936 - 902 = 2264 - 1230 = 2428 - 1394 = 1034). Через одно или два поколения после репродуктивного года, в конце ХI либо начале Х в. до н.э. (1034 - 20 = 1014 г. до н.э.; 1034 - 40 = 994 г. до н.э.) в Вавилонии, видимо, начались смуты, и она потерпела ряд крупных поражений в войнах с арамеями. В 1034 г. до н.э., вероятно, возникли новые субэтносы, образовавшие ядро арамееязычного третьего нижнемесопотамского этноса.  
История Вавилонии периода Х в. до н.э. малоизвестна. Вероятно предположение, что на протяжении этого века периоды относительной стабилизации и восстановления военного могущества сменялись периодами упадка. Так, с началом второго периода инерционной фазы в первой половине Х в. до н.э. (1936 - 960 лет = 976 г. до н.э.) Вавилония стала усиливаться. Однако вскоре это усиление сменилось ослаблением из-за вхождения аморейской составляющей вавилонского суперэтноса в фазовый переход инерция-обскурация около середины Х в. до н.э. (2264 - 1320 лет = 944 г. до н.э.).
Вероятно, в первой половине IХ в. до н.э. вавилоняне вошли во второй кризис инерционной фазы (1936 - 1060 лет = 876 г. до н.э.). Ослаблением Вавилонии воспользовались ассирийцы. Ассирийский царь Ашшурнацирапал II (883–859 гг. до н.э.) захватил у Вавилонии ряд северных пограничных пунктов [2, с. 146].
Упадок Вавилонии еще больше усилился с началом у арамейской составляющей вавилонского суперэтноса фазового перехода подъем-акматика около середины IХ в. до н.э. (1198 - 348 лет = 850 г. до н.э.). Салманасар III (859–824 гг. до н.э.) вторгся в Вавилонию и дошел до берегов Персидского залива. Он вмешался в борьбу претендентов на вавилонский престол и помог утвердиться тому из них, кто признал верховную власть Ассирии. В конце IХ в. до н.э. ассирийцы захватили северную часть Вавилонии [2, с. 147–148, 159].
Вероятно, в начале VIII в. до н.э. (1936 - 1140 лет = 796 г. до н.э.) вавилоняне вышли из второго кризиса инерционной фазы. Однако существенного усиления Вавилонии в это время не произошло, так как арамеи продолжали находиться в фазовом переходе подъем-акматика.     
Третий кризис инерционной фазы: 744 – 652 гг. до н.э. (возраст: 1192 – 1284 года). Начало третьего кризиса у вавилонян способствовало их поражению от ассирийского царя Тиглатпаласара III, вторгнувшегося в 744 г. до н.э. в Вавилонию и разгромившего халдейские племена. Тиглатпаласар захватил Вавилон в 729 г. до н.э. [2, с. 159]. Халдеи (одна из племенных групп арамеев) в это время находились в конце фазового перехода подъем-акматика (1198 - 744-729 = 454-469 лет).
Не позднее 728 г. до н.э. халдеи вошли в акматическую фазу (1198 - 728 = 470 лет), усилились и не раз пытались освободить Вавилонию от ассирийского господства. В правление ассирийского царя Саргона II ассирийцы не смогли удержать власть над Вавилонией. В 720 г. до н.э. халдейский вождь Мардук-апла-иддин II овладел Вавилоном и объявил себя царем. В 710 г. до н.э. Саргон II изгнал его из Вавилона. В 703 г. до н.э. Мардук-апла-иддину вновь удалось ненадолго захватить Вавилон. В восстании, вспыхнувшем в 692 г. до н.э.,  вавилонян поддержали арамеи и эламиты. В 689 г. до н.э. ассирийский царь Синаххериб штурмом взял Вавилон и учинил в нем жестокую расправу [2, с. 159–160].
Четвертый «репродуктивный» возраст вавилонян пришелся на 747 г. до н.э. (1936 - 1189 = 747). Через два поколения после «репродуктивного» года (747 - 37 лет = 710 г. до н.э.) положение в Вавилонии дестабилизировалось, что способствовало ее захвату Саргоном II. Также поражению восстания способствовало начало фазового перехода подъем-акматика у третьего нижнемесопотамского этноса (1034 - 689 г. до н.э. = 345 лет).  
Заключительный период инерционной фазы: 652 – 562 гг. до н.э. (возраст: 1284 – 1374 года). С началом заключительного периода инерционной фазы в 652 г. до н.э. вавилоняне попытались освободиться от ассирийского господства. Однако их восстание не увенчалось успехом. В 648 г. до н.э. Вавилон был взят ассирийским царем Ашшурбанапалом, его жителей в очередной раз постигла жестокая расправа [2, с. 160]. Неудаче восстания способствовало, видимо, то, что в середине VII в. до н.э. у халдеев начались смуты пассионарного перегрева (1198 - 650 = 548 лет), а третий нижнемесопотамский этнос продолжал находиться в фазовом переходе подъем-акматика.
С окончанием смут пассионарного перегрева халдеи усилились и в 626 г. до н.э. подняли восстание против ассирийского владычества. В том же году халдейский вождь Набопаласар, стоявший во главе восстания, воцарился в Вавилоне, основав халдейскую (нововавилонскую) династию. В 609 г. до н.э. вавилоняне в союзе с мидянами окончательно разгромили ассирийцев, часть территории Ассирии вошла в состав Вавилонии. В 605 г. до н.э. в результате войны с Египтом была захвачена Сирия и Палестина. Успешная экспансия продолжилась в царствование Навуходоносора II (605–562 гг. до н.э.). Оно было временем экономического расцвета и культурного возрождения Вавилонии [2, с. 160–162].
В начале правления Навуходоносора этнический возраст вавилонян составил 1331 год (1936 - 605 = 1331). Этот возраст близок к верхнему пределу начала фазового перехода инерция-обскурация. Однако на всем протяжении царствования Навуходоносора Вавилония находилась на вершине своего могущества. Эта аномалия нуждается в объяснении.
Можно дать следующее объяснение этой аномалии. Во-первых, халдеи в это время находились во втором периоде акматической фазы (1198 - 605-562 = 593-636 лет), а третий нижнемесопотамский этнос в правление Навуходоносора вошел в эту фазу (1034 - 450 лет = 584 г. до н.э.). Во-вторых, с конца VII в. до н.э. из-за массовых миграций ассирийцев в Вавилонию число субэтносов, возникших в 1936 г. до н.э., стало, видимо, уступать числу субэтносов, возникших в 1895 г. до н.э., и начальной точкой отсчета для вавилонян стал 1895 г. до н.э. Как пишет С.С. Соловьева, после разгрома Ассирии была истреблена в основном ассирийская знать, рядовое же население рассеялось по окружающим областям и смешалось с другими народами [2, с. 157]. Вероятно предположение, что большая часть уцелевших от резни рядовых ассирийцев нашла прибежище в этнически близкой Вавилонии.
Фазовый переход инерция-обскурация: с 562 г. до н.э. (возраст для начальной точки отсчета 1895 г. до н.э.: с 1333 лет). После смерти Навуходоносора II в 562 г. до н.э. последовали междоусобицы, в результате которых престол достался Набониду (556–539 гг. до н.э.), арамею по происхождению. Набонид попытался создать новую державу, где главной опорой царя были арамеи, а главным государственным богом не вавилонский Мардук, а особо почитаемый арамеями бог луны Син. Он завоевал Северную Аравию и в 549 г. до н.э. перенес в североаравийский город Тейму свою резиденцию [2, с. 162; 3, с. 328].
В год смерти Навуходоносора этнический возраст ассиро-вавилонского суперэтноса составил 1333 года (1895 - 562 = 1333), что близко к верхнему пределу начала фазового перехода инерция-обскурация. Несмотря на начало этого фазового перехода, Вавилония в период правления Набонида проводила активную завоевательную политику. Можно дать следующее объяснение этой аномалии.    
Набонид и его сподвижники были родом, по-видимому, из тех арамееязычных субэтносов, которые возникли в 1034 г. до н.э. Эти группы ко времени захвата власти Набонидом находились в начале акматической фазы (1034 - 556 = 478 лет), а халдеи в это время – в начале фазового перехода акматика-надлом (1198 - 556 = 642 года). Это способствовало тому, что арамеи оттеснили от власти халдеев. По своей сути государство Набонида было «варварским», т.е. образованным иным этносом на территории гибнущего суперэтноса.
Однако арамейская правящая элита не смогла противостоять пассионарному противнику – персам, завоевавшим Вавилонию в 539 г. до н.э. В 522–521, в 484 и 482 гг. до н.э. в Вавилонии вспыхивали восстания против господства персов. Седьмой «репродуктивный» возраст ассиро-вавилонского суперэтноса пришелся на 542 и 501 гг. до н.э. (1936 - 1394 = 542; 1895 - 1394 = 501). Активными участниками этих восстаний были пассионарии, родившиеся около этих годов (542 - 522-521 = 20-21 лет; 501 - 484-482 = 17-19 лет).

Список литературы
1. История Востока. Т. 1. Восток в древности / Отв. ред. В.А. Якобсон. – М.: Изд-во «Восточная литература», 1997.
2. История Древнего Востока / А.А. Висагин, М.А. Дандамаев, М.В. Крюков и др.; Под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш. шк., 1999. – 462 с.
3. Немировский А.А. Глава II. Древняя Месопотамия // Древний Восток / Н.В. Александрова, И.А. Ладынин, А.А. Немировский, В.М. Яковлев; рук. проекта А.О. Чубарьян. – М.: Астрель: АСТ, 2008. – 654 с.
4. Немировский А.А. Глава VI. Месопотамия во II–I тыс. до н.э. // История древнего мира: Восток, Греция, Рим / И.А. Ладынин и др. – М.: АСТ: СЛОВО: Полиграфиздат, 2010. – 576 с.

 


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ АККАДСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ