СуперЭтнос.рф  

статьи:

ЕВРОПЕЙСКИЙ МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПАССИОНАРНОСТИ И ~1650-ЛЕТНЕЙ ЦИКЛИЧНОСТИ МАСШТАБНЫХ МИГРАЦИЙ В ЕВРОПУ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ГИПОТЕЗА О ГЕТЕРОЗИСНОМ ГЕНЕЗИСЕ ПАССИОНАРНОСТИ КАК БИОСОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

ВЛИЯНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО ФАКТОРА НА ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

ЧИСЛОВОЙ АЛГОРИТМ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА

ГЕНЕЗИС КРИЗИСОВ ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И СМУТНЫХ ПЕРИОДОВ В ФАЗЕ ПОДЪЕМА

ГИПЕРЭТНОС И ДАТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТНОСОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЗ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА И ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ

МАСШТАБНЫЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ: БИОСОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ПРОГНОЗИРОВАНИЮ

Мониторинг состояния общественного порядка и безопасности в городе Набережные Челны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населения

КОГДА В РОССИИ УСТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРЕХОДА ВЕЛИКОРОССОВ В ИНЕРЦИОННУЮ ФАЗУ ЭТНОГЕНЕЗА

ОПРОСНИК «ШКАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ» К. РИФФ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ПАССИОНАРИЕВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРАВИДСКИХ ГИПЕРЭТНОСОВ ИНДИИ

Эмпирическая проверка числового алгоритма:

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГИПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ МЕСОПОТАМСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ РИМСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВИЗАНТИЙСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ УКРАИНСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЗАПАДНЫХ СУПЕРЭТНОСОВ В ПЕРИОД ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЗАПАДА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ АНГЛИЧАН И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ АНГЛИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ КИТАЙСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ КИТАЯ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЯПОНСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ

Этнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

Динамика политий и динамика качества населения

ОДИНОКИ ЛИ МЫ НА ЗЕМЛЕ?

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА

КОНФЛИКТНАЯ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В США: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА

Субэтносы, составившие ядро древнерусского (восточнославянского) этноса, образовывались на протяжении следующего векового цикла: 91 – 50 – 9 гг. до н.э. Условно принимаем, что они возникли в 50 г. до н.э. Вероятно предположение, что территория Западной Украины была в числе тех областей, где возникли эти субэтносы.
Начальные фазы этнополитогенеза: 50 г. до н.э. – начало IX в. Начальные фазы этнополитогенеза восточных славян из-за почти полного отсутствия достоверных сведений могут быть описаны только приблизительно. По-видимому, в фазах подъема и акматики они создавали племенные союзы, одним из которых был Антский. Хронологические рамки существования Антского союза – это 30-е гг. VI – начало VII вв., когда он был разгромлен аварами [1, с. 45]. При справедливости указанных хронологических рамок получаем, что Антский племенной союз возник в этническом возрасте восточных славян около 585 лет (50 + 535 = 585) – во второй половине фазы акматики, а был разгромлен в возрасте 655 лет (50 + 605 = 655) – в начале фазового перехода акматика-надлом.
У этносов, не имеющих своей государственности, государство может возникнуть в любой фазе этнополитогенеза. Высказывается мнение, что у восточных славян свои княжения появились не позднее VIII в. [там же, с. 58]. Вероятнее всего, они появились около середины VII в., когда в возрасте около 700 лет началась фаза надлома (700 – 50 = 650 г.).
Начало фазового перехода надлом-инерция в возрасте около 780 лет всегда приводит к ослаблению этноса, и он часто терпит поражения в войнах со своими соседями. В VIII в. поляне были подчинены хазарами [там же, с. 59]. Вероятнее всего, это произошло в первой половине этого века (780 – 50 = 730 г.). По-видимому, в это время попали под власть хазар и другие восточнославянские племена. На севере усилилось влияние варягов.
Первый период и первый кризис инерционной фазы: начало IX – начало X вв. Восточные славяне должны были усилиться с началом инерционной фазы, которая наступает в возрасте около 860 лет. Этот возраст приходится на начало IX в. (860 – 50 = 810 г.). По-видимому, в это время поляне освободились из-под власти хазар. Об этом позволяет говорить следующий исторический факт. По свидетельству Бертинских анналов (официальной каролингской хроники) в 839 г. ко двору Людовика Благочестивого прибыло посольство хакана русов, до этого побывавшее в Константинополе. В хакане русов можно видеть правителя Киева. То, что глава русов носил титул хакана, говорит в пользу того, что он принял его, демонстрируя тем самым равенство с повелителем Хазарии [там же, с. 61].
Поход на Константинополь, организованный в 860 г. южнорусским княжеством, закончился неудачей [там же, с. 62 – 63]. Этнический возраст восточных славян в этом году составил 910 лет (50 + 860 = 910) – это возраст начала первого кризиса инерционной фазы. В 862 г. призвали Рюрика княжить в Новгород, охваченный междоусобицами. По-видимому, это сделала одна из противоборствующих сторон для усиления своих позиций.
Первый репродуктивный возраст пришелся на 852 г. (902 – 50 = 852). Вероятно, в 70-е гг. IX в., по прошествии одного поколения после репродуктивного года (852 + 20 = 872), смуты первого кризиса усилились. Оптимизации доли пассионариев способствовала также внешняя экспансия. 80-ми гг. IX в. датируется успешная для Руси война князя Олега с хазарами [там же, с. 64]. Как правило, в периоды кризисов инерционной фазы внешние войны редко бывают удачными. Поэтому при справедливости указанной датировки победа над хазарами нуждается в объяснении.
Этой победе могли способствовать три причины. Во-первых, в специальной работе нами было показано, что хазары образовались на основе субэтносов, возникших в 337 г. до н.э. [2]. Следовательно, в 880 г. их этнический возраст составил 1217 лет (337 + 880 = 1217), что соответствует началу третьего кризиса инерционной фазы. Во-вторых, по-видимому, значительную часть войска Олега составляли варяги, которые в это время находились в фазе подъема.
По всей вероятности, существовала еще одна причина, способствовавшая успеху военной кампании Олега. По нашей гипотезе, первые консорции нового этноса образуют пассионарии, родившиеся в начале, середине и конце векового цикла. Часть этих консорций затем превращается в субэтносы, образующие ядро нового этноса. Для восточных славян не соблюдалось первое условие идеальности, формулируемое следующим образом. В «идеальном» этносе более половины пассионариев, образующих первые его консорции, рождается в середине цикла, около трети – в начале цикла, оставшаяся часть – в конце цикла. У восточных славян число пассионариев, родившихся в начале и конце векового цикла, по-видимому, превышало число пассионариев, родившихся в середине цикла. Следовательно, число новых субэтносов, возникших в начале и конце цикла, скорее всего, превышало число субэтносов, возникших в его середине. В 880 г. этнический возраст субэтносов, возникших в начале цикла, в 91 г. до н.э., составил 971 год (91 + 880 = 971), и эти субэтносы находились во втором периоде инерционной фазы. Этнический же возраст субэтносов, возникших в конце цикла, в 9 г. до н.э., составил 889 лет (9 + 880 = 889), и эти субэтносы находились в начале инерционной фазы. Вероятно, в войне Олега с хазарами участвовали в основном представители этих субэтносов.
Второй период инерционной фазы: начало X в. – 1015 гг. С началом второго периода инерционной фазы Русь возобновила проведение активной внешней политики. Датируемый 907 годом договор с Византией дает основание полагать, что в этом году состоялся грандиозный поход князя Олега на Константинополь, в итоге которого русы получили огромную дань и оговорили очень выгодные условия торговли. Предположительно 909/910 гг. датируется поход русов на Каспий [1, с. 65]. В начале 40-х гг. Х в. в правление князя Игоря русы захватили столицу Кавказской Албании город Бердаа. В 965 – 966 гг. князь Святослав разгромил Хазарию и предпринял попытку закрепиться на Балканах, закончившуюся неудачей.
В 975 г. началась междоусобная борьба за власть между сыновьями Святослава Ярополком, Олегом и Владимиром, правивших, соответственно, в Киеве, Древлянской земле и Новгороде. Победителем из этой борьбы вышел Владимир, который и стал единовластным правителем державы в 980 г. Междоусобицы имели место в этническом возрасте восточных славян 1025 – 1030 лет (975-980 + 50 = 1025-1030). В этом возрасте смуты бывают довольно редко. Вероятно предположение, что ее началу способствовало начало второго кризиса инерционной фазы у субэтносов, возникших в начале векового цикла, в 91 г. до н.э. В 975 г. их этнический возраст составил 1066 лет (975 + 91 = 1066), что соответствует возрасту начала второго кризиса.
С окончанием смут внешняя экспансия возобновилась. Под 981 г. летопись упоминает войну Владимира с поляками, в итоге которой князь захватил западноволынские города Перемышль, Червень и др. [там же, с. 77]. Принятие в 988 г. христианства способствовало укреплению центральной власти. Ко времени смерти Владимира в 1015 г. Русь превратилась в одну из сильнейших держав Восточной Европы [там же, с. 97].     
Второй кризис инерционной фазы: 1015 – 1097 гг. Второй репродуктивный возраст пришелся на 975 г. (1025 – 50 = 975). В 1015 г., т.е. по прошествии двух поколений после репродуктивного года (1015 – 975 = 40 лет), началась очередная большая междоусобица. По приказу Святополка (приемного сына Владимира) были убиты младшие сыновья Владимира Борис (ему Владимир пытался передать престол) и Глеб. В развернувшейся борьбе между Святополком и Ярославом Владимировичем, княжившим в Новгороде, победителем вышел Ярослав.
В начале второго кризиса Русь потеряла часть своей территории. Союзниками Святополка в междоусобной борьбе выступили поляки, занявшие Киев. Поляки захватили «Червенские города» [там же, с. 113].
В 1023 г. вспыхнула открытая война между Ярославом и Мстиславом Владимировичем, сидевшим в Тмутараканском княжестве. Мстислав захватил Чернигов и одолел Ярослава в битве под г. Листвином (1024). В 1026 г. братья заключили мир, по которому Русь была разделена на две части. В начале 1030-х гг., воспользовавшись междоусобицами в Польше, Ярослав в союзе с Мстиславом «повоевал» польские земли и занял вновь «Червенские города». В 1036 г. Мстислав умер, не имея наследников, а его часть Руси отошла к Ярославу. Русь снова стала единой [там же, с. 114 – 116].
В правление Ярослава Мудрого Русь достигла своего расцвета. Он проводил успешную внешнюю политику. В 1036 г. были разгромлены печенеги, их набеги на Русь практически прекратились. В состав Руси вошла территория на западном берегу Чудского озера, границы Руси были выведены к Прибалтике. Здесь был основан город Юрьев (нынешний эстонский Тарту). В 1046 г. был заключен новый мирный договор с Византией [там же, с. 117, 122 – 123]. Успешно развивалась экономика страны.
Напрашивается вывод, что в 1036 г. начался третий период инерционной фазы. Однако второй кризис инерционной фазы заканчивается в возрасте не ранее 1100 лет. Возраст же восточных славян в 1036 г. составил 1086 лет (1036 + 50 = 1086). Эту аномалию можно объяснить следующим образом. Как говорилось выше, для восточных славян не соблюдалось первое условие идеальности. Число новых субэтносов, возникших в начале и конце цикла, скорее всего, превышало число субэтносов, возникших в его середине. В 1036 г. этнический возраст субэтносов, возникших в начале цикла, в 91 г. до н.э., составил 1127 лет (91 + 1036 = 1127), и эти субэтносы вошли в третий период инерционной фазы. Этнический же возраст субэтносов, возникших в конце цикла, в 9 г. до н.э., составил 1045 лет (9 + 1036 = 1045), и эти субэтносы продолжали находиться во втором периоде инерционной фазы.
Третий репродуктивный возраст пришелся на 1016 г. (1066 – 50 = 1016). Число родившихся в 1016 г. пассионариев было, по-видимому, сравнительно небольшим, и смутный период начался только в 1068 г., через 2,5 поколения после репродуктивного года (1068 – 1016 = 52 года). В 1068 г. русское войско во главе с великим киевским князем Изяславом Ярославичем потерпело поражение от половцев, что спровоцировало восстание в Киеве. Вскоре волнения охватили Белоозеро, Смоленскую и Ростово-Суздальскую землю. В 1071 г. вспыхнул мятеж в Новгороде. В 1073 г. началась новая междоусобная борьба за власть. После решающей битвы на Нежатиной Ниве в 1078 г. великим киевским князем стал Всеволод Ярославич [там же, с. 152 – 162].
Периоды смут во время фазовых переходов и кризисов инерционной фазы имеют однопоколенную периодичность, образуя серию пассионарных волн. Эта закономерность прослеживается и в этнополитогенезе восточных славян. Прошло 20 лет после начала предыдущих междоусобиц, и в 1093 г. после смерти Всеволода началась очередная большая междоусобица, в которую оказались втянуты все русские земли. Ее началу предшествовало крупное поражение от половцев в битве у города Треполя [там же, с. 165]. Большему масштабу междоусобиц способствовало, вероятно, следующее обстоятельство. На 1057 г. пришелся репродуктивный возраст субэтносов, возникших в 9 г. до н.э. (1066 – 9 = 1057). Число родившихся в этом году пассионариев было, по-видимому, существенно большим, чем в 1016 г. Вступление в 1093 г. в социальную жизнь второго поколения этих пассионариев (1093 – 1057 = 36 лет) способствовало переходу суперэтнической системы в неустойчивое состояние.
Третий период инерционной фазы: 1097 – 1132 гг. Междоусобицы пошли на спад после Любечского съезда князей 1097 г., на который съехались все наиболее крупные и известные русские князья Рюриковичи. Съезд был собран «для того, чтобы устроить порядок на Руси» [там же, с. 172]. Этнический возраст восточных славян составил в этом году 1147 лет (50 + 1097 = 1147), что соответствует возрасту начала третьего периода инерционной фазы.
В этот период произошло усиление военного могущества Руси. В 1103 г. была одержана победа в битве с половцами близ урочища Сутень, большинство половецких ханов убито. В 1111 г. был организован грандиозный поход против донских половцев, закончившийся полным их разгромом [там же, с. 176 – 179].
В 1113 г. после смерти великого князя Святополка в Киеве вспыхнуло восстание. Верхушка города приняла решение пригласить в Киев Владимира Мономаха, который и стал великим князем [там же, с. 180 – 182]. Для начала фазы этнополитогенеза либо начала периода инерционной фазы часто бывают характерны смуты, являющиеся продолжением серии пассионарных волн фазового перехода (кризиса инерционной фазы). Восстание 1113 г. можно трактовать как начало следующей пассионарной волны, генерированной смутами 1093 – 1097 гг.
Владимир Мономах показал себя сильным и волевым правителем. Он сумел на время приостановить процесс распада Руси на отдельные земли и укрепил русскую государственность. При нем Русь восстановила свое единство, свою мощь. Другие князья беспрекословно выполняли указания Мономаха [там же, с. 182 – 183]. Позитивные результаты правления Владимира Мономаха стали возможны не столько из-за его личных качеств (хотя они тоже сыграли свою роль), сколько из-за того, что восточнославянский суперэтнос во время его правления находился в середине третьего периода инерционной фазы.
После смерти Владимира Мономаха в 1125 г. на престол вступил его старший сын Мстислав. В его правление «племя» Мономаха по существу продолжало владеть всей русской землей. Мстислав продолжал проводить энергичную политику наступления на половецкую степь. Он обезопасил и северо-западные границы Руси, предпринимая походы против чуди и литовских племен [там же, с. 184 – 185]. Сохранение внутриполитической стабильности и активная внешняя политика позволяют говорить о том, что правление Мстислава также пришлось на третий период инерционной фазы.
Третий кризис инерционной фазы: 1132 г. – XIV в. После смерти Мстислава в 1132 г. на Руси разгорелась очередная междукняжеская смута [там же, с. 186]. В 1132 г. этнический возраст восточных славян составил 1182 года (50 + 1132 = 1182), что соответствует возрасту начала третьего кризиса инерционной фазы.
Четвертый и пятый репродуктивные возрасты пришлись, соответственно, на 1139 (1189 – 50 = 1139) и 1180 (1230 – 50 = 1180) гг. В эти годы пассионариев родилось, по-видимому, довольно много. Их вступление в социальную жизнь около 1160  и 1200 гг. способствовало усилению смут, в результате которых Русь перестала существовать как единое государство. «К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50. В течение XII в. Русь политически стала похожа на лоскутное одеяло» [там же, с. 188].
В 1223 г. объединенные русско-половецкие войска были разбиты монгольскими туменами в битве на реке Калке. Зимой 1237 – 1238 гг. монгольские войска во главе с Бату-ханом вторглись на Северо-Восточную Русь и разорили Рязанское и Владимиро-Суздальское княжества. В марте 1238 г. в битве на р. Сити они почти полностью уничтожили войско владимиро-суздальского князя Юрия Всеволодовича [там же, с. 244 – 245].
Согласно числовому алгоритму этнополитогенеза, заключительный период инерционной фазы наступает в возрасте не позднее 1285 лет. У восточных славян этот возраст пришелся на 1235 г. (1285 – 50 = 1235). Тот факт, что даже перед лицом смертельной угрозы со стороны монголов не произошло объединения Руси, позволяет говорить, что третий кризис инерционной фазы перешел в фазовый переход инерция-обскурация. По-видимому, незадолго до монгольского нашествия вошли в этот фазовый переход субэтносы, возникшие в 91 г. до н.э. Их этнический возраст в 1235 г. составил 1326 лет (91 + 1235 = 1326).
Заключительный период инерционной фазы состоялся, возможно, только у новгородцев. Как известно, у монголов была хорошо поставлена разведка. Можно предположить, что Бату принял решение не идти на Новгород не только из-за начавшейся весенней распутицы, но и из-за полученных разведкой сведений о том, что Новгород располагает боеспособной армией. В пользу последнего предположения свидетельствует тот факт, что княживший в Новгороде Александр Ярославович (Невский) сравнительно легко разгромил шведов (1240) и немецких рыцарей (1242).  
Весной 1238 г. Бату-хан увел свои обескровленные тумены к низовьям Волги. В 1239 г., отдохнув и собрав новых воинов, хан повел их на южнорусские земли. Под натиском монголов пали Глухов, Чернигов, Переяславль-Южный и другие города. В конце 1240 г. был взят Киев. В 1241 г. монгольские войска вторглись в Молдавию, Валахию, Венгрию, Польшу, Трансильванию и Чехию [там же, с. 246 – 247].
В специальной работе нами было показано, что русские (великороссы) возникли в 1221 г. [3]. Возникновение русских в 1221 г. означает, что около этого года на территории будущей России родилось много пассионариев, которые образовали первые консорции нового этноса. Эти пассионарии обязательно должны были проявить себя в каких-то судьбоносных для нарождающегося этноса событиях. По-видимому, пассионарная молодежь 1219 – 1223 гг. рождений составила костяк дружины Александра Невского, разбившего шведов в 1240 г. и немецких рыцарей в 1242 г. Также этой молодежи в качестве добровольцев было много в составе монгольских войск, вторгнувшихся в южнорусские земли в 1239 – 1240 гг. и в Европу в начале 1241 г. и разгромивших польских рыцарей при Лигнице и хорвато-венгерское войско при р. Шайо.
Вероятно, в 70-е гг. XIII в., в возрасте около 1325 лет (50 + 1275 = 1325), вошли в фазовый переход инерция-обскурация и новгородцы. В XIV – XVI вв. агонизировавший древнерусский суперэтнос уступил свое место своим преемникам – русским, украинцам и белорусам.

Литература
1. История России с древнейших времен до конца XVII в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. – М.: Изд-во АСТ, 1996. – 576 с.
2. Сайфуллин Р.Г. Эмпирическая проверка числового алгоритма этнополитогенеза имперских государств от зарождения до гибели. Режим доступа: http://rusgen02.h1.ru/Path-Theory/zapad-Et-2.htm.
3. Сайфуллин Р.Г. Этнополитогенез российского суперэтноса (в печати).


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА