СуперЭтнос.рф  

статьи:

ЕВРОПЕЙСКИЙ МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПАССИОНАРНОСТИ И ~1650-ЛЕТНЕЙ ЦИКЛИЧНОСТИ МАСШТАБНЫХ МИГРАЦИЙ В ЕВРОПУ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ГИПОТЕЗА О ГЕТЕРОЗИСНОМ ГЕНЕЗИСЕ ПАССИОНАРНОСТИ КАК БИОСОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

ВЛИЯНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО ФАКТОРА НА ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

ЧИСЛОВОЙ АЛГОРИТМ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА

ГЕНЕЗИС КРИЗИСОВ ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И СМУТНЫХ ПЕРИОДОВ В ФАЗЕ ПОДЪЕМА

ГИПЕРЭТНОС И ДАТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТНОСОВ

ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЗ ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗА И ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ

МАСШТАБНЫЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ: БИОСОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ПРОГНОЗИРОВАНИЮ

Мониторинг состояния общественного порядка и безопасности в городе Набережные Челны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населения

КОГДА В РОССИИ УСТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРЕХОДА ВЕЛИКОРОССОВ В ИНЕРЦИОННУЮ ФАЗУ ЭТНОГЕНЕЗА

ОПРОСНИК «ШКАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ» К. РИФФ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ПАССИОНАРИЕВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРАВИДСКИХ ГИПЕРЭТНОСОВ ИНДИИ

Эмпирическая проверка числового алгоритма:

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГИПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ МЕСОПОТАМСКИХ СУПЕРЭТНОСОВ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ РИМСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВИЗАНТИЙСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕРУССКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ВЕЛИКОРОССОВ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ УКРАИНСКОГО СУПЕРЭТНОСА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЗАПАДНЫХ СУПЕРЭТНОСОВ В ПЕРИОД ИНЕРЦИОННОЙ ФАЗЫ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЗАПАДА

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ АНГЛИЧАН И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ АНГЛИИ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ КИТАЙСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ КИТАЯ

ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ЯПОНСКОГО ГИПЕРЭТНОСА И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ

Этнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

Динамика политий и динамика качества населения

ОДИНОКИ ЛИ МЫ НА ЗЕМЛЕ?

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА

КОНФЛИКТНАЯ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В США: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ БИОСОЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА


ОДИНОКИ ЛИ МЫ НА ЗЕМЛЕ?

Вынесенный в заголовок статьи вопрос, если понимать под ним другие формы разумной жизни, может вызвать недоумение. Обычно говорят о возможности существования жизни, в том числе и разумной, на других планетах. Однако за последние десятилетия накопилось довольно значительное число данных, которые можно интерпретировать таким образом, что на нашей планете кроме Homo sapiens могут обитать и другие виды разумных существ.
В качестве одного из самих ярких примеров этих данных можно привести коллекцию камней Ики – по названию перуанского города Ика, около которого с 60-х гг. прошлого века стали находить эти камни. Изображенные в большинстве случаев в тесном взаимодействии с человеком динозавры и другие вымершие животные; летательные аппараты; хирургические операции по трансплантации органов, включая операции по пересадке сердца и мозга; люди, наблюдающие небесные тела в подзорную трубу – вот далеко не полный перечень того, что изображено на камнях Ики. Камни представляют собой андезитовые валуны (андезит – твердая горная порода) различных размеров. Их число достигает нескольких десятков тысяч. Камни обнаружены в доиспанских индейских погребениях. Этот факт, а также покрывающая рисунки патина (пленка естественных окислов) позволяют говорить, что рисунки на камнях Ики были выгравированы не менее тысячи лет назад.
При попытках объяснить происхождение этой коллекции возникает множество вопросов. Как индейцы смогли сделать гравировку глубиной 1 – 2 мм на камнях, число которых исчисляется десятками тысяч, если в I тысячелетии н.э. они располагали лишь обсидиановыми и бронзовыми орудиями? Как показали опыты, эти орудия оставляют лишь неглубокие царапины на поверхности андезита. По мнению многих исследователей, рисунки сделаны инструментом, напоминающим современную фрезу бормашины. И главное: как находившиеся на сравнительно невысокой ступени развития племена земледельцев могли узнать о существовании динозавров и других вымерших животных?
Если встать на позиции официальной исторической науки, объявившей все камни подделкой, то возникает множество неувязок. Приходится допустить, что некто, располагавший солидными финансовыми средствами, поставил себе целью одурачить мировую научную общественность. Для этого не позднее середины ХХ в. он организовал в Перу нелегальное предприятие по массовому производству рисунков на камнях. На этом предприятии кроме гравировщиков работали химики (они наносили патину на рисунки для их искусственного состаривания), квалифицированные археологи (камни необходимо было закопать в землю с минимальным нарушением культурных слоев, причем сделать это в строжайшей тайне от местных властей и населения), консультанты-медики и палеонтологи. Причем квалификация последних была очень высокой, так как они смогли предугадать существование видов динозавров (например, зауроподов со спинными пластинами и шипами), останки которых были обнаружены лишь в 90-х гг. ХХ века. Тем не менее, эти динозавры были изображены на камнях. Организатору предприятия удалось организовать эффективную службу безопасности, которая исключила все случаи утечки информации со стороны работников предприятия (а таковых, по самым скромным подсчетам, должно было быть несколько десятков человек).
Учитывая все перечисленные условия, существование этого подпольного предприятия кажется неправдоподобным. Гораздо более реалистичным выглядит предположение, что рисунки на камнях были сделаны представителями высокоразвитой цивилизации, некогда существовавшей на Земле, но погибшей в результате глобального социального катаклизма и природных бедствий.
С позиции разрабатываемого автором этих строк биосоциального подхода такой исход для цивилизации, достигшей ракетно-ядерного уровня развития (на этом уровне находится современное человечество), вполне вероятен [1]. Если какая-то общность этой цивилизации входит в период своей агонии, чреватый распадом государств и гражданскими войнами, то становится вероятной гибель всей цивилизации из-за глобальной экологической катастрофы как следствия ракетно-ядерной войны и потери контроля над опасными производствами.        
Можно предположить, что похожий сценарий реализовался на Земле в допотопный период. Для этого периода была характерна высокая неравномерность социального развития. По-видимому, в основном на островах и в прибрежной зоне существовали высокоразвитые общества, представители которых, возможно, не относились к нашему виду. В глубине континентов обитали немногочисленные общности Homo sapiens, находившиеся на первобытной ступени развития. Вероятнее всего, в период времени от 25 до 15 тыс. лет назад одно из высокоразвитых обществ, обладавшее ракетно-ядерным оружием, вошло в период своей агонии. Вспыхнувшая ракетно-ядерная война привела к разрушению основных центров цивилизации и уменьшению численности ее населения (в древнеиндийском эпосе «Махабхарата» есть упоминания о войне богов, использовавших разрушительное оружие, по описаниям схожее с современным ракетно-ядерным). Завершающим в цепи бедствий мог оказаться «всемирный потоп» – возможно, гигантское цунами, вызванное падением в океан астероида. Окончательно добило остатки высокоразвитой цивилизации начавшееся в эпоху мезолита потепление и поднятие уровня океана, в результате которого основные территории ее обитания оказались затопленными. Уцелевшие представители этой цивилизации могли мигрировать в Южную Америку (возможно, и на другие территории, например, на Ближний Восток и в Египет), передав некоторые знания местным индейцам и оставив им своего рода каменную библиотеку. Через некоторое время эти представители вымерли, либо, если они относились к нашему виду, были ассимилированы индейцами. 
Итак, гипотеза о существовании в допотопный период высокоразвитой цивилизации позволяет объяснить дошедшие до нашего времени и необъяснимые с точки зрения официальной исторической науки артефакты. К таким артефактам можно отнести, кроме рисунков на камнях Ики, также глиняные статуэтки динозавров и других вымерших животных из Акамбаро (Мексика), гигантские рисунки в пустыне Наска, циклопические каменные сооружения в Баальбеке в Ливане и др. Однако ахиллесовой пятой этой гипотезы является сравнительно небольшое число этих артефактов. Высокоразвитая цивилизация должна была оставить более многочисленные следы своего существования (остатки городов, обломки оборудования, памятники письменности и т.д.), которые должны были быть обнаружены в результате археологических исследований.
Можно предложить следующее объяснение немногочисленности этих следов. Скорее всего, основная масса центров высокоразвитой цивилизации была сосредоточена на островах и в прибрежной зоне, а также, возможно, в Антарктиде (по некоторым данным, нацисты в 1938 – 1939 гг. обнаружили в Антарктиде «города богов»). Все немногочисленные городские центры, расположенные в глубине континентов (к их числу относился, возможно, город Тиуанако в Боливии), подверглись ракетно-ядерному удару и были разрушены. Наступившая после войны «ядерная зима» способствовала сильному обледенению Антарктиды. Сокрушительный удар по уцелевшим в ходе войны островным и прибрежным центрам нанес всемирный потоп. В начале мезолита из-за поднятия уровня мирового океана все они оказались под водой, и в настоящее время их остатки находятся на глубине нескольких десятков метров. Подводные археологические работы очень дорогостоящи и связаны с многочисленными трудностями. Например, все артефакты, лежащие на дне моря, за прошедшие тысячелетия должны были покрыться известковыми отложениями, что делает задачу их обнаружения крайне сложной. Не удивительно поэтому, что остатки допотопных городов, скрытых под многометровой толщей морской воды, до сих пор не обнаружены.            
Возможно, они не будут обнаружены и при условии организации полномасштабных подводных археологических исследований. Известно, что в настоящее время глубины мирового океана изучены гораздо хуже, чем ближний космос. Некоторые данные позволяют предполагать существование в морских глубинах высокоразвитой цивилизации. Военные моряки многих стран не раз фиксировали неопознанные подводные объекты (НПО), похожие на субмарины, но развивающие немыслимые для них скорости около 300 км/ч. В период холодной войны такие объекты, интерпретируемые как новейшие советские подводные лодки, часто обнаруживали в территориальных водах скандинавских стран, которые обвиняли СССР в нарушении своих морских границ. Также в это время фиксировались так называемые «квакеры» – подвижные объекты, сопровождавшие наши атомоходы и издававшие акустические сигналы различной тональности и частоты. Большинство специалистов из созданной в разведуправлении ВМФ СССР для изучения этих сигналов специальной группы пришли к выводу об их технической природе. Было выдвинуто предположение, что квакеры – это секретные разработки американцев, которые пытались создать подводную систему слежения за нашими подлодками. Однако изготовление сотен и тысяч технических устройств, способных перемещаться под водой вслед за нашими подлодками, было бы связано с тратами, непосильными даже для мощной американской экономики. Более реалистичным выглядит предположение, что эти технические устройства были созданы высокоразвитой подводной цивилизацией, отслеживающей передвижения «человеческих» субмарин.
Можно предположить, что какая-то общность допотопной цивилизации добилась больших успехов в развитии генной инженерии. Ее ученые смогли создать индивида, приспособленного для жизни под водой – своего рода «ихтиандра». Эта разработка оказалась востребованной, когда в начале мезолита из-за поднятия уровня мирового океана территория обитания этой общности стала затопляться. Часть ее представителей, трансформировав свои организмы, переселилась в морские глубины и создала подводную цивилизацию. Не желавшие подвергнуться трансформации переселились, возможно, в Антарктиду. Таким образом, цивилизация приобрела подводно-земной характер. Она успешно развивалась и за прошедшие тысячелетия добилась впечатляющих успехов, зримым проявлением которых являются НПО, квакеры, а также, вероятно, НЛО (по наблюдениям многочисленных очевидцев, НПО могут выныривать из воды, становясь НЛО, и, наоборот, НЛО могут уходить под воду). Эту цивилизацию (условно назовем ее подводной) интересует, по всей видимости, военная активность человечества, прежде всего, в морской акватории. Так, квакеры сопровождают подлодки, НПО часто наблюдаются в районе военно-морских учений, а НЛО – вблизи военных объектов, например, военных аэродромов.
По каким-то причинам (вероятнее всего, из соображений безопасности) подводная цивилизация не афиширует своего присутствия на планете. Для сохранения своего инкогнито она, возможно, уничтожила все те подводные артефакты, которые могли бы поведать человечеству о существовании высокоразвитой цивилизации в допотопный период. Также вероятно предположение, что главным местом дислокации для своих поселений и военных баз она избрала Антарктиду и антарктический шельф. Еще менее ста лет назад в Антарктиде вообще не было людей. В настоящее время она остается наименее заселенным материком, находящимся в стороне от оживленных морских путей.   
Последнее предположение позволяет объяснить фиаско антарктической экспедиции ВМФ США во главе с контр-адмиралом Р. Бердом, предпринятой в 1946 – 1947 гг. По-видимому, экспедиция была быстро свернута из-за враждебных действий, предпринятых в отношении нее подводной цивилизацией. Эти действия имели, возможно, вооруженный характер (в Интернете можно найти сведения, согласно которым экспедиция подверглась нападению выныривающих из-под воды летающих объектов, и понесла существенные потери в людях и технике).
Если эти сведения не являются досужим вымыслом, то они наводят на довольно мрачные размышления. Из Интернета можно узнать, что нацисты делали попытки создания дисковидных летательных аппаратов. Напрашивается предположение, что технологии для их производства они получили от представителей подводной цивилизации, видевших в нацистах своих союзников. Получается, что цели нацистов (уничтожение большей части человечества как расово неполноценной) и подводной цивилизации (возможно, уничтожение человечества для последующего заселения освободившихся территорий) в существенной мере совпадали. Следовательно, в случае начала агонии Запада, могущего привести к глобальному катаклизму и гибели большей части человечества, подводная цивилизация не только не окажет никакой помощи оставшимся в живых людям, а, скорее всего, будет способствовать их гибели.  
Остается надеяться, что история с экспедицией Берда – это большей частью вымысел. В пользу этого говорит то, что за все время наблюдений агрессивных действий, приведших к человеческим жертвам, НПО и НЛО, похоже, не предпринимали. Хотя возможно, что такие действия предпринимались в отношении субмарин, подошедших слишком близко к поселениям или военным базам подводной цивилизации. По наблюдениям, НЛО может воздействовать на работу приборов. И вполне может быть, что часть погибших в послевоенные десятилетия субмарин потерпела аварию и затонула из-за внезапного выхода из строя основных приборов, инициированного защитными устройствами подводной цивилизации.
Таким образом, гипотеза о существовании на нашей планете подводной цивилизации позволяет, по нашему мнению, непротиворечиво объяснить не укладывающиеся в рамки официальной исторической науки артефакты, а также предложить объяснение феноменам НПО и НЛО. Также на ее основе можно попытаться объяснить отсутствие видимых следов разумной жизни в космосе.
Если считать годом рождения цивилизации ее выход в ближний космос, то возраст человечества составляет полвека, и оно находится в «младенческом» возрасте. Однако могут существовать цивилизации, возраст которых исчисляется тысячами и даже миллионами лет. За время своего существования они должны были добиться гигантского прогресса в своем развитии и превратиться в сверхцивилизации, космическая активность которых может быть обнаружена современными астрономическими средствами наблюдений. Однако до настоящего времени не зафиксировано ни одного космического явления, которое однозначно можно было бы связать с деятельностью сверхмощного космического разума. Следовательно, если считать, что жизнь не является уникальным явлением во Вселенной, то приходится допустить, что цивилизации либо гибнут в сравнительно «детском» возрасте, либо замыкаются в себе, потеряв интерес к космосу. Подводная цивилизация (разумеется, в том случае, если она действительно существует) является примером такого замкнувшегося в себе разума, которого не интересует не только космос, но даже соседи по планете. Точнее, проявляемый этой цивилизацией интерес к нам связан в основном с утилитарной необходимостью обеспечения собственной безопасности, а не с удовлетворением потребности в познании мира. Однако возможно еще одно объяснение немногочисленности достоверных контактов представителей подводной цивилизации с людьми.
В последнее время накапливается все больше фактов, которые позволяют говорить о существовании на нашей планете еще одного вида (или нескольких видов) существ, близких к Homo sapiens. Речь идет о снежном человеке. В фольклоре разных народов он предстает в виде сатира, беса, лешего, водяного, русалки и т.п. Известны многочисленные изображения существ, подобных снежному человеку (на предметах искусства Древней Греции, Рима, Карфагена, этрусков и средневековой Европы) и упоминаний о нем в различных источниках.
Сторонники версии существования снежного человека утверждают, что имеются его волосы, отпечатки следов, несколько десятков фотографий, видеозаписи и аудиозаписи. Одним из наиболее убедительных доказательств они считают короткий фильм, снятый Р. Паттерсоном и Б. Гимлином в 1967 г. в Калифорнии. Противники, к которым можно отнести большинство профессиональных биологов и антропологов, указывают на отсутствие однозначных подтверждений (живых особей или их останков) существования снежного человека. Если даже он существует, то остается неуловимым.
Доктор биологических наук В.Б. Сапунов, много лет занимающийся изучением снежного человека, объясняет его неуловимость способностью влиять на психику людей. Снежный человек может внушать чувство ужаса, свою невидимость, инициировать различные заболевания, стирать из памяти информацию о встречах [2]. Сапунов развил мысль, высказанную еще Б.В. Поршневым, что снежный человек произошел от неандертальца около 50 тыс. лет назад. Он является экологическим напарником нашего вида, т.е. видом – конкурентом. Жесткая конкурентная борьба этих двух видов способствовала социальному прогрессу человека. Эволюция же снежного человека пошла по пути биологической адаптации. В интересах своего выживания он развивал способности к суггестии (внушению), телепатии, ясновидению (известно, что животные могут предчувствовать стихийные бедствия и заблаговременно покидают опасные районы [3]).
При справедливости гипотезы о суггестивных способностях снежного человека правомерно думать, что они имеют эволюционный характер и должны быть присущи не только ему, но и другим видам. Обладание такими способностями дает возможность хищнику приблизиться к жертве, оставаясь для нее невидимой. Жертве же они помогают «спрятаться» от хищника. Таким образом, суггестивные способности обеспечивают их обладателю конкурентное преимущество и поэтому должны были развиться у некоторых высокоорганизованных видов в ходе их эволюции.
Существует, по крайней мере, еще один вид (возможно, несколько видов), по-видимому, обладающий суггестивными способностями – это чупакабрас. Эти существа высасывают кровь у домашних животных, которых находят практически полностью обескровленными. В Интернете можно найти упоминание о случае, когда в 2003 г. в одной из областей Чили чупакабрас в течение суток умертвили 70 голов крупного рогатого скота. В большинстве случаев на теле жертв остаются только небольшие ранки. Это указывает на то, что чупакабрас не убивают свои жертвы, подобно другим хищникам, а, вероятнее всего, вводят их в состояние оцепенения, в котором у жертв перестают функционировать органы чувств. Иначе трудно объяснить, почему бык или корова – животные существенно крупнее чупакабра (по свидетельствам очевидцев, рост последнего не превышает 1,5 м) не защищают свои жизни, повинуясь инстинкту самосохранения.
Известно, что в эпоху средневековья получили распространение легенды о вампирах и оборотнях. Можно предположить, что в них имеется рациональное зерно. В славянских верованиях свидетельством того, что в округе появился вампир, является смерть родственников или соседей, крупного рогатого скота и овец. Реальным основанием для таких верований могли послужить нападения чупакабрас не только на домашний скот, но и на людей.
В настоящее время случаи нападений чупакабрас на людей единичны. В период средневековья такие нападения происходили, по-видимому, намного чаще. Вероятно предположение, что в результате суггестивного воздействия чупакабры жертва видела не монстра, а, например, красивую женщину (если жертвой был мужчина). Известно, что некоторые люди плохо поддаются гипнозу. Вполне может быть, что часть жертв из этой категории выходила из состояния транса, когда чупакабра начинал высасывать кровь. Можно представить себе ужас средневекового человека, когда он вдруг обнаруживал, что красивая женщина превратилась в ужасного монстра – вампира. Такие реально произошедшие случаи могли послужить основанием для возникновения легенд о вампирах и оборотнях.   
На выложенных в Интернете фотографиях существ, являющихся, якобы, чупакабрами, видно, что они представляют собой нечто среднее между «лысой» собакой и кенгуру. Если эти существа, действительно, являются чупакабрами, то можно предположить, что в эпоху средневековья существовали более крупные особи, которых в состоянии полутранса вполне можно было принять за стоящего на задних лапах волка.  Хотя, по свидетельствам некоторых очевидцев, чупакабра больше напоминает двуногого динозавра, например, велоцераптора. Такие расхождения свидетельствуют, видимо, о существовании разных видов чупакабрас.
Вероятно предположение, что суггестивные способности снежного человека и чупакабра стали предметом пристального внимания ученых допотопной и, в особенности, подводной цивилизации. Всесторонне изучив эти способности и овладев ими, представители подводной цивилизации могли начать применять их при контактах с людьми для минимизации риска быть обнаруженными. Например, они стирали из памяти случаи реальных контактов и, наоборот, внушали десяткам людей ложные воспоминания о, якобы, произошедших контактах для дезориентации исследователей, занимающихся их изучением. Также представители подводной цивилизации могли уничтожать нежелательные для себя артефакты и стирать из памяти обстоятельства их обнаружения. Например, могли быть уничтожены обнаруженные исследователями скелеты снежного человека (понятно, что неопровержимые доказательства существования снежного человека активизируют исследования других аномальных явлений, прежде всего, НЛО и НПО, что нежелательно для подводной цивилизации). Таким образом, немногочисленность достоверных контактов представителей подводной цивилизации с людьми, возможно, лишь кажущаяся. На самом деле таких контактов может быть много больше, но информация о них стирается из памяти людей с помощью суггестивных методик.
Гипотезы о существовании подводной цивилизации, суггестивных возможностях снежного человека и чупакабрас позволяют, по нашему мнению, объяснить существующие факты и поэтому имеют право на существование.

Литература
1. Сайфуллин Р.Г. Динамика империй в инерционной фазе Запада и прогноз его развития. Режим доступа: http: //суперэтнос.рф.
2. Сапунов В.Б. Существует ли четвертая форма организации материи? Режим доступа: http: //www.sir35ru/sapunov.
3. Сапунов В.Б. Тайны снежного человека: между человеком и зверем. – М.: АСТ; СПб.: Ост, 2008. – 288 с.  


ЭТНОПОЛИТОГЕНЕЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГИПЕРЭТНОСА