—уперЁтнос.рф  

статьи:

≈¬–ќѕ≈…— »… ћ»√–ј÷»ќЌЌџ…  –»«»— ¬ —¬≈“≈ “≈ќ–»» ѕј——»ќЌј–Ќќ—“» » ~1650-Ћ≈“Ќ≈… ÷» Ћ»„Ќќ—“» ћј—Ў“јЅЌџ’ ћ»√–ј÷»… ¬ ≈¬–ќѕ”

  »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»ё ‘≈Ќќћ≈Ќј —јћќѕќ∆≈–“¬ќ¬јЌ»я ¬  ќЌ“≈ —“≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» –ќ——»»

√»ѕќ“≈«ј ќ √≈“≈–ќ«»—Ќќћ √≈Ќ≈«»—≈ ѕј——»ќЌј–Ќќ—“»  ј  Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ… ∆»«Ќ≈—ѕќ—ќЅЌќ—“»

¬Ћ»яЌ»≈ ѕќѕ”Ћя÷»ќЌЌќ√ќ ‘ј “ќ–ј Ќј √≈Ќ≈«»— ѕќЋ»“»„≈— »’  ќЌ‘Ћ» “ќ¬

„»—Ћќ¬ќ… јЋ√ќ–»“ћ Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј

√≈Ќ≈«»—  –»«»—ќ¬ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » —ћ”“Ќџ’ ѕ≈–»ќƒќ¬ ¬ ‘ј«≈ ѕќƒЏ≈ћј

√»ѕ≈–Ё“Ќќ— » ƒј“џ ¬ќ«Ќ» Ќќ¬≈Ќ»я Ё“Ќќ—ќ¬

’ј–ј “≈–»—“» ј ‘ј« Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«ј » ‘ј«ќ¬џ’ ѕ≈–≈’ќƒќ¬

ћј—Ў“јЅЌџ≈ ¬Ќ”“–»ѕќЋ»“»„≈— »≈  ќЌ‘Ћ» “џ: Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќџ… ѕќƒ’ќƒ   јЌјЋ»«” » ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»ё

ћониторинг состо€ни€ общественного пор€дка и безопасности в городе Ќабережные „елны на основе качественной оценки долей энергетических типов в структуре его населени€

 ќ√ƒј ¬ –ќ——»» ”—“јЌќ¬»“—я ѕќЋЌќ÷≈ЌЌќ≈ √–ј∆ƒјЌ— ќ≈ ќЅў≈—“¬ќ?

 

Ёмпирическа€ проверка числового алгоритма:

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈≈√»ѕ≈“— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ћ≈—ќѕќ“јћ— »’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« –»ћ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬»«јЌ“»…— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈–”—— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ¬≈Ћ» ќ–ќ——ќ¬ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я –ќ——»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ” –ј»Ќ— ќ√ќ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« «јѕјƒЌџ’ —”ѕ≈–Ё“Ќќ—ќ¬ ¬ ѕ≈–»ќƒ »Ќ≈–÷»ќЌЌќ… ‘ј«џ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я «јѕјƒј

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« јЌ√Ћ»„јЌ » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я јЌ√Ћ»»

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈«  »“ј…— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я  »“јя

Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« яѕќЌ— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я яѕќЌ»»

Ётнополитогенез древнеегипетских и древнемесопотамских этносов

статьи на другие темы:

ƒинамика политий и динамика качества населени€

ќƒ»Ќќ » Ћ» ћџ Ќј «≈ћЋ≈?

ѕ–ќ√Ќќ«»–ќ¬јЌ»≈ Ё —“–≈ћ»—“— ќ… ѕ–≈—“”ѕЌќ—“» Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј

 ќЌ‘Ћ» “Ќјя ¬Ќ”“–»ѕќЋ»“»„≈— јя ƒ»Ќјћ» ј ¬ —Ўј: –≈“–ќ—ѕ≈ “»¬Ќџ… јЌјЋ»« » ѕ–ќ√Ќќ« –ј«¬»“»я Ќј ќ—Ќќ¬≈ Ѕ»ќ—ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј


ќƒ»Ќќ » Ћ» ћџ Ќј «≈ћЋ≈?

¬ынесенный в заголовок статьи вопрос, если понимать под ним другие формы разумной жизни, может вызвать недоумение. ќбычно говор€т о возможности существовани€ жизни, в том числе и разумной, на других планетах. ќднако за последние дес€тилети€ накопилось довольно значительное число данных, которые можно интерпретировать таким образом, что на нашей планете кроме Homo sapiens могут обитать и другие виды разумных существ.
¬ качестве одного из самих €рких примеров этих данных можно привести коллекцию камней »ки Ц по названию перуанского города »ка, около которого с 60-х гг. прошлого века стали находить эти камни. »зображенные в большинстве случаев в тесном взаимодействии с человеком динозавры и другие вымершие животные; летательные аппараты; хирургические операции по трансплантации органов, включа€ операции по пересадке сердца и мозга; люди, наблюдающие небесные тела в подзорную трубу Ц вот далеко не полный перечень того, что изображено на камн€х »ки.  амни представл€ют собой андезитовые валуны (андезит Ц тверда€ горна€ порода) различных размеров. »х число достигает нескольких дес€тков тыс€ч.  амни обнаружены в доиспанских индейских погребени€х. Ётот факт, а также покрывающа€ рисунки патина (пленка естественных окислов) позвол€ют говорить, что рисунки на камн€х »ки были выгравированы не менее тыс€чи лет назад.
ѕри попытках объ€снить происхождение этой коллекции возникает множество вопросов.  ак индейцы смогли сделать гравировку глубиной 1 Ц 2 мм на камн€х, число которых исчисл€етс€ дес€тками тыс€ч, если в I тыс€челетии н.э. они располагали лишь обсидиановыми и бронзовыми оруди€ми?  ак показали опыты, эти оруди€ оставл€ют лишь неглубокие царапины на поверхности андезита. ѕо мнению многих исследователей, рисунки сделаны инструментом, напоминающим современную фрезу бормашины. » главное: как находившиес€ на сравнительно невысокой ступени развити€ племена земледельцев могли узнать о существовании динозавров и других вымерших животных?
≈сли встать на позиции официальной исторической науки, объ€вившей все камни подделкой, то возникает множество неув€зок. ѕриходитс€ допустить, что некто, располагавший солидными финансовыми средствами, поставил себе целью одурачить мировую научную общественность. ƒл€ этого не позднее середины ’’ в. он организовал в ѕеру нелегальное предпри€тие по массовому производству рисунков на камн€х. Ќа этом предпри€тии кроме гравировщиков работали химики (они наносили патину на рисунки дл€ их искусственного состаривани€), квалифицированные археологи (камни необходимо было закопать в землю с минимальным нарушением культурных слоев, причем сделать это в строжайшей тайне от местных властей и населени€), консультанты-медики и палеонтологи. ѕричем квалификаци€ последних была очень высокой, так как они смогли предугадать существование видов динозавров (например, зауроподов со спинными пластинами и шипами), останки которых были обнаружены лишь в 90-х гг. ’’ века. “ем не менее, эти динозавры были изображены на камн€х. ќрганизатору предпри€ти€ удалось организовать эффективную службу безопасности, котора€ исключила все случаи утечки информации со стороны работников предпри€ти€ (а таковых, по самым скромным подсчетам, должно было быть несколько дес€тков человек).
”читыва€ все перечисленные услови€, существование этого подпольного предпри€ти€ кажетс€ неправдоподобным. √ораздо более реалистичным выгл€дит предположение, что рисунки на камн€х были сделаны представител€ми высокоразвитой цивилизации, некогда существовавшей на «емле, но погибшей в результате глобального социального катаклизма и природных бедствий.
— позиции разрабатываемого автором этих строк биосоциального подхода такой исход дл€ цивилизации, достигшей ракетно-€дерного уровн€ развити€ (на этом уровне находитс€ современное человечество), вполне веро€тен [1]. ≈сли кака€-то общность этой цивилизации входит в период своей агонии, чреватый распадом государств и гражданскими войнами, то становитс€ веро€тной гибель всей цивилизации из-за глобальной экологической катастрофы как следстви€ ракетно-€дерной войны и потери контрол€ над опасными производствами. †††††††
ћожно предположить, что похожий сценарий реализовалс€ на «емле в допотопный период. ƒл€ этого периода была характерна высока€ неравномерность социального развити€. ѕо-видимому, в основном на островах и в прибрежной зоне существовали высокоразвитые общества, представители которых, возможно, не относились к нашему виду. ¬ глубине континентов обитали немногочисленные общности Homo sapiens, находившиес€ на первобытной ступени развити€. ¬еро€тнее всего, в период времени от 25 до 15 тыс. лет назад одно из высокоразвитых обществ, обладавшее ракетно-€дерным оружием, вошло в период своей агонии. ¬спыхнувша€ ракетно-€дерна€ война привела к разрушению основных центров цивилизации и уменьшению численности ее населени€ (в древнеиндийском эпосе Ђћахабхаратаї есть упоминани€ о войне богов, использовавших разрушительное оружие, по описани€м схожее с современным ракетно-€дерным). «авершающим в цепи бедствий мог оказатьс€ Ђвсемирный потопї Ц возможно, гигантское цунами, вызванное падением в океан астероида. ќкончательно добило остатки высокоразвитой цивилизации начавшеес€ в эпоху мезолита потепление и подн€тие уровн€ океана, в результате которого основные территории ее обитани€ оказались затопленными. ”целевшие представители этой цивилизации могли мигрировать в ёжную јмерику (возможно, и на другие территории, например, на Ѕлижний ¬осток и в ≈гипет), передав некоторые знани€ местным индейцам и оставив им своего рода каменную библиотеку. „ерез некоторое врем€ эти представители вымерли, либо, если они относились к нашему виду, были ассимилированы индейцами.†
»так, гипотеза о существовании в допотопный период высокоразвитой цивилизации позвол€ет объ€снить дошедшие до нашего времени и необъ€снимые с точки зрени€ официальной исторической науки артефакты.   таким артефактам можно отнести, кроме рисунков на камн€х »ки, также глин€ные статуэтки динозавров и других вымерших животных из јкамбаро (ћексика), гигантские рисунки в пустыне Ќаска, циклопические каменные сооружени€ в Ѕаальбеке в Ћиване и др. ќднако ахиллесовой п€той этой гипотезы €вл€етс€ сравнительно небольшое число этих артефактов. ¬ысокоразвита€ цивилизаци€ должна была оставить более многочисленные следы своего существовани€ (остатки городов, обломки оборудовани€, пам€тники письменности и т.д.), которые должны были быть обнаружены в результате археологических исследований.
ћожно предложить следующее объ€снение немногочисленности этих следов. —корее всего, основна€ масса центров высокоразвитой цивилизации была сосредоточена на островах и в прибрежной зоне, а также, возможно, в јнтарктиде (по некоторым данным, нацисты в 1938 Ц 1939 гг. обнаружили в јнтарктиде Ђгорода боговї). ¬се немногочисленные городские центры, расположенные в глубине континентов (к их числу относилс€, возможно, город “иуанако в Ѕоливии), подверглись ракетно-€дерному удару и были разрушены. Ќаступивша€ после войны Ђ€дерна€ зимаї способствовала сильному обледенению јнтарктиды. —окрушительный удар по уцелевшим в ходе войны островным и прибрежным центрам нанес всемирный потоп. ¬ начале мезолита из-за подн€ти€ уровн€ мирового океана все они оказались под водой, и в насто€щее врем€ их остатки наход€тс€ на глубине нескольких дес€тков метров. ѕодводные археологические работы очень дорогосто€щи и св€заны с многочисленными трудност€ми. Ќапример, все артефакты, лежащие на дне мор€, за прошедшие тыс€челети€ должны были покрытьс€ известковыми отложени€ми, что делает задачу их обнаружени€ крайне сложной. Ќе удивительно поэтому, что остатки допотопных городов, скрытых под многометровой толщей морской воды, до сих пор не обнаружены. †††††††††††
¬озможно, они не будут обнаружены и при условии организации полномасштабных подводных археологических исследований. »звестно, что в насто€щее врем€ глубины мирового океана изучены гораздо хуже, чем ближний космос. Ќекоторые данные позвол€ют предполагать существование в морских глубинах высокоразвитой цивилизации. ¬оенные мор€ки многих стран не раз фиксировали неопознанные подводные объекты (Ќѕќ), похожие на субмарины, но развивающие немыслимые дл€ них скорости около 300 км/ч. ¬ период холодной войны такие объекты, интерпретируемые как новейшие советские подводные лодки, часто обнаруживали в территориальных водах скандинавских стран, которые обвин€ли ———– в нарушении своих морских границ. “акже в это врем€ фиксировались так называемые Ђквакерыї Ц подвижные объекты, сопровождавшие наши атомоходы и издававшие акустические сигналы различной тональности и частоты. Ѕольшинство специалистов из созданной в разведуправлении ¬ћ‘ ———– дл€ изучени€ этих сигналов специальной группы пришли к выводу об их технической природе. Ѕыло выдвинуто предположение, что квакеры Ц это секретные разработки американцев, которые пытались создать подводную систему слежени€ за нашими подлодками. ќднако изготовление сотен и тыс€ч технических устройств, способных перемещатьс€ под водой вслед за нашими подлодками, было бы св€зано с тратами, непосильными даже дл€ мощной американской экономики. Ѕолее реалистичным выгл€дит предположение, что эти технические устройства были созданы высокоразвитой подводной цивилизацией, отслеживающей передвижени€ Ђчеловеческихї субмарин.
ћожно предположить, что кака€-то общность допотопной цивилизации добилась больших успехов в развитии генной инженерии. ≈е ученые смогли создать индивида, приспособленного дл€ жизни под водой Ц своего рода Ђихтиандраї. Ёта разработка оказалась востребованной, когда в начале мезолита из-за подн€ти€ уровн€ мирового океана территори€ обитани€ этой общности стала затопл€тьс€. „асть ее представителей, трансформировав свои организмы, переселилась в морские глубины и создала подводную цивилизацию. Ќе желавшие подвергнутьс€ трансформации переселились, возможно, в јнтарктиду. “аким образом, цивилизаци€ приобрела подводно-земной характер. ќна успешно развивалась и за прошедшие тыс€челети€ добилась впечатл€ющих успехов, зримым про€влением которых €вл€ютс€ Ќѕќ, квакеры, а также, веро€тно, ЌЋќ (по наблюдени€м многочисленных очевидцев, Ќѕќ могут выныривать из воды, станов€сь ЌЋќ, и, наоборот, ЌЋќ могут уходить под воду). Ёту цивилизацию (условно назовем ее подводной) интересует, по всей видимости, военна€ активность человечества, прежде всего, в морской акватории. “ак, квакеры сопровождают подлодки, Ќѕќ часто наблюдаютс€ в районе военно-морских учений, а ЌЋќ Ц вблизи военных объектов, например, военных аэродромов.
ѕо каким-то причинам (веро€тнее всего, из соображений безопасности) подводна€ цивилизаци€ не афиширует своего присутстви€ на планете. ƒл€ сохранени€ своего инкогнито она, возможно, уничтожила все те подводные артефакты, которые могли бы поведать человечеству о существовании высокоразвитой цивилизации в допотопный период. “акже веро€тно предположение, что главным местом дислокации дл€ своих поселений и военных баз она избрала јнтарктиду и антарктический шельф. ≈ще менее ста лет назад в јнтарктиде вообще не было людей. ¬ насто€щее врем€ она остаетс€ наименее заселенным материком, наход€щимс€ в стороне от оживленных морских путей. ††
ѕоследнее предположение позвол€ет объ€снить фиаско антарктической экспедиции ¬ћ‘ —Ўј во главе с контр-адмиралом –. Ѕердом, предприн€той в 1946 Ц 1947 гг. ѕо-видимому, экспедици€ была быстро свернута из-за враждебных действий, предприн€тых в отношении нее подводной цивилизацией. Ёти действи€ имели, возможно, вооруженный характер (в »нтернете можно найти сведени€, согласно которым экспедици€ подверглась нападению выныривающих из-под воды летающих объектов, и понесла существенные потери в люд€х и технике).
≈сли эти сведени€ не €вл€ютс€ досужим вымыслом, то они навод€т на довольно мрачные размышлени€. »з »нтернета можно узнать, что нацисты делали попытки создани€ дисковидных летательных аппаратов. Ќапрашиваетс€ предположение, что технологии дл€ их производства они получили от представителей подводной цивилизации, видевших в нацистах своих союзников. ѕолучаетс€, что цели нацистов (уничтожение большей части человечества как расово неполноценной) и подводной цивилизации (возможно, уничтожение человечества дл€ последующего заселени€ освободившихс€ территорий) в существенной мере совпадали. —ледовательно, в случае начала агонии «апада, могущего привести к глобальному катаклизму и гибели большей части человечества, подводна€ цивилизаци€ не только не окажет никакой помощи оставшимс€ в живых люд€м, а, скорее всего, будет способствовать их гибели. †
ќстаетс€ наде€тьс€, что истори€ с экспедицией Ѕерда Ц это большей частью вымысел. ¬ пользу этого говорит то, что за все врем€ наблюдений агрессивных действий, приведших к человеческим жертвам, Ќѕќ и ЌЋќ, похоже, не предпринимали. ’от€ возможно, что такие действи€ предпринимались в отношении субмарин, подошедших слишком близко к поселени€м или военным базам подводной цивилизации. ѕо наблюдени€м, ЌЋќ может воздействовать на работу приборов. » вполне может быть, что часть погибших в послевоенные дес€тилети€ субмарин потерпела аварию и затонула из-за внезапного выхода из стро€ основных приборов, инициированного защитными устройствами подводной цивилизации.
“аким образом, гипотеза о существовании на нашей планете подводной цивилизации позвол€ет, по нашему мнению, непротиворечиво объ€снить не укладывающиес€ в рамки официальной исторической науки артефакты, а также предложить объ€снение феноменам Ќѕќ и ЌЋќ. “акже на ее основе можно попытатьс€ объ€снить отсутствие видимых следов разумной жизни в космосе.
≈сли считать годом рождени€ цивилизации ее выход в ближний космос, то возраст человечества составл€ет полвека, и оно находитс€ в Ђмладенческомї возрасте. ќднако могут существовать цивилизации, возраст которых исчисл€етс€ тыс€чами и даже миллионами лет. «а врем€ своего существовани€ они должны были добитьс€ гигантского прогресса в своем развитии и превратитьс€ в сверхцивилизации, космическа€ активность которых может быть обнаружена современными астрономическими средствами наблюдений. ќднако до насто€щего времени не зафиксировано ни одного космического €влени€, которое однозначно можно было бы св€зать с де€тельностью сверхмощного космического разума. —ледовательно, если считать, что жизнь не €вл€етс€ уникальным €влением во ¬селенной, то приходитс€ допустить, что цивилизации либо гибнут в сравнительно Ђдетскомї возрасте, либо замыкаютс€ в себе, потер€в интерес к космосу. ѕодводна€ цивилизаци€ (разумеетс€, в том случае, если она действительно существует) €вл€етс€ примером такого замкнувшегос€ в себе разума, которого не интересует не только космос, но даже соседи по планете. “очнее, про€вл€емый этой цивилизацией интерес к нам св€зан в основном с утилитарной необходимостью обеспечени€ собственной безопасности, а не с удовлетворением потребности в познании мира. ќднако возможно еще одно объ€снение немногочисленности достоверных контактов представителей подводной цивилизации с людьми.
¬ последнее врем€ накапливаетс€ все больше фактов, которые позвол€ют говорить о существовании на нашей планете еще одного вида (или нескольких видов) существ, близких к Homo sapiens. –ечь идет о снежном человеке. ¬ фольклоре разных народов он предстает в виде сатира, беса, лешего, вод€ного, русалки и т.п. »звестны многочисленные изображени€ существ, подобных снежному человеку (на предметах искусства ƒревней √реции, –има,  арфагена, этрусков и средневековой ≈вропы) и упоминаний о нем в различных источниках.
—торонники версии существовани€ снежного человека утверждают, что имеютс€ его волосы, отпечатки следов, несколько дес€тков фотографий, видеозаписи и аудиозаписи. ќдним из наиболее убедительных доказательств они считают короткий фильм, сн€тый –. ѕаттерсоном и Ѕ. √имлином в 1967 г. в  алифорнии. ѕротивники, к которым можно отнести большинство профессиональных биологов и антропологов, указывают на отсутствие однозначных подтверждений (живых особей или их останков) существовани€ снежного человека. ≈сли даже он существует, то остаетс€ неуловимым.
ƒоктор биологических наук ¬.Ѕ. —апунов, много лет занимающийс€ изучением снежного человека, объ€сн€ет его неуловимость способностью вли€ть на психику людей. —нежный человек может внушать чувство ужаса, свою невидимость, инициировать различные заболевани€, стирать из пам€ти информацию о встречах [2]. —апунов развил мысль, высказанную еще Ѕ.¬. ѕоршневым, что снежный человек произошел от неандертальца около 50 тыс. лет назад. ќн €вл€етс€ экологическим напарником нашего вида, т.е. видом Ц конкурентом. ∆естка€ конкурентна€ борьба этих двух видов способствовала социальному прогрессу человека. Ёволюци€ же снежного человека пошла по пути биологической адаптации. ¬ интересах своего выживани€ он развивал способности к суггестии (внушению), телепатии, €сновидению (известно, что животные могут предчувствовать стихийные бедстви€ и заблаговременно покидают опасные районы [3]).
ѕри справедливости гипотезы о суггестивных способност€х снежного человека правомерно думать, что они имеют эволюционный характер и должны быть присущи не только ему, но и другим видам. ќбладание такими способност€ми дает возможность хищнику приблизитьс€ к жертве, остава€сь дл€ нее невидимой. ∆ертве же они помогают Ђспр€татьс€ї от хищника. “аким образом, суггестивные способности обеспечивают их обладателю конкурентное преимущество и поэтому должны были развитьс€ у некоторых высокоорганизованных видов в ходе их эволюции.
—уществует, по крайней мере, еще один вид (возможно, несколько видов), по-видимому, обладающий суггестивными способност€ми Ц это чупакабрас. Ёти существа высасывают кровь у домашних животных, которых наход€т практически полностью обескровленными. ¬ »нтернете можно найти упоминание о случае, когда в 2003 г. в одной из областей „или чупакабрас в течение суток умертвили 70 голов крупного рогатого скота. ¬ большинстве случаев на теле жертв остаютс€ только небольшие ранки. Ёто указывает на то, что чупакабрас не убивают свои жертвы, подобно другим хищникам, а, веро€тнее всего, ввод€т их в состо€ние оцепенени€, в котором у жертв перестают функционировать органы чувств. »наче трудно объ€снить, почему бык или корова Ц животные существенно крупнее чупакабра (по свидетельствам очевидцев, рост последнего не превышает 1,5 м) не защищают свои жизни, повину€сь инстинкту самосохранени€.
»звестно, что в эпоху средневековь€ получили распространение легенды о вампирах и оборотн€х. ћожно предположить, что в них имеетс€ рациональное зерно. ¬ слав€нских веровани€х свидетельством того, что в округе по€вилс€ вампир, €вл€етс€ смерть родственников или соседей, крупного рогатого скота и овец. –еальным основанием дл€ таких верований могли послужить нападени€ чупакабрас не только на домашний скот, но и на людей.
¬ насто€щее врем€ случаи нападений чупакабрас на людей единичны. ¬ период средневековь€ такие нападени€ происходили, по-видимому, намного чаще. ¬еро€тно предположение, что в результате суггестивного воздействи€ чупакабры жертва видела не монстра, а, например, красивую женщину (если жертвой был мужчина). »звестно, что некоторые люди плохо поддаютс€ гипнозу. ¬полне может быть, что часть жертв из этой категории выходила из состо€ни€ транса, когда чупакабра начинал высасывать кровь. ћожно представить себе ужас средневекового человека, когда он вдруг обнаруживал, что красива€ женщина превратилась в ужасного монстра Ц вампира. “акие реально произошедшие случаи могли послужить основанием дл€ возникновени€ легенд о вампирах и оборотн€х. ††
Ќа выложенных в »нтернете фотографи€х существ, €вл€ющихс€, €кобы, чупакабрами, видно, что они представл€ют собой нечто среднее между Ђлысойї собакой и кенгуру. ≈сли эти существа, действительно, €вл€ютс€ чупакабрами, то можно предположить, что в эпоху средневековь€ существовали более крупные особи, которых в состо€нии полутранса вполне можно было прин€ть за сто€щего на задних лапах волка.† ’от€, по свидетельствам некоторых очевидцев, чупакабра больше напоминает двуногого динозавра, например, велоцераптора. “акие расхождени€ свидетельствуют, видимо, о существовании разных видов чупакабрас.
¬еро€тно предположение, что суггестивные способности снежного человека и чупакабра стали предметом пристального внимани€ ученых допотопной и, в особенности, подводной цивилизации. ¬сесторонне изучив эти способности и овладев ими, представители подводной цивилизации могли начать примен€ть их при контактах с людьми дл€ минимизации риска быть обнаруженными. Ќапример, они стирали из пам€ти случаи реальных контактов и, наоборот, внушали дес€ткам людей ложные воспоминани€ о, €кобы, произошедших контактах дл€ дезориентации исследователей, занимающихс€ их изучением. “акже представители подводной цивилизации могли уничтожать нежелательные дл€ себ€ артефакты и стирать из пам€ти обсто€тельства их обнаружени€. Ќапример, могли быть уничтожены обнаруженные исследовател€ми скелеты снежного человека (пон€тно, что неопровержимые доказательства существовани€ снежного человека активизируют исследовани€ других аномальных €влений, прежде всего, ЌЋќ и Ќѕќ, что нежелательно дл€ подводной цивилизации). “аким образом, немногочисленность достоверных контактов представителей подводной цивилизации с людьми, возможно, лишь кажуща€с€. Ќа самом деле таких контактов может быть много больше, но информаци€ о них стираетс€ из пам€ти людей с помощью суггестивных методик.
√ипотезы о существовании подводной цивилизации, суггестивных возможност€х снежного человека и чупакабрас позвол€ют, по нашему мнению, объ€снить существующие факты и поэтому имеют право на существование.

Ћитература
1. —айфуллин –.√. ƒинамика империй в инерционной фазе «апада и прогноз его развити€. –ежим доступа: http: //суперэтнос.рф.
2. —апунов ¬.Ѕ. —уществует ли четверта€ форма организации материи? –ежим доступа: http: //www.sir35ru/sapunov.
3. —апунов ¬.Ѕ. “айны снежного человека: между человеком и зверем. Ц ћ.: ј—“; —ѕб.: ќст, 2008. Ц 288 с.††


Ё“ЌќѕќЋ»“ќ√≈Ќ≈« ƒ–≈¬Ќ≈≈√»ѕ≈“— ќ√ќ √»ѕ≈–Ё“Ќќ—ј